Tories چگونگی برداشتن داده NHS را بررسی کرده اند: این کار را در هنگام شیوع همه گیر انجام دهید | مارینا هاید

منوقتی مقاله مربوط به مواردی نمی شود که گوئینت پالترو از شما می خواهد واژن یا 20 جزیره مهم آشپزخانه را بگذارید ، شروع یک مقاله با کلمات “شما باید در این مورد بشنوید” بسیار اشتباه است. حتی در این صورت ، آیا شما احتمالاً می توانید به این گوش دهید؟

هشت سال پیش دولت برنامه ای بسیار خوب داشت که نمی توانست در مورد آن به شما بگوید. این برنامه می خواست همه افراد را در کل سوابق پزشکی انگلیس خراشیده و در یک پایگاه داده مرکزی قرار دهد ، جایی که ناشناس می شوند – خوب ، به نوعی! – سپس برای اهداف تحقیق در دسترس اشخاص ثالث ، از جمله شرکت های خصوصی قرار گرفت. و آن را Care.data نامید ، که دقیقاً نوعی است که شما می توانید به (الف) طرحی برای بدست آوردن اطلاعات بهداشتی همه و اجازه دادن به شرکتهای تجاری مانند Google بدون رضایت صریح آنها ، یا (ب) یک پوشه دسک تاپ با تصاویری از همه افراد در محل کار خود که از توالت های طبقه دوم استفاده می کنند. اما اشکالی ندارد ، زیرا شما سر آنها را نشان نمی دهید. دوربین را طوری تنظیم می کنید که فقط گردن داشته باشد.

طبیعتاً این کالاها برای شرکتهای خصوصی ارزش کل سرمایه دارند. ما اکنون به داده ها برگشته ایم ، نه تصاویر تصور شده از همه افراد در محل کار شما. به نوعی شرم آور است ، زیرا بدون شک داده ها کاملاً شخصی تر هستند و شامل همه چیز از بهداشت روانی و جنسی ، سو abuse استفاده ، سوابق کیفری ، قومیت ، جنسیت ، مواد مخدر و الکل می شوند … شما می دانید. به هر حال Care.data ناموفق بود ، زیرا گروهی از فعالان حریم خصوصی ، پزشکان و نمایندگان نگران کننده ای مانند دیوید دیویس نگران کننده فعالیت خود بودند ، به این معنی که بحث عمومی وجود داشت و افراد کافی در مورد آن به موقع آموختند تا انصراف دهند. پس از فروپاشی ، طرح Care.data توسط یك استاد آمار توصیف شد “به طرز فاجعه باری بی لیاقت – از نظر اخلاقی و فنی”. به نظر می رسد نوعی بازبینی است که مری بری در Bake Off به رولادی که کاملاً از گوش انسان ساخته شده است انجام می دهد ، اما بدون شک مفاهیم گسترده تری نیز دارد.

و سلام ، دولت درس خود را آموخت. می توان گفت که هشت سال بعد – به معنای واقعی کلمه در حال حاضر – همان کار را انجام می دهد ، تنها در زمان کمتری ، بدون یک کار آگاهی عمومی ، با انصراف از پیچیده تر ، و در وسط یک همه گیر جهانی. آیا در برخی از سطوح مجبور شده اید که کار را تحسین کنید؟

اسپویلر: نه دست روی قلب ، احضار چیزی غیر از سو deep ظن عمیق ، ناشی از تجربه تلخ ، در مورد این واقعیت که NHS Digital به سختی پزشکان عمومی را مطلع کرده است دشوار است ، تا آخرین لحظه منتظر است تا به آنها دستور دهد سوابق هر بیمار تحت مراقبت خود را ارسال کنند ، آنها به بخشی دائمی و برگشت ناپذیر در پایگاه داده جدید تبدیل خواهند شد. نه انجمن پزشکی انگلیس و نه کالج سلطنتی پزشکان عمومی این روند را تأیید نکرده اند. بیماران تا 23 ژوئن فرصت دارند که انصراف دهند و اکثر آنها حتی در مورد آن اطلاعی ندارند.

یک بار دیگر ، گروهی از فعالان حریم خصوصی ، پزشکان نگران و دیوید دیویس نماینده مجلس در حال اقدام برای محافظت از نیروهای امنیتی هستند ، تهدیدهای قانونی که امروز به دولت ارسال شده است.

بنابراین ، وقتی مت هنکوک و دوستانش فقط می خواهند دنیا را شفا دهند ، چرا کارشناسان اینقدر نگران هستند؟ قبل از اینکه حتی به آن پاسخ دهیم ، توجه داشته باشید که در حال حاضر یک روش ایمن و مطمئن برای دستیابی محققان به داده های کاملاً بی نام و نشان در مورد Covid – محیط تحقیق مورد اعتماد وجود دارد. داده هایی که NHS Digital ذخیره خواهد کرد نام مستعار است و می گوید فقط برای “اهداف تحقیق و برنامه ریزی” با اشخاص ثالث تجاری به اشتراک گذاشته می شود. اما شناسایی مجدد این داده ها – به ویژه برای افرادی که از طریق مراجعه متقابل به پایگاه های دیگر دسترسی دارند – نسبتاً ساده خواهد بود ، و در این مورد چیزی از خطر نقض اشخاص ثالث در این زمینه وجود ندارد. با توجه به صفحه غیر قابل تبلیغ در وب سایت NHS ، NHS قادر خواهد بود “در شرایط خاص و درصورت وجود دلیل قانونی معتبر” کدهای نام مستعار را قفل کند. (ممکن است تصور کنید که آنها داده جدید را با صداقت فرا خوانده اند ، چه داده است ، اما در عوض با GPDPR کار کرده اند.)

در مورد اینکه چرا آنها در حال حاضر مجدداً یک طرح ناموفق را راه اندازی مجدد می کنند ، با پزشکان عمومی که قبلاً در یک مراقبت از تاخیر در همه گیر غرق شده اند ، احساس می کنم لحظه مناسبی برای وزارت بهداشت و پزشکی است که یک کار کوچک و کوچک را انجام می دهد. راه نیاز به پوشش برای.

در حقیقت ، این رویکرد اکنون واقعاً در دولت بوریس جانسون بسیار بومی است که باید به عنوان کتاب رسمی در نظر گرفته شود: جلوگیری از اطلاعات حیاتی از مردم ، خریدهای بدون شفافیت ، قراردادهای مخفیانه ، انزجار بیمارگونه از هر نوع نظارت – سپس گفتن هر کسی در مورد آن می فهمد که به نفع آنها است و آنها به طور کامل از عذرخواهی خودداری می کنند. پس از 14 ماه گذشته ، برای ذخیره تمام مواردی که دولت به طور کامل از عذرخواهی امتناع می ورزد ، یک پایگاه داده بسیار بزرگ نیاز است. اگر احساس می کنید می خواهید انصراف دهید ، فقط برای خرید وقت و شفافیت ، اینجاست که باید بروید. اگر هیچ موضوعی برای نگرانی ما وجود ندارد ، شاید دولت حداقل با احترام به صراحت توضیح دهد که چرا.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *