CQC | می یابد که پتوهایی که به خانه های مراقبت از انگلیس تحمیل شده اند “احیا نکنند” جامعه

دستورالعمل های پتو برای عدم احیای برخی از ساکنان خانه های مراقبت در آغاز شیوع بیماری کوید در گزارش توسط تنظیم کننده مراقبت انگلیس مشخص شده است.

گزارشی که توسط کمیسیون کیفیت مراقبت (CQC) منتشر شد ، نشان داد که تغییرات نگران کننده ای در تجارب افراد مبنی بر عدم اقدام به احیای قلبی ریوی (DNACPR) در طی همه گیری وجود دارد.

بهترین روش این است که با شخص درگیر و / یا اقوام آنها گفتگوی مناسبی انجام شود. در حالی که نمونه هایی از اقدامات خوب مشخص شده بود ، برخی از افراد به درستی در تصمیم گیری ها مشارکت نداشتند یا از اینکه چنین تصمیم مهمی درباره مراقبت از آنها گرفته شده بود ، بی اطلاع بودند. سوابق ضعیف و عدم نظارت و دقت در تصمیم گیری های صورت گرفته مشخص شد.

گزارش ، محافظت ، احترام ، اتصال – تصمیم گیری در مورد زندگی خوب و مردن در طی Covid-19 ، از یک گروه نظارت بر امور وزرا – همکاری با شرکای بهداشت و مراقبت های اجتماعی ، دولت محلی و بخش داوطلب – برای مسئولیت تحولات این منطقه.

این گزارش طیف وسیعی از افراد و سازمان ها ، از جمله ارائه دهندگان خدمات مراقبت و افراد را مورد بررسی قرار داده و شناسایی کرده است:

  • نگرانی جدی در مورد نقض حقوق بشر برخی از افراد

  • افزایش قابل توجهی در DNACPR در خانه های مراقبت در ابتدای شیوع همه گیر ، از 16،876 به 26،555

  • 119 ارائه دهنده مراقبت های اجتماعی بزرگسالان احساس کردند که از ابتدای ابتلا به همه گیری همه گیر تحت تصمیمات DNACPR قرار گرفته اند

  • یک پزشک عمومی نامه های DNACPR را به خانه های مراقبتی فرستاد و از آنها خواست که DNACPR های پتو را سرجایش قرار دهند

  • در یک خانه نگهداری ، پتو DNACPR برای همه افراد بالای 80 سال مبتلا به زوال عقل استفاده شد

متخصصان بهداشت تأکید می کنند که احیا هم تهاجمی است و هم آسیب زا. فقط در هنگام انجام بقا 15-20٪ در بیمارستان و در خارج از بیمارستان 5-10٪ موفقیت.

با این حال ، نگرانی هایی در مورد سفارشات پتوی DNACPR و همچنین ثبت چنین دستورالعمل هایی بدون سوابق یا رضایت آگاهانه در پرونده بیماران ، مطرح شده است.

النور استورج مارس گذشته شوهر 62 ساله خود را که پس از سکته مغزی در خانه ای برای مراقبت بود از دست داد. بدون هیچگونه بحث قبلی به وی اطلاع داده شد که پتو DNACPR برای افرادی که در خانه مراقبت هستند قرار داده شده است. در نامه ای از پزشک عمومی آمده است: “عزیز [care home resident relative]”و اضافه كرد كه پس از مشاهده يادداشت هاي پزشكي و استفاده از الگوريتم رايانه اي:” من مي فهمم كه كمتر از يك درصد احتمال موفقيت مجدد احيا وجود دارد. به همین دلیل من در یادداشت های پرستاری خود دستور عدم احیا را امضا کردم. “

دپارتمان بهداشت و مراقبت های اجتماعی از CQC خواست با استفاده از این نگرانی که به طور نامناسبی در مورد گروه هایی از افراد اعمال می شود بدون اینکه دانش آنها را داشته باشد ، یک بررسی سریع از نحوه استفاده از تصمیمات DNACPR در طی ویروس کرونا انجام دهد.

مرحله اول بررسی توسط CQC در دسامبر 2020 نشان داد که سفارشات به اشتباه به برخی از ساکنان خانه مراقبت در طی بیماری همه گیر Covid-19 اختصاص یافته است ، و باعث مرگ احتمالی قابل پیشگیری می شود.

Rosie Benneyworth ، رئیس اصلی بازرسی خدمات پزشکی اولیه و مراقبت های یکپارچه در کمیسیون کیفیت مراقبت ، گفت: “برنامه ریزی مراقبت های پیشین شخصی و دلسوزانه ، از جمله تصمیمات DNACPR ، بخشی اساسی از مراقبت های با کیفیت خوب است. به درستی انجام شده ، می تواند اطمینان و راحتی را برای مردم و عزیزانشان – قبل و در اوقات دشوار فراهم کند. بسیار مهم است که ما این حق را کسب کرده و مراقبت های پایان زندگی را به عنوان یک کل سیستم مراقبت های بهداشتی و اجتماعی ، با ارائه خدمات مراقبت های بهداشتی و اجتماعی ، دولت محلی و بخش داوطلبانه ، با هم همکاری می کنیم.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *