گروه های سبز با استفاده از اختلاف نیروگاه ادعا می کنند که زیست توده کربن خنثی است | دراکس

برنامه انگلیس برای سوزاندن درختان بیشتر برای تولید برق “تجدیدپذیر” مورد انتقاد گروه های سبز و فعالان سرمایه گذاری پایدار قرار گرفته است زیرا این ادعا بحث برانگیز است که انرژی زیست توده خنثی از کربن است.

نامه ای به دولت با امضای بیش از دوازده گروه سبز از جمله Greenpeace و دوستان زمین به وزیران هشدار داده است که بیش از حد به برنامه های جذب انتشار کربن برای کمک به مقابله با بحران آب و هوا اعتماد نکنند.

این طرحها توسط گروه Drax پیشگامی شده و ادعا می کند که سوزاندن گلوله های چوبی خنثی از کربن نیست زیرا درختان هنگام رشد همانقدر دی اکسید کربن جذب می کنند که هنگام سوختن از بدن ساطع می شوند. به گفته Drax ، گرفتن انتشار کربن از نیروگاه های زیست توده به طور موثری “انتشار کربن منفی” ایجاد می کند.

گروه های سبز این ادعاها را مورد اختلاف قرار داده و هشدار داده اند كه پس از محاسبه اثر كربن كامل زیست توده در بخش برق ، این طرح “پرهزینه” خواهد بود و “انتشار منفی نخواهد داشت”.

در این نامه آمده است: “در عین حال ، این امر تقاضای زیادی برای جنگل و زیست توده ایجاد می کند و برای استفاده از زمین ، کشاورزی و تنوع زیستی در انگلیس و خارج از کشور با خطرات جدی روبرو می شود.”

Drax زمانی یکی از بزرگترین تولیدکننده های انرژی زغال سنگ در اروپا بود قبل از اینکه چهار واحد تولیدی را در سایت خود در شمال یورکشایر تبدیل کند تا در عوض زیست توده را بسوزاند. این شرکت سال گذشته بیش از 800 میلیون پوند یارانه دولت و تخفیف مالیاتی دریافت کرده و انتظار دارد حمایت بیشتری برای توسعه مرحله جذب کربن در برنامه زیست توده خود انجام دهد.

در همین حال ، بیش از 20 سازمان زیست محیطی ، از جمله گروه سرمایه گذاری پایدار Share Action ، نامه ای سرگشاده به سهامداران Drax نوشتند تا آنها را به رای دادن در برابر تلاش 625 میلیون دلاری شرکت (450 میلیون پوند) شرکت برای دو برابر کردن ذخایر پلت چوب با خرید تولید کننده کانادایی Pinnacle .

در این نامه هشدار داده شد که سوزاندن بیشتر گلوله های چوبی وارداتی می تواند بحران آب و هوایی را تسریع کند ، سهم شرکت را در از دست دادن تنوع زیستی و احتمال نقض حقوق زمین مردم بومی را افزایش دهد.

تعداد فزاینده ای از دانشمندان و مبارزان محیط زیست ، از جمله گرتا تونبرگ، در مورد ادعاهای “کربن خنثی” Drax شک کرده اند زیرا آنها شک دارند که جنگل ها می توانند به سرعت جایگزین شوند تا بتوانند انتشار کربن مورد نیاز برای کاهش بحران آب و هوا را جذب کنند.

ولفگانگ کوهن ، از سهامداران سهام اقدام ، یکی از امضا کنندگان نامه ، گفت: “تظاهر به اینکه سوختن درختان پایدار است فقط به این دلیل که مقدار معادل کربن در جایی جذب می شود ، در آینده ای بی معنی است.

“اما روند در حال تغییر است و دولت ها شروع به دیدن منطق گیج کننده زیست توده می کنند. سرمایه گذاران باید با دراکس شفاف باشند – آخرین چیزی که شرکت به آن احتیاج دارد ، خطرات اضافی اعتبار است. “

در این نامه همچنین هشدار داده شده است که Pinnacle از چوب جنگل های مهم آب و هوایی استفاده می کند که از هزاره پیش محل زندگی بومیان بوده و محل تولید بیش از 3 میلیارد پرنده آمریکای شمالی و محل زندگی بسیاری از حیوانات در معرض خطر است. این گزارش افزود که Pinnacle “سابقه ضعیفی” در مدیریت آلودگی صوتی و هوا دارد و در آتش سوزی در تأسیسات خود با مشکل روبرو شده است.

کمیته تغییرات آب و هوایی انگلیس گفته است که زیست توده می تواند در دستیابی به اهداف آب و هوایی نقش داشته باشد ، اما فقط با رعایت محافظت های دقیق برای اطمینان از پایداری آن.

سخنگوی Drax گفت که متعهد به “اطمینان از بهترین روش در بهداشت و ایمنی ، کارایی عملیاتی و پایداری” است و “قصد دارد برای ارائه این نتیجه سرمایه گذاری کند”.

سخنگو اضافه کرد که برنامه های جذب انتشار کربن حاصل از سوختن زیست توده در سایت آن در یورکشایر شمالی ثابت شده است که “مقرون به صرفه ترین فناوری انتشار منفی موجود در حال حاضر” است.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *