کرسیدا دیک می تواند در مورد پرونده دانیل مورگان تحقیق کند | کرسیدا دیک

گاردین آموخته است که کمیسر پلیس متروپولیتن ، کرسیدا دیک ، می تواند پس از تحقیقات رسمی در مورد قتل دانیل مورگان و فساد در نیرو ، متوجه شود که وی تلاش های خود را برای رسیدن به حقیقت با مانع مواجه کرده است ، تحقیقات جدید انتظامی را انجام دهد.

ناظر پلیس معتقد است که موارد مطرح شده می تواند به اندازه کافی جدی باشد که بتواند از اختیارات ویژه خود برای سفارش ارجاع استفاده کند ، و هشدار داد که اعتماد به نفس عمومی ممکن است توسط یافته های بمب هیئت مدیره آسیب ببیند.

بحث های اولیه انجام شده و برنامه ریزی های بیشتری انجام شده است. در همین حال ، سایر ارگانهای پلیس در انگلیس و ولز از اسکاتلند یارد فاصله گرفتند و اعلام کردند که برچسب “فساد نهادی” فقط در مورد بزرگترین نیروی انگلیس اعمال می شود.

دیک عصر چهارشنبه ، بیش از 24 ساعت پس از آزار و اذیت گزارش مورگان از وی و فرهنگ مت ، در مقابل دوربین ها ظاهر شد تا اعلام کند که استعفا نخواهد داد.

گزارش مربوط به قتل مورگان در سال 1987 ، كه در یك پارکینگ میخانه در جنوب لندن مرده پیدا شد ، مت را متهم كرد كه حفاظت از اعتبار خود را بالاتر از حقیقت یافتن است.

این شخصاً دیک را به دلیل ممانعت از دستیابی به اسنادی که هیئت فکر می کرد حیاتی بود ، مورد انتقاد قرار داد و این نیرو را مقصر دانست که 8 سال طول کشید تا به نتیجه رسید.

یافته های مربوط به مت و دیک باعث ایجاد یک سلسله بحث در دولت و افرادی شد که متهم به بازخواست پلیس برای نحوه مقابله با این حوادث بودند.

هر گونه شکایت انضباطی احتمالی از کمیسار باید توسط ناظر پلیس توسط دفتر پلیس و جرم شهردار لندن (MOPAC) ارجاع شود. Met می تواند شکایت علیه سایر رتبه ها را ارجاع دهد.

کلر باست ، معاون مدیر دفتر مستقل رفتار پلیس (IOPC) ، به گاردین گفت که این گزارش “س seriousالات جدی در مورد عملکرد خدمات پلیس متروپولیتن نه تنها در بلافاصله پس از قتل ، بلکه در 34 سال از آن زمان می گذرد.

باست افزود: “ما ادعاهای مربوط به فساد را بسیار جدی می گیریم و گزارش 1200 صفحه ای و نظرات هیئت را به طور كامل بررسی می كنیم تا مراحل بعدی خود را ارزیابی كنیم. ارجاع هرگونه ادعای فساد برای ما توسط سرویس پلیس متروپولیتن الزامی است.

“اگر اتهامات ارجاع نشود ، تأثیر بر اعتماد عمومی ممکن است ما را در مورد استفاده از اختیارات فراخوان خود تضمین کند.

“[The IOPC] مدیر کل ، مایکل لاک وود ، در حال ارسال نامه به هیئت پیشنهادی برای ملاقات با آنها برای بحث در مورد گزارش و تجربه است … ما همچنین با MOPAC ملاقات می کنیم تا در مورد هر نقشی که دارند داشته باشیم

برایان پدیک معاون کمیسر سابق پلیس مت گفت که یافته ها آنقدر جدی بودند که دیک مجبور شد با تحقیقات جدیدی روبرو شود. “ما نیاز به تحقیق در مورد اینکه آیا کمیسیونر پرونده ای برای پاسخگویی در مورد مانع عمدی یک هیئت مستقل تعیین شده توسط وزیر کشور داریم ، داریم.”

پدیک ، که هم اکنون یکی از همتایان حزب لیبرال دموکرات است ، گفت که ادعاهای گزارش در مورد فساد نهادی و مجازات افشاگران با تجربه وی در Met مطابقت دارد: “تجربه من از Met این است که اگر صریح بگویید از شما طرد خواهید شد.”

او در مورد تیراندازی مت به یک انسان بی گناه ، ژان شارل دو منزس ، در سال 2005 ، که به عنوان یک تروریست اشتباه گرفته شده بود ، صحبت کرد. پدیک گفت: “من از عهده کار 20،000 افسر خارج شدم و مسئولیت پروژه ای را با 20 افسر بر عهده گرفتم.”

دیک گفت که او قصد استعفا ندارد و یافته اصلی گزارش مستقل را رد کرد: “من اعتقاد ندارم که ما از نظر سازمانی فاسد هستیم. نه ، من این را قبول ندارم. “

وی مانع از کار هیئت با مسدود کردن یا تأخیر در دسترسی به اسناد حساس شد. “من مانع کار آنها نشدم. من برای اطمینان از اینکه ما حداکثر همکاری را به پانل داشتیم و هرچه سریعتر افشای کامل را انجام دادم ، با تیم خود که از منابع کافی برخوردار بودند ، قرار گرفتیم.

“من به عقب نگاه می کنم و می دانم که من با صداقت رفتار کردم ، و در همه حال سعی داشتم وظیفه خود را در قبال خانواده و هیئت مدیره انجام دهم.”

شورای روسای پلیس ملی صریحاً عقیده داشت که این یافته لعنتی فقط در مورد Met اعمال می شود: بنابراین نمی توان این اصطلاح را برای سایر نیروهای پلیس بکار برد ، زیرا هیچ شواهدی در آن گزارش برای حمایت از آن وجود ندارد. “

رئیس پلیس ملی پلیس مبارزه با فساد ، رئیس پاسبان استفان واتسون ، گفت: “این یک اتهام بسیار جدی است که پلیس متروپولیتن باید با دقت آن را بررسی کند و به طور کامل به آن پاسخ دهد ، که آنها گفته اند انجام می دهند.

“تحقیقات عمومی ، و درد و رنجی که خانواده مورگان متحمل شده اند ، پیامدهای وحشتناک فساد پلیس را نشان می دهد و اهمیت حیاتی هوشیاری و اقدام مداوم برای ریشه کن کردن آن در پلیس را نشان می دهد.”

واتسون گفت که هر ارزیابی نشان می دهد “اکثر قریب به اتفاق افسران پلیس صادق و حرفه ای هستند”.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *