چک های Pub Covid نباید مشکل بزرگی باشد – به شرطی که موقتی باشد | سیمون جنکینز | نظر

بلهشما می توانید بگویید که بوریس جانسون چه حرفی می زند. دستانش را تکان می دهد و چشمانش را می چرخاند. وقتی او محکم نشسته و غر می زند ، “هوم ، خوب ، خوب ، می دانید” ، می بینیم که حقیقت برای فرار از اکتوپلاسم منیت خود تلاش می کند.

این هفته نخست وزیر از طریق پاسخ به کمیته رابط کمونز در مورد پاسپورت واکسیناسیون میخانه ، که خیلی مدت با آن مخالف بود ، فوراً خطا کرد و خطا کرد. حالا او نظر خود را تغییر داده و مطمئن نیست. او می توانست پرونده را ببیند. ممکن است لازم باشد.

واکسیناسیون در انگلیس به زودی به 90٪ افراد بالای 50 سال و گروه های در معرض خطر ارائه می شود که تاکنون 99٪ از مرگ و میرهای انگلیس را پوشش می دهد. افزایش عفونت ها متوقف شده است ، اما با وجود انواع Covid که مانند موش های مرگ سیاه در کمین هستند ، موارد احتیاط همچنان قدرتمند است.

جانسون ، به هر معنی ، متعهد است که انگلیس را از بند همه گیری در مراحل آزاد کند – در 29 مارس ، 12 آوریل ، 17 مه و 21 ژوئن. قابل درک است که او باید بخواهد از آن تابلوهای راهنما – که مدتهاست آنها “غیرقابل برگشت” اعلام کرده است ، محافظت کند و پشتیبانان او متعصبانه او را وادار می کنند تا به قول خود ادامه دهد زیرا هزینه قفل کردن همچنان افزایش می یابد. با این حال ، مشخص نیست که گذرنامه های واکسن ، و به ویژه محدودیت آنها در میخانه ها ، مهلت آزادی او در ژوئن را نقض می کند. این فقط “بررسی” در ماه آوریل است. یک بار دیگر ، هیچ چیز قطعی نیست.

واقعیت زندگی همه گیر در انگلیس استثنایی است. میخانه های داخلی فضاهای شلوغی را شامل می شوند و بنابراین به عنوان بردار عفونت در نظر گرفته می شوند. آنها ، مانند مغازه های مواد غذایی ، شیمی دانان و گذرگاه های مرزی ضروری نیستند. مشروبات الکلی ساختن مشتری در بیرون از خانه مگر اینکه بتواند ثابت کند مصونیت به سختی محدود کننده آزادی است. آزادیخواهی هرچه بگوید ، چکهای Cubid در میخانه ، معامله بزرگی ندارند ، به شرط آنکه موقتی باشند. اما مالش وجود دارد. آیا می توان به جانسون اعتماد کرد که پس از تصدی قدرت ، قدرت را پس بگیرد؟

بیزاری انگلیس از شناسنامه غریزی است. شعار ایالت های پلیس هالیوود در سنین پایین “مقالات خود را به من نشان دهید” بوده است. تلفن های همراه قابل ردیابی و همچنین اسنادی که اکنون برای رانندگی ، مسافرت ، سلامتی و سایر حقوق مورد نیاز است ، این وحشت را کاهش داده اند. اما همانطور که Jonathan Neame ، کارآفرین میخانه ، روز پنجشنبه به بی بی سی گفت ، بررسی های ورودی یک کابوس عملی خواهد بود. نیمی از کارکنان میخانه و بسیاری از مشتریان زیر 25 سال هستند ، و هیچ امیدی به زود رنج رفتن ندارند. آزمایش و گذرنامه کارکنان اضافی را شامل می شود که میخانه های کوچک توانایی تهیه آن را ندارند. جانسون ممکن است فکر کند که اعمال اختیار در مورد اینکه چه کسی باید اعتراف کند آسان است ، اما این به معنای قضاوت اجتناب ناپذیر در مورد کسی است ، به جای آنچه ممکن است رنج ببرد.

تجارت مجاز مدت هاست که مشاوران سیج را به داشتن تعصبی نسبت به میخانه ها ، م institutionsسسات جامعه طبقه کارگر – و طبقه متوسط ​​- ظن می برد. سایر فروشگاه ها ، سالن های ورزشی ، آرایشگاه ها و کتابخانه ها قبل از بارها به طور کامل بازگشایی می شوند ، ظاهراً هیچ یک از آنها تحت “بررسی وضعیت Covid” نیستند. با نگاهی به جانسون که توسط محافظان فکری وی ، کریس ویتی و پاتریک والنس ، درگیر شده است ، ممکن است تعجب کنیم که آیا هر یک از آنها کشته شده در مناطقی که به صراحت آنها را بیماری و گناه می دانند دیده می شود؟

میخانه ها قلب تپنده اکثر خیابان های بالای روستاها و شهرها هستند. آنها حافظ حسن همجواری هستند. جانسون هیچ دلیل واقعی در مورد دلیل جدا شدن آنها برای محدودیت وحشیانه بیشتر از سایر خرده فروشی ها ارائه نمی دهد. هیچ نشانه ای وجود ندارد که آنها مسئول موج دوم کووید باشند. بهداشت عمومی انگلستان 5٪ شیوع به دلیل مهمان نوازی ، در مقابل 26٪ به مدارس و کالج ها و 20٪ به محل کار گزارش می کند. با این وجود از 47،000 میخانه در انگلیس ، تصور می شود که ممکن است 20٪ دیگر بازگشایی نشوند. در لاشه اجتماعی قفل شدن ، این یک صدمه دلخراش خواهد بود.

تصمیم جانسون واقعاً سخت است ، اما برای رسیدن به این مرحله نهایی تا ماه مه و ژوئن باید تعادل معقولی داشت. برای مدیریت خطرات باید به میخانه ها اعتماد کرد ، همانطور که بسیاری از آنها در هنگام بازگشایی تابستان گذشته با آزمایش و ردیابی انجام دادند. این قضاوت ها نمی توانند متمرکز باشند. در غیر این صورت ، همانطور که در تظاهرات عمومی مشاهده کردیم ، اجرای قانون سقوط می کند یا غیرقابل تحمل می شود.

در همین حال ، مردم باید برای حفظ آزادی های خود به پارلمان اعتماد کنند ، وظیفه ای که هنوز به اندازه کافی برای انجام آن انجام نشده است. عبور آسان این هفته – به لطف کارگران – از یک سری دیگر از اختیارات نظارتی در عوام ، فال خوبی نیست. جریمه های هزار پوندی برای کسانی که از درد قفل رنج می برند مناسب نیست.

آزمایش کشوری که آزادی های اساسی را در شرایط اضطراری پس می گیرد ، نخست در توجیه آن و سپس در سرعت بازیابی آزادی است. کیفیت توجیه جانسون بی کیفیت بوده است. بحرانی تر بازگشت آزادی تا ژوئن است.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *