چه چیزی طول می کشد تا قضات ما نسبت به خشونت علیه زنان احساس کنند؟ | آزار جنسی

لیک روز از بازداشت یک افسر پلیس متروپولیتن که مظنون به قتل سارا اورارد بود ، از اولین پیشنهادهایی که زنان را آرام کرده و آن را در چشم انداز قرار داده اند جدا کرد. کمیساریای پلیس متروپولیتن ، کرسیدا دیک ، می خواست تأکید کند که آدم ربایی واقعی “نادر” است.

یک استاد جرم شناسی ، ماریان فیتز جرالد ، فکر کرد که مهم است که به زنان دیگر – دو بار – در بی بی سی بگویید “هیستریک” نکنند. او در ارگانی مصاحبه ای انجام داد که یک شخص ارشد در واشنگتن اظهار نظر کرده بود که آیا او درمورد خطرات ناشی از خطرات زنان شریک است – آیا آنها حتی لیاقت پرداخت دستمزد مشابه مردان را دارند؟ – و به درستی بدون چالش پیش رفت.

این پیام که مشکلات زنان در وضعیت موجود می تواند به اندازه رفتارهای متخلف مردانه دردسرساز باشد ، ظاهراً توسط ترول مورد علاقه بی بی سی ، قاضی سابق جاناتان جمع ، در همه جا تقویت شد. وی ادعا كرد: “عمیق ترین مشكلات فرهنگی از این قبیل به راحتی قابل تحمل اقدامات دولت یا قانون نیستند.” سوالی دارید؟ “این یک روند تدریجی خواهد بود ، متاسفم اما ما باید در این مورد واقع بین باشیم.” فقط انتظار می رفت: جمع بندی قبلاً همان وجه ساده لوحی را به وکلای زن داده بود. “طول می کشد. شما باید صبور باشید. ” از طریق چنین بینشی ، ذی نفعان بازنشسته مرد از حرفه های کاملاً نابرابر خود را به تهیه کنندگان رادیو 4 توصیه می کنند.

در مقابل ، مردان حزب توری سعی در یک آزمایش کامل سه روزه با فمینیسم داشتند ، با ناراحتی ، آنها تکنیکی را شروع کردند که برای محافظت از واسطه های متوالی در برابر چالش های زنانه به درخشانی خدمت کرده است. هنگامی که جو استیونز ، دبیر سایه فرهنگ ، رسانه و ورزش ، قانون جدیدی را ذکر کرد که می تواند به معنای حبس طولانی تر برای آسیب رساندن به یک مجسمه نسبت به تجاوز جنسی باشد ، الیور داودن ، وزیر DCMS ، به شیوه دیوید “آرامش عزیز” کامرون و مت “تماشای لحن خود را” هانکوک. او او را ناامید کرد. “من واقعاً آرزو می کنم اعضای این مجلس رویکرد معتدل تری در این زمینه داشته باشند.”

با این وجود ، اصرار حزب او مبنی بر اینکه مجسمه ها از چنان “ارزش عاطفی فوق العاده ای” برخوردارند که نیاز به محافظت اضافی قابل توجهی دارند ، جمع بودید ، منطقی بودن در عمل بود. چند جمله بعد ، او به مردی به دلیل “نگرانی پرشور” در مورد گردشگری تبریک گفت.

تماشاچیانی که اشتیاق داودن به “میراث باشکوه این کشور” را دارند ، فوراً عملی عزیز برای اولین روشنگران بنزین انگلیس را تشخیص می دادند ، عملی که بعدا برای سنت گرایان پارلمان بسیار مهم بود. اعتراض یک نماینده مجلس به رأی دادن زنان در سال 1910 “با توجه به قانون اساسی آنها بیشتر تحت تأثیر هجوم و موج احساسات قرار می گرفت.”

این تجزیه و تحلیل فقط قبل از هدف قرار گرفتن توسط همكار داودن ، دادستان كل فعلی مایكل الیس ، در دادستان كل سایه كارگر ، الی ریوز ، فقط به روز رسانی كمك می كرد. او فکر کرد که وی در مورد عدالت در زنان بیش از حد ورزش کرده است. “من فکر نمی کنم زبان احساسی که خانم محترم استفاده می کند اصلاً مناسب باشد.”

ریوز سعی داشت سوالی در مورد واکنش دولت به کاهش تکان دهنده محکومیت تجاوز به عنف ، موضوعی که احتمالاً حداقل نیمی از مردم را مورد علاقه یا ناراحتی قرار می دهد ، بیشتر بدست آوردن تصویر آزار و اذیت خیابانی بی امان اما به طور موثر قابل تحمل ، که پس از قتل سارا اورارد ظاهر شده است. . قضاوتهای هفته گذشته ، اگر نگوییم رضایت واقعی باشد ، عدم وجود سرسام آور علاقه رسمی به تأثیر بر زنان را نشان می دهد.

در میان کسانی که فکر می کنند ، برخلاف Sumption ، که ممکن است در این زمینه پیشرفت کند ، بحث هایی در مورد آموزش پسران و مردان جوان ، در مورد تأثیر پورنوگرافی و فرهنگ گسترده تری وجود دارد که با استفاده از آن عینی سازی و رعب و وحشت زنان را شناسایی کرده است ، نه حداقل در درام تلویزیونی بسیار مورد توجه است.

با این وجود ، چه کاری می توان برای تربیت مردان مسن قدرتمند با ذهنیت قاطعانه و غیرقابل درک یک داودن یا الیس انجام داد؟ به نظر می رسد تغییر قابل توجهی در دولتی وجود نداشته باشد كه وزرای آن ، تاكنون از تأیید نگرانی عمومی در مورد ایمنی زنان ، ترجیح داده باشند به همكاران زن به دلیل كرفتكی ناكافی حمله كنند.

اگر بخواهیم به دلیل ضد ستون فقهای روز گذشته خود رسیدگی کنیم ، ممکن است اتهامات آنها به بی ادبی و غیر منطقی انعکاسی نباشد ، اما روشی در نظر گرفته شده برای خاموش کردن منتقدان زن آزار دهنده است در حالی که از اتهامات زن ستیزی جلوگیری می کند. مطمئناً ، اگر سخنرانی محدود شده توسط داودن و الیس واقعاً قابل اعتراض باشد ، هیچ كلمه ای نمی تواند فوریت اصلاح سیستم عدالت کیفری هنوز جنسیت گرایانه و مردسالار را به اثبات برساند كه این دو نفره آزرده را نیز آزرده خاطر نكرد. اشاره ای دارید؟ آیا نوعی سبک ملایم و متناسب با چاپلوسی وجود دارد که بتواند فرهنگی را که ممکن است از شنیدن Dowdens و Ellises بیش از حد خودداری کند متقاعد کند ، که وقت آن است که بطور مداوم اعلام کنیم که فراوانی آزار جنسی ، از جاذبه و آسیب آن کم نمی کند. تحمیل می کند؟ در مقابل برعکس.

هفته گذشته یک افسر پلیس خارج از خدمت ، الیور بانفیلد ، پس از محکومیت خود به دلیل حمله شبانه به یک زن تنها در آزادی باقی ماند. او در پست خود باقی می ماند. اندکی قبل ، جاوید میاه ، که شبانه زنی را مورد آزار و اذیت جنسی قرار داده بود ، هنگامی که وی از عملکرد SOS بر روی تلفن خود استفاده می کرد ، فرار کرد ، از زندان خودداری کرد زیرا وی “تنها درآمدزا” بود. در ماه فوریه ، یک سرآشپز که بوسیدن و لمس یک همکار مقاومت را پذیرفت ، به نوعی یک قاضی را متقاعد کرد که این فرهنگ ترکی وی است. حکم تعلیقی که سال گذشته در دادگاه تاج کینگستون به یک راننده Uber اعطا شد و خود را به مدت 20 دقیقه در معرض آزار و اذیت و آزار و اذیت یک زن در کابین خود قرار داد ، مردانی که علاقه مند به ترساندن زنان آسیب پذیر بودند ، بیشتر مورد اطمینان قرار گرفتند. خیابان ها نه اینكه حكم پنج ساله اخیر مردی كه همسرش را به قتل رساند ، با ابراز نارضایتی از قفل قفل ، جای تردید در مورد ارزشهایی را كه هنوز در بخشهایی از آنچه ادعا می شود – توسط مردان – باقی مانده است ، به عنوان یك سیستم بینهایت روشن تر ، ایجاد كرد. پیشرفت ادعا شده برای برابری ، مانع از تصمیم دادگاه حرفه ای در مورد وکیل دادگستری شد که می تواند هم عضوی از وکالت باشد و هم مجرم جنسی ثبت شده باشد.

اگر زنان بتوانند در برابر چنین قضاوت هایی بی احساس بمانند ، واقعاً مشکلی برای ما پیش آمده است.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *