پل مک کارتنی و کیت بوش خواستار تغییر در پرداخت جریان موسیقی هستند | پخش موسیقی

نوازندگان انگلیسی از جمله پل مک کارتنی ، کیت بوش و کریس مارتین با امضای نامه ای سرگشاده از بوریس جانسون خواستار اعمال تغییرات در مدل اقتصادی جریان سازی شده اند.

“برای مدت زمان طولانی ، سیستم عامل های جریان ، مارک های ضبط و سایر غول های اینترنتی بدون مجوز دادن عادلانه به آنها ، از مجریان و سازندگان سو استفاده کرده اند. ما باید ارزش موسیقی را به جایی که متعلق به آن است برگردانیم – در اختیار سازندگان موسیقی “، نامه ای به نخست وزیر آغاز می شود – با امضای 156 هنرمند.

پیشنهاد آنها متمرکز بر تغییر پیشنهادی در متن قانون قانون کپی رایت سال 1988 است تا پرداخت حق امتیاز را با چگونگی پرداخت در رادیو مطابقت دهد ، در حالی که ماهیت بسیار متفاوت جریان را در تقاضا تأیید می کند. امضاكنندگان استدلال می كنند كه تغییر در قانون به معنای این است كه شركتهای پخش كننده مجبورند از طریق یك شركت جمع آوری حقوق ، برای هنرمندان “پاداش عادلانه” بگیرند ، روشی كه قبلاً در قانون انگلیس برای موسیقی پخش شده در رادیو گنجانده شده است.

ایستگاه های رادیویی انگلستان مجوزی را از یک شرکت جمع آوری حقوق خریداری می کنند که سپس از این درآمد برای توزیع حق امتیاز به ترانه سراها و مجریان بر اساس تعداد دفعات پخش آهنگ هایشان استفاده می کند. با پخش جریانی ، هر شرکت پخش جریانی مانند Spotify یا Apple Music درآمد کاربران را جمع می کند. پرداخت حق امتیاز توسط هر شرکت به دارنده حقوق توزیع می شود – معمولاً یک مارک تجاری است که بسته به نوع معامله با هنرمند سهم خود را می گیرد – با توجه به تعداد نمایشنامه ها و سایر فرمول های اعلام نشده. نرخ حق امتیاز توسط هر شرکت تعیین می شود.

امضاکنندگان شکایت دارند که سطح نمایندگی ارائه شده به شرکتهای جریان دهنده باید تغییر کند و یک تنظیم کننده انگلیس نیز ایجاد می شود.

در بیانیه آنها آمده است: “شرکتهای چند ملیتی با قدرت فوق العاده و ترانه سرایانی که در نتیجه مبارزه می کنند.” “ارجاع فوری دولت به سازمان رقابت و بازار اولین قدم برای حل این مسئله است … ما برای اطمینان از برخورد قانونی و منصفانه با سازندگان موسیقی به یک تنظیم کننده نیاز داریم.”

از دیگر امضا کنندگان می توان به استینگ ، گری بارلو ، نوئل گالاگر ، آنی لنوکس ، دامون آلبارن و جیمی پیج و رابرت پلانت از لد زپلین اشاره کرد.

“جریان فوق العاده” خدمات پخش جریانی. عکس: Thiago Prudencio / Dax / Zuma Wire / Rex / Shutterstock

هوراس ترابریج ، رئیس اتحادیه موسیقیدانان ، که از نامه ای با یک طرح دادخواست پشتیبانی می کند ، گفت که قوانین انگلیس “به سادگی با سرعت تغییرات تکنولوژیکی همگام نبوده است. شنوندگان از دانستن اینکه هنرمندان و نوازندگان کمی که از زمان پخش اشتراک خود را پرداخت می کنند چقدر درآمد کسب می کنند بسیار ترسناک خواهند بود. “

کریسپین هانت ، رئیس سازمان ترانه سرای آکادمی ایورز ، و همچنین شرکت های پخش کننده استریم برای دستیابی به درآمد بیشتر برای ترانه سرا و مجریان ، هدف شرکت های ضبط شده قرار گرفت و آنها را “شرکت های بازاریابی” خواند. بدون هزینه های تولید و توزیع ، سود خارق العاده آنها باید به طور عادلانه تری با سازندگان تقسیم شود. “

این نامه در پی تحقیق دولت در زمینه اقتصاد جریان است كه از نوامبر تا مارس ادامه داشت. نمایندگان مجلس شهادت هنرمندانی مانند گای گاروی ، پیشوای جنب البو را شنیدند که گفت “این سیستم همانطور كه ​​هست آینده موسیقی را تهدید می كند”.

در میان فراخوان های گسترده تر برای ایجاد شفافیت و تغییر در بخش ، Spotify از آن زمان Loud & Clear را راه اندازی کرده است ، وب سایتی که نحوه پرداخت حقوق هنرمندان را در سیستم عامل خود بیان می کند. رئیس اجرایی دانیل ایك گفت: “هدف ما كمك به نوازندگانی است كه آرزو دارند برای امرار معاش حرفه ای باشند یا هستند.”

چارلی هلمن ، معاون رئیس سرویس و رئیس بازار ، به پیچفورک گفت که “دائماً” روش های قیمت گذاری خدمات خود را برای به حداکثر رساندن درآمد آزمایش می کند ، “زیرا اگر ما بتوانیم قیمت حداکثر درآمد را پیدا کنیم ، این بهترین گزینه برای Spotify است و برای همه بهتر است. هنرمندان وقتی درآمدمان را رشد می دهیم ، درآمد هنرمندان هم رشد می کند. وقتی برنامه نویسی خود را بهتر کنیم ، هنرمندان بیشتری می توانند در این برنامه جا بیفتند و فرصتی برای رشد مخاطب داشته باشند. “

با این حال ، اسپاتیفای و رقبای آن اغلب با تلاش برای افزایش پرداخت حق امتیاز خود مخالفت می کنند ، و هر تعریفی از “پاداش عادلانه” در انگلیس ، حتی اگر به قانون وارد شود ، احتمالاً بسیار مورد مناقشه خواهد بود.

پس از حکم 2017 ایالات متحده که دستور می دهد درصد درآمد پرداختی به ترانه سراها از 10.5٪ به 15.1٪ افزایش یابد ، اسپاتیفای ، گوگل ، آمازون و پاندورا در بیانیه ای که انجمن ناشران موسیقی ملی ایالات متحده “شرم آور” خواند ، با این حکم مخالفت کردند. این شرکت ها در آگوست سال 2020 با برنده شدن جزئی از دادگاه ، در متدولوژی محاسبه نرخ های جدید که برای محاسبه مجدد آنها ضروری است ، یک برد جزئی کسب کردند. پرونده ادامه دارد.

گاردین برای واکنش آنها به نامه سرگشاده با Spotify و Apple Music ، رهبران بازار جریان ، تماس گرفته است.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *