پرونده در دادگاه 18D: پرونده افترا بن رابرتز-اسمیت برای محاکمه مهم 12 هفته ای تنظیم شد | بن رابرتس اسمیت

مندر تشریفات ساکت دادگاه 18D دادگاه فدرال سیدنی ، یکی از سربازان بسیار آراسته در تاریخ ارتش استرالیا ، این هفته سوگند یاد می کند ، در صندوق شاهد می نشیند و شروع به ارائه شواهد در مورد آنچه در طول جنگ دیده و انجام داده است در افغانستان

بن رابرتس-اسمیت ، سرباز سابق SAS و دریافت کننده هر دو ویکتوریا کراس و مدال برای Gallantry ، روز دوشنبه مراحل افترا را علیه سه روزنامه استرالیایی آغاز می کند.

او از Age ، Sydney Morning Herald و Canberra Times بخاطر افترا به دلیل گزارشهای منتشر شده در سال 2018 که ادعا می کند افترا آور است ، شکایت می کند ، زیرا آنها وی را کسی نشان می دهند که “قوانین اخلاقی و قانونی درگیری نظامی را نقض کرده” و مرتکب جنگ شده است جنایات از جمله قتل.

رابرتس اسمیت ، 42 ساله ، مرتباً این ادعاها را انکار می کند و می گوید این موارد “نادرست” ، “بی اساس” و “کاملاً بدون هیچ پایه و اساسی” است.

رابرتس اسمیت در بیانیه ادعای خود – پرونده حقوقی با جزئیات ادعاهای او علیه روزنامه ها – گفت که این مقالات حاوی ادعاهای افتراآمیزی است که وی “” در حالی که عضو گروهان SAS بود ، با لگد کردن وی صخره و تهیه سربازان تحت فرماندهی او برای شلیک به او … [and] با رفتار او کشور خود را استرالیا ، و ارتش استرالیا را رسوا کرد “.

در بیانیه رابرتس اسمیت آمده است وی با انتشار مقالات “به شدت آسیب دیده” و “شهرت تجاری ، شخصی و شغلی وی موجب بی آبرویی عمومی ، بدبختی ، تمسخر و تحقیر” شده است.

وی به دنبال خسارت ، از جمله خسارت سنگین ، سود و هزینه است.

روزنامه ها از گزارش خود دفاع واقعی می کنند.

در دفاع از بیانیه ادعای رابرتس اسمیت آمده است که رابرتس اسمیت “کسی است که قوانین اخلاقی و قانونی درگیری نظامی را نقض کرده است. قلدر؛ منافق از این نظر که خود را علناً بیرون نگه می داشت به گونه ای که مطابق با رفتار خود در SASR نبود. و شخصی که شایسته شهرت خوبی نیست که در انظار عمومی از آن لذت می برد ».

در دفاعیات روزنامه ها ، یک سری اقدامات غیرقانونی ادعا شده ، از جمله اینکه در 11 سپتامبر 2012 ، در روستایی به نام دارووان ، وی یک غیرنظامی افغان را به نام علی جان که غیرمسلح بود ، در بندها و زانو زده بود ، قبل از سفارش از روی صخره لگد زده بود. شلیک کرد

دفاع همچنین ادعا می کند که در روز یکشنبه عید پاک 2009 ، رابرتز-اسمیت به یک مرد با پای مصنوعی شلیک کرد.

پای مصنوعی از بدن او “یادگاری” شد و دوباره به پایگاه استرالیایی ها منتقل شد ، جایی که از آن به عنوان ظرف آشامیدنی در میله سربازان غیرمجاز ، اسلحه های بانوان چاق استفاده می شد. تصاویر سربازانی که از ناحیه پا آبجو می نوشند در گردش گسترده است.

وکلای رابرتس اسمیت قبلاً به دادگاه گفته بودند که وی به مرد مصنوعی که یک سرباز طالبان بود شلیک کرد ، اما این سر توسط یک سرباز دیگر به پایگاه بازگردانده شد و رابرتس اسمیت پا را “یادگاری” نکرد یا از آن بنوشید. وکلا به دادگاه گفتند که رابرتز-اسمیت فکر کرد که یادبودی از یک عضو بدن ، هر چند مصنوعی ، از شخصی که در عمل کشته شده است “ناپسند” است.

دفاعیات روزنامه ها ادعا می کند رابرتز-اسمیت در زمان خود در افغانستان مرتکب قتل های دیگری شده است یا همدست بوده است ، و همچنین به آزار و اذیت بدنی و حمله به سربازان خود و همچنین غیرنظامیان افغان ادعا می کند.

روزنامه ها همچنین ادعا می کنند که رابرتس اسمیت در سال 2018 زنی را که با او رابطه خارج از ازدواج داشت ، به صورت او مشت زد و چشم او را سیاه کرد و سپس وی را تحت فشار قرار داد تا در مورد این حادثه دروغ بگوید.

روزنامه ها یک ادعای قتل علیه رابرتس اسمیت را که شامل رابرتس اسمیت در شنا کردن آن سوی رودخانه و تیراندازی به یک مرد افغان بود ، پس گرفتند.

روزنامه ها ادعا می کنند که این قتل رخ داده است اما دیگر ادعا نمی کنند که این کار غیرقانونی بوده است. چهار بند از دفاعیات آن پس گرفته شده است.

بن رابرتس-اسمیت برای موضع گیری

آنتونی بسانکو ، قاضی دادگاه ، بدون هیئت منصفه ، در دادگاه فدرال رسیدگی خواهد کرد. قرار است به مدت هشت هفته اجرا شود ، اما احتمالاً طولانی تر ، به طور بالقوه برای سه ماه ادامه خواهد داشت.

لیست شاهد بیش از 70 نفر است ، از جمله: همسر سابق روبرتز-اسمیت ، اما رابرتز (که قبلا شاهد سرباز بود ، اکنون علیه او شهادت می دهد) ؛ غیرنظامیان افغان که اعضای خانواده آنها در طی حملات نظامی کشته شدند و سربازان سابق که در کنار رابرتس اسمیت خدمت می کردند ، با احضار احضار مجبور می شوند که بگویند چه کار کرده اند و آنچه دیده اند.

در حالی که بسیاری از شواهد در دادگاه علنی مورد رسیدگی قرار می گیرند ، این پرونده نگرانی های آشکار درباره امنیت ملی را ایجاد می کند و برخی از عناصر به صورت دوربین مورد رسیدگی قرار می گیرند.

بسانکو دستور داده است که رابرتز اسمیت ابتدا شواهد خود را ارائه دهد.

این پرونده توسط وکیل سابقه افترا و افترا ، Bruce McClintock SC ، در یکی از پرونده های نهایی وی قبل از بازنشستگی باز خواهد شد.

و زمانی در طی هفته اول ، رابرتز-اسمیت خودش به عنوان اولین شاهد موضع می گیرد.

پیامدها کاملاً شخصی است

عواقب این پرونده را به سختی می توان دست کم گرفت. در حال حاضر ، ماه ها کار و میلیون ها دلار در تلاش های قانونی هر دو طرف ریخته شده است.

یک برنده شدن برای روزنامه ها به عنوان یک پیروزی برای روزنامه نگاری با منافع عمومی و برای حق مردم استرالیا شناخته می شود که به نام آن و با پول خود چه کاری انجام می شود.

اما در صورت از دست دادن روزنامه ها ، فراتر از هزینه های قانونی که قبلاً 3 میلیون دلار تخمین زده شده بود و یک لایحه بالقوه گسترده برای خسارات سنگین ، می توان از اشتیاق رسانه ها برای روزنامه نگاری تحقیقاتی با علاقه عمومی کاسته شود.

برای رابرتس اسمیت ، زمانی پدر سال استرالیا ، عواقب آن کاملاً شخصی است.

ادعا می شود که یک پیروزی به منزله انکار ادعاهای متهم و مبهم وی از اتهامات علیه خود است ، و امیدوار است که این شهرت سابقش باشد.

در صورت از دست دادن ، جایگاه عمومی او جبران ناپذیر آسیب می بیند. توسط بسیاری در استرالیا به عنوان یک جنایتکار جنگی دیده خواهد شد.

گرچه این یک محکومیت کیفری نخواهد بود ، اما هنوز یک نتیجه بالقوه از تحقیقات در حال انجام توسط دفتر تازه تأسیس بازپرس ویژه ، که این محاکمه را از نزدیک مشاهده خواهد کرد ، باقی می ماند.

و فراتر از آن ، در یک سطح پایه حتی بیشتر ، رابرتس-اسمیت می توانست مدال های فیزیکی را که در حرفه نظامی او متمایز بودند از دست بدهد ، اگر نه افتخارات خود.

وی مدال های خود از جمله ویکتوریا کراس خود را به عنوان وثیقه برای تأمین بودجه دفاع خود ارائه داده است.

چشم انداز عمیق قطبی رسانه ها

مسابقه نیز گسترده تر است. این پرونده افترا ، امپراتوری های رسانه ای استرالیا را در نبردی به سختی پنهان قرار داده و در موسسات مشهوری مانند بنای یادبود جنگ استرالیا جلب کرده است.

دو روزنامه تحت شکایت ، Age و Sydney Morning Herald ، اکنون متعلق به Nine Entertainment است.

خیرخواه و پشتیبان رابرتس اسمیت بارون رسانه ای کری استوکس ، رئیس شبکه تلویزیونی و روزنامه هفت رسانه غربی ، یکی از رقبای اصلی ناین است.

استوک استرالیای غربی یک علاقه مند نظامی است و ارتباط نزدیک با SAS مستقر در پرت دارد. رابرتس اسمیت ، با ترک ارتش ، برای استوکس به عنوان مدیر عامل عملیات هفت غرب کوئینزلند کار می کند.

و این استوکس است که شکایت افترا رابرت اسمیت را تقبل می کند ، ظاهراً تقریباً 2 میلیون دلار ، با ارائه وام برای تأمین بودجه عملکرد کارمند خود ، حساب کرده است.

اگر رابرتس اسمیت برنده نشود ، و نتواند وام را بازپرداخت کند ، مدال های خود را از دست می دهد.

استوکس گفته است ، در این صورت ، مدال ها به یادبود جنگ استرالیا در کانبرا اهدا می شود ، که وی رئیس آن است.

اما این می تواند یادبود جنگ را با یک معضل بالقوه توهین آمیز روبرو کند.

با ارائه این سناریو ، این یادبود باید بررسی کند که آیا با وجدان خوب ، می تواند مدالهای سربازی را که قاضی معتقد است غیر جنگنده غیرمسلح ، مقصر غیر مقتول ، و اساساً توسط رئیس خود “برای یادبود خریداری شده” به نمایش بگذارد.

ادعاهای رابرتز-اسمیت خطوط گسل عظیمی را که در فضای رسانه ای عمیقاً دو قطبی استرالیا وجود دارد ، به راحتی تسکین داد.

شبکه هفت تلویزیون استوکس و روزنامه او استرالیای غربی در دفاع از رابرتس-اسمیت ثابت و تمام عیار بوده و ادعاها را بدون اعتبار و انگیزه سو mal نیت مطرح کردند. News Corp از روپرت مورداک نیز حمایت کرده است.

نه نفر و صدا و سیمای عمومی ، ABC ، ​​به انتشار داستان پس از داستان ، ادعا پس از اتهام ، حمله هوای رسانه های مخالف ، پرونده های قضایی از طرف متهمان و حملات بسیار گسترده توسط بازرسان پلیس ادامه می دهند.

افشاگران نظامی ، در جایی که شناسایی شده اند ، با اتهاماتی توسط پلیس تحت تعقیب قرار گرفته اند.

همچنین ، تاریخچه دخالت استرالیا در طولانی ترین جنگ خود در معرض خطر است.

پس از 20 سال سنگ زنی ، پوشیدن جنگ ، نیروهای استرالیایی پس از خارج شدن آمریکا از قبرستان بدنام امپراتوری ها ، از افغانستان خارج می شوند.

طالبان دوباره زنده می شوند ، خشونت های مرگبار در خیابان های شهرهای افغانستان امری عادی است و صلح ، که برای نسل ها در آن مکان گریزان است ، مانند گذشته بسیار دور مانده است.

و صبح روز دوشنبه در یک دادگاه در سیدنی ، یک حساب از آن جنگ آغاز می شود.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.