پایین سیاست تندیس! بیایید این هنر عمومی بی روح را دوباره در جعبه آن قرار دهیم | سیاست

دبلیوهو دوست ندارد در انگلیس بوریس جانسون مجسمه شود؟ توسط حامیان کاندیدای شهردار لندن ، لورنس فاکس ، همانطور که هفته گذشته مزار چرچیل بود ، توسط افراد قدرتمند گرامی داشته شده و با تجمع جمعی مفتخر شده است. این اعضای جامعه بی جان که از نظر تاریخی مورد غفلت واقع شده اند ، بدون نیاز به سازماندهی ، طی چند ماه گذشته از امتیازات ، حمایت ها و وکالت در سطح بالایی برخوردار شده اند که علاوه بر موقعیت موجود آنها ، از حق رأی کامل بسیار کم است – و حتی این نمی توان با اطمینان رد کرد.

دبیر فرهنگ ، الیور داودن ، با اثبات اینکه دولت واقعاً قلبی دارد ، اگرچه از سنگ برخوردار است ، پذیرفت که ، در جایی که فریلنسرهای هنرهای باهوش می توانند بدون کمک در قفل خانه مدیریت کنند ، مجسمه ها به کمک نیاز دارند. نه تنها در مبارزات شخصی آنها علیه پوسیدگی و کبوتر بلکه در برابر “قلدری” رسمی (با مهربانی برای مجسمه ها ، عمدتاً از نظر ایدئولوژیک در مقابل طبیعت خشن ، توری ، درون بخشی). بخش وی “اقلیت پر سر و صدایی از فعالانی را که به طور مداوم در تلاشند انگلیس را نابود کنند” شناسایی کرد.

یک مجسمه قابل احترام صرفاً به دلیل ثروت برده اش سرنگون شده بود. ازاره دیگری را خط زده بودند. چند مقام برجسته سنگ مبهم به طور ناخواسته ای از خانه های قدیمی خود نقل مکان شده اند ، برای همه جهان گویی آنها خانم های مسن تصادفی هستند که مانع تخریب خانه مراقبت می شوند. از آنجا که این تحقیرها به سختی توسط خود چهره ها دعوت شده بود ، همه چیز به تندیس گرایی نهادی اشاره داشت. بنابراین قوانین جدید باعث می شود مجسمه ها بدون اجازه دولت از آشفتگی دوباره جلوگیری کنند. پیشکسوتان در آیکونکاسم تاریخی – مثلاً تخریب های هنری هشتم و کرامول یا تخریب جانسون از خط افق لندن – بهانه ای نبودند. سازمان های نافرمانی می توانند بودجه خود را از دست بدهند.

و حق مجسمه ها چیست که شبها بدون ترس از حمله یا لمس ناخواسته تنها باشند. جانسون در یک مقاله احساسی ، کاملاً اهانت آمیز به نظر می رسید به اندازه هر زنی که توسط عمران خان در مورد نحوه لباس پوشیدن سخنرانی می شود ، از سوار شدن مجسمه چرچیل قبل از اعتراض به زندگی سیاهها ابراز تاسف کرد. وی نوشت: “این بسیار شرم آور بود که کسی حتی می توانست ادعا کند که مجسمه به حفاظت احتیاج دارد. دیدن مجسمه سازی مجسمه او در غلاف محافظش بسیار بدبخت بود و هست. ” (غلاف؟ پس او با این مفهوم آشنا است.)

بله ، نخست وزیر قبول کرد ، چنین اقدامات احتیاط آمیز “قبل از BLM” پیش از BLM بود. اما این ، شما جمع شده اید ، در یک دوره طولانی جدا شده است که رابطه بسیار موفقیت آمیز پیگمالیون با یک مجسمه از پیوستن جانسون به 2019 ، که طی آن مجسمه ها به طور گسترده ای بی روح ، فقط گذرا معنی دار ، احتمالاً حتی یادگاری از عظمت عتیقه محسوب می شدند. شاید آنها Ozymandias را در Eton انجام ندادند.

“چرا به چرچیل حمله می کنیم؟” جانسون خواستار شد. “چه اتفاقی افتاده است که یکی از بزرگترین رهبران این کشور – شاید بزرگترین رهبر ما – باید از خشم جمعیت محافظت شود؟”

اگر ، خارج از بریتانیا اول و دیلی تلگراف، بسیاری از غیرنظامیان به طور ناامیدکننده ای در این مورد بی احساس بودند (فقط 33٪ از برداشتن مجسمه کلستون تأیید نکردند) ، مجازات های آموزنده آنها را دوباره آموزش می دهد. 10 سال حبس معرفی شده در لایحه جدید جرایم تأیید می کند که ، در اجرای مجازات احترام به مجسمه ، جانسون انگلیس اکنون با هر استبداد کارآمد مبارزه می کند.

وزارت کشور دروغ می گوید: “در مورد آسیب و هتک حرمت یادبودها ناراحتی گسترده ای به وجود آمده است” ، چرا که تخریب مجسمه ممکن است شدیدتر از تجاوز جنسی محکوم شود. “این مدت طولانی است که در نظر گرفته شده است ،” همانطور که مبهم است ، “که قانون به اندازه کافی قوی در این زمینه نیست.” این دارد؟ آیا این می تواند ما را به نوعی اعلامیه و در واقع علاقه جدی و حتی زودگذر توری به مجسمه نه مارگارت تاچر ، قبل از غوطه وری ، بازیابی و پس از آن تنها بهانه برای بنای تاریخی بریستول ، نشان دهد. تلگراف مقالاتی درباره اوباش خشمگین / خشمگین / خیالی؟

شاید شرمساری در مورد این بی تفاوتی قبلی به توضیح شدت اشتیاق کنونی دولت برای حفاظت از بناهای تاریخی کمک کند (افسوس ، به استثنای استون هنج). جانسون كه بدنبال حمايت قابل احترام از اين بت پرستي بود ، علت مشترك را طبق گفته زنان ، اعلام كرد. علیرغم فاجعه اخیر مگی هامبینگ ، فمینیست هایی وجود دارند که کاملاً قابل فهم هستند که فقدان مجسمه زن قهرمانانه ارزش اصلاح دارد. با این حال ، اولین خواسته دولت تهیه “تندیس بزرگ بزرگ” از کاپیتان تام بوده است ، “ندیم زهاوی” ، دبیر واکسن ها ، “بلکه برای نسل های آینده” گفت: “نه فقط این نسل برای یادآوری کاپیتان تام”. چرا که نه. این حتی ممکن است به یک دولت آینده توری یادآوری کند که مرزهای خود را در یک بیماری همه گیر ببندد.

شاید انگیزه های خلاقانه ای از سوی دولتی که به خاطر فلسفه گرایی مورد توجه قرار گرفته ، مورد استقبال قرار گیرد. اما ممکن است تجدید حیات وزرا یک نعمت متفاوت برای مجسمه های برجسته باشد ، به ویژه برای برنز چرچیل که در سال 1973 در میدان پارلمان نصب شده است. سال گذشته ، جانسون قول داد که “با هر نفس در بدن من” در برابر جابجایی آن مقاومت کند. در عمل ، بیشترین خطر جسمی ناشی از این وضعیت بدست آمده مجسمه بود.

باز هم ، به لطف شرم آورترین هوادار چرچیل ، رهبر جنگ با قاطعیت بیشتری شناخته می شود – شاید بدترین چیز برای هر مجسمه عمومی – در درجه اول شخصیتی تفرقه افکن ، که توسط چپ ناقص شناخته می شود و به همین دلیل مورد احترام جناح راست قرار می گیرد. هرچه جانسون بیشتر آن را شایسته شهادت نشان دهد (داودن ستون نلسون را می پسندد) این مکان مغناطیسی بیشتری نسبت به عوام فریب های زمان کوچکتر دارد.

لورنس فاکس ، به روشهای مختلف ، از مقاومت در برابر نقاب تا تعلیق کم ترافیک ، به طور مناسب و سریع دست به گریبان شده است ، او آرزو دارد ، با نوعی تغییر اولویت های حمله رعد اسا ، زندگی لندنی ها را کوتاه کند. اگر سرنوشت مجسمه وی باشد ، حتی مداحان چرچیل نیز ممکن است از انتقال موقت آن به یک مکان امن استقبال کنند.

مدتها قبل از اجرای پروژه Tory برای ایجاد اختلاف عمومی از روی سنگ و برنز ، بالا بردن مجسمه های مجازی عمومی به یک کار پیچیده و قدیمی تبدیل شده بود ، احتمالاً محکوم به فنا ، موضوعی که توسط هنرمندان مشارکت کننده در چهارمین ازاره چهارم میدان ترافالگار تأکید شده است. بی تفاوتی که از وحشتناک ترین مجسمه های قدیمی محافظت می کرد ، نمی توانست به مجسمه های جدید گسترش یابد. حتی اگر مردم در مورد موضوعی به توافق برسند – به عنوان مثال اسکار وایلد – احتمالاً در مورد اعدام اختلاف نظر وجود دارد – به عنوان مثال مگی هومینگ. در سبک مشخصه ، قانون مجسمه مجنون جانسون بر اساس یک اختراع پیش بینی شده است ، احترامی که هرگز وجود نداشته است.

کاترین بنت ستون نویس Observer است

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *