وکیل طرفدار ترامپ می گوید “هیچ شخص معقولی” دروغ های انتخاباتی خود را باور نمی کند | اخبار آمریکا

یکی از اعضای اصلی تیم حقوقی که قصد دزدیدن انتخابات سال 2020 دونالد ترامپ را داشت ، با این استدلال که “هیچ شخص معقولی” نمی توانست ادعاهای وحشیانه خود در مورد تقلب در انتخابات را در نوامبر گذشته اشتباه گرفته و به عنوان اظهارات واقعیت دفاع کند ، از خود در برابر یک پرونده افتراکی میلیارد دلاری دفاع می کند. .

در اقدامی برای رد شکایت شرکت بزرگ رای گیری مستقر در ایالات متحده ، Dominion ، وکلای سیدنی پاول استدلال کردند که توطئه های مفصلی که او در تلویزیون و رادیو در ماه نوامبر گذشته انجام داد ، در حالی که به طور همزمان شکایت برای لغو نتایج انتخابات در چهار ایالت را به عنوان قانون اساسی مورد حمایت قرار داد ، سخن، گفتار.

وکلا برای پاول ، دادستان سابق فدرال از تگزاس که توجه ترامپ را از طریق مشارکت در دفاع از مایکل فلین ، مشاور امنیت ملی سابق جلب کرد ، اظهار داشت: “هیچ شخص معقولی نتیجه نمی گیرد که اظهارات واقعاً اظهارات واقعیت است.”

پاول در تلویزیون و در خلاصه های حقوقی به دروغ اظهار داشت که ماشین های Dominion از فناوری استفاده می کنند که می تواند آرا from را از ترامپ دور کند ، فناوری که به گفته وی در ونزوئلا اختراع شده است تا به سرقت انتخابات هوگو چاوز فقید کمک کند.

این دروغ ها بر اساس ادعاهای پوچ ساخته شده است که ظاهراً از نظرات ناشناس در یک وبلاگ طرفدار ترامپ سرچشمه گرفته است ، و فقط توسط ترامپ در یک توئیت 12 نوامبر که در بخشی از آن نوشت: “گزارش: دامنه حذف شد 2.7 میلیون ترامپ در سراسر کشور رأی می دهد. “

دومینیون با استناد به خسارت از دست رفته در تجارت و اعتبار خود ، یک دادخواست افترا به ارزش 1.3 میلیارد دلار علیه پاول و همکارش در تیم حقوقی ترامپ ، رودی جولیانی تنظیم کرد. یک کارمند Dominion پس از دریافت تهدید به مرگ به طور جداگانه از کمپین ترامپ شکایت کرد.

هزاران نفر از طرفداران ترامپ در 6 ژانویه به کاپیتول ایالات متحده حمله کردند تا در صدد جلوگیری از صدور گواهینامه انتخاباتی که آنها را بی اعتبار می دانستند ، در درگیری های خشونت آمیز یک افسر پلیس که چهار نفر دیگر کشته شدند ، کشته شدند.

اما وكلاي پاول استدلال كردند كه اظهارات دروغ او در مورد تقلب در انتخابات در ماه هاي قبل از شورش كاپيتول بطور قطعي به عنوان حقايق واقعي ارائه نشده است.

در طرح حقوقی وی آمده است: “برای اشخاص معقول روشن بود كه ادعاهای پاول نظرات و نظریه های حقوقی وی در مورد موضوعات مورد توجه عمومی است.” “آن دسته از افراد علاقه مند به جنجال آزادانه بودند و می توانستند این شواهد را بررسی و به نتیجه گیری های خود برسند – یا قبل از تصمیم گیری توسط دادگاه ها منتظر حل و فصل موضوع بودند.”

این پرونده اظهارات ناباوری منتقدان ترامپ را به همراه داشت.

“این دفاع او است. وای،” توییت کرد نماینده جمهوری خواهان آدام کینزینگر.

“بحث بد!” توییت کرد مایکل کوهن ، وکیل سابق ترامپ. “[Powell] باید به دلیل # سندرم بی نظمی ترامپ به دفاع از جنون می پرداختند. “

“کوتاهتر سیدنی پاول: مکنده ها!” توییت کرد چارلی سایکس ، سردبیر نشریه محافظه کار ضد ترامپ Bulwark.

همانطور که ترامپ در ماه نوامبر برای بازگرداندن از دست دادن انتخابات خود مبارزه کرد ، گزارش شده است که رئیس جمهور پیشین خود شخصاً از ادعاهای پاول حمایت می کند – و آنها را در جمع عمومی شیپور می کند ، و پاول را دو هفته پس از انتخابات به عنوان بخشی کلیدی از “تلاش قانونی برای دفاع از حق ما به رایگان و انتخابات عادلانه “.

پاول یک هفته پس از آن توئیت ، پس از حضور در یک کنفرانس خبری به میزبانی کمیته ملی جمهوری خواه در کنار جولیانی ، که رنگ موی او به طور قابل ملاحظه ای از چهره او فرار کرد و جنا الیس ، وکیل ترامپ ، به طور علنی از اردوگاه ترامپ تبعید شد.

الیس اعلام کرد که این گروه “یک تیم نخبه نیروی اعتصاب بود که به نمایندگی از رئیس جمهور و کارزار انتخاباتی کار می کند”.

سپس پاول با دوربین روبرو شد و ادعا کرد که “نفوذ گسترده پول کمونیست از طریق ونزوئلا ، کوبا و احتمالاً چین در دخالت در انتخابات ما در ایالات متحده” را شناسایی کرده است.

گفته می شود که دستیاران به ترامپ گفتند كه پاول كمك نمی كند و جولیانی و الیس پرونده بعدی را صادر كردند بیانیه اعلام کرد ، “سیدنی پاول به تنهایی وکالت می کند. او عضو تیم حقوقی ترامپ نیست. وی همچنین به عنوان شخص رئیس جمهور وکیل مدافع رئیس جمهور نیست. “

اما این مانع از طرح پرونده های قضایی پاول در هفته بعد از طرف ترامپ در جورجیا ، میشیگان ، آریزونا و ویسکانسین نشد.

پاول در دفاع از خود علیه دعوی بدنام کردن دامنیون ، استدلال کرد که هرچه “افراد معقول” از ادعاهای وحشیانه او فکر می کنند ، دومینیون در اثبات اینکه او خودش آنها را دروغ می دانست ، همانطور که صحبت می کرد – یک تمایز اساسی در موارد افترا است.

در حرکت پاول آمده است: “در واقع ، او آن زمان ادعاها را باور کرد و اکنون نیز آنها را باور دارد.”

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.