نشستن در قوطی حلبی: چرا فیلمهای علمی تخیلی بالاخره زندگی فضانوردان را مثل آنچه که هست بازگو می کنند | فیلم

آکسی که علاقه مند به تماشای یک فیلم علمی تخیلی جدید در این ماه است می تواند ستاره های خوش شانس خود را بشمارد. درام Netflix ، Stowaway ، با حضور آنا کندریک ، تونی کولت و دانیل دا کیم به عنوان یک سه نفر از فضانوردان که در حال عزیمت به مریخ هستند ، وقتی متوجه می شوند که یک مهندس ناخوشایند طرح پرتاب ، شامیر اندرسون ، هنوز در کشتی است. مشکل این است که فقط سه اکسیژن کافی وجود دارد. بینندگان آمریکایی همچنین می توانند Voyagers (که قرار است در ماه ژوئیه در انگلیس منتشر شود) را ببینند ، که در آن 30 مسافر هورمونی کشتی فضایی در حال آماده سازی برای استعمار دنیای دیگر هستند. مشکل این است که ، در ماموریت آنها نیز مشکلی پیش می رود و سفر به یک ارباب مگس بین سیاره ای تبدیل می شود. اخلاق هر دو داستان این است که شما احتمالاً باید “فضانورد” را با چند اسلات از لیست مشاغل رویایی خود پایین بیاورید. اما اگر اخیراً فیلم های علمی تخیلی دیگری را گرفته اید ، به هر حال کاملاً در لیست قرار دارد.

بارها و بارها در طول دهه گذشته ، سینما به ما هشدار داده است كه اقدام به آنسوی جو زمین ناخوشایند ، خطرناك ، كاملاً خسته كننده ، اغلب خسته كننده است و تقریباً مطمئناً شامل خشم و خفگی بین سیاره ای است. جنجال آسمان نیمه شب جورج کلونی سال 2020 را با یک راهپیمایی فضایی مرگبار دور زد. آنیارا و مسافران تصور می کردند وجود یک کشتی مستعمره بسیار ناخوشایند است از آنچه وال-ای ما را به این باور واداشته است. ژانر فرعی “پدران غمگین در فضا” با موپینگ فرویدی برد پیت در آد آسترا و رابرت پتینسون در فیلم “زندگی بالا” کنار هم قرار گرفتند. تعجبی ندارد که جوانان امروز ترجیح می دهند یوتیوب یا تأثیرگذار باشند تا فضانوردان. تز اصلی فیلم های علمی تخیلی فعلی این است: سفر به فضا زباله است.

آسترا آگهی
ژانر “پدران غمگین در فضا”… آسترا. عکس: 20TH CENTURY FOX / Allstar

فیلم های مورد بحث معمولاً “علمی تخیلی سخت” هستند. آنها در آینده ای نزدیک ، بر خلاف قرن 25 ، یا مدت ها پیش در کهکشان بسیار دور ، گسترش می یابند. شخصیت ها لباس متحرک Lycra ندارند ، آنها لباس فضایی بزرگ و کلاه ایمنی مخصوص کاسه ماهی دارند. آنها از درایوهای تار یا حمل و نقل از راه دور برای فشرده سازی اطراف کیهان استفاده نمی کنند ، آنها با وسایل نقلیه ظاهری صنعتی گیر کرده اند که ماهها یا سالها در فضای خالی رد می شوند. آنها به جای مبارزه با زنومورف های اسید خون ، باید از سگها (High Life) یا باباون ها (Ad Astra) یا بیشتر اوقات ، یکدیگر را دور کنند. عیاشی و / یا قتل اجتناب ناپذیر است. سیستم های پشتیبانی از زندگی غیر قابل اعتماد هستند. و حتی محکم ترین فضاپیما نیز تنها یک دوش سیارک تا آهن قراضه فاصله دارد. تصور نکنید که فضانوردان در زمین اوقات شادی بیشتری دارند. با قضاوت توسط شخصیت هایی که اوا گرین در پروکسیما و ناتالی پورتمن در لوسی در آسمان بازی می کنند ، تنها چیزی که از رفتن به فضا ناراحت کننده تر است ، آماده شدن برای رفتن یا پس از آن بازگشت است.

سفر فضایی مانند زباله (STIR) است که قبلاً لمس شده بود ، البته در کلاسیک هایی مانند 2001: A Space Odyssey، Solaris and Silent Running. اما ناوگان جدیدی از فیلم های STIR هنگام اکران فیلم Gravity فیلم آلفونسو کوارون در سال 2013 از صفحه پرتاب منفجر شد و نویسندگان فیلمنامه در همه جا “ابر آوار” و “ضربه محکم و ناگهانی اتصال در هنگام راهپیمایی فضایی” را در دفترچه های خود نوشتند. یکی دیگر از بزرگترین ترندسازها ، یک درام بقا به همین روش کاملاً تحقیق شده و با دقت بود. در سال 2015 ، فیلم The Martian ساخته ریدلی اسکات استدلال کرد که زندگی یک فضانورد این نیست که جسورانه به جایی برود که هیچ کس قبلاً به آنجا نرفته است ، بلکه در مورد پرورش سیب زمینی در منزل شما است. پس از آن ، دو ادای احترام به نیل آرمسترانگ ، اولین مرد Damien Chazelle در سال 2018 و مستند Apollo 11 در سال 2019 انجام شد. هیچ یک از آنها علمی تخیلی نیستند ، اما هر دو کلید یادآوری ما هستند که واقعیت علمی می تواند به خودی خود ضربه زننده باشد. و از آن زمان به بعد ، فیلم های بی شماری پیرامون نقشه های تیره و تار و روحیه مالیخولیایی خود را از فضای عجیب و غریب فضایی دیوید بووی رد کرده اند: “اینجا من در یک قوطی حلبی نشسته ام … مدار شما مرده ، مشکلی وجود دارد …”

نابودی
دعوت به نگاه کردن به ورطه… نابودی. عکس: Paramount Pictures / Allstar

دکتر کیت ام جانستون ، نویسنده فیلم علمی تخیلی: مقدمه ای انتقادی ، موج STIR را واکنشی به دو چیز می داند. اولین مورد این فیلم های محبوب مارول ، دی سی و جنگ ستارگان است که بازار هیولاها و اسلحه های اشعه را به گوشه ای انداخته اند. او می گوید: “از آن جنبه علمی-تخیلی کاملاً تهیه شده است ، بنابراین در جای دیگر این ژانر از تفریح ​​با بودجه کلان براق شده و به یک چیز جدی برگشته است.” حتی فیلم های دور از ذهن تر فیلم های علمی تخیلی دهه گذشته ، مانند Interstellar ، در مورد آسیب عاطفی و دردسر تکنولوژیکی پرواز در سراسر جهان بوده اند. در همین حال ، حملات بیگانگان در Arrival ، Annihilation و Color Out of Space ما را دعوت کرده است تا به ورطه نگاه کنیم ، و نه – به سبک ویل اسمیت – تا سوراخ را در صورت چشمان خود بکوبیم.

جانستون می گوید ، مورد دیگری که این فیلم ها به آن پاسخ می دهند واقعیت معاصر اکتشاف و ارتباطات فضایی است. “ما به طور منظم از ایستگاه فضایی بین المللی به روز می شویم ، افرادی را می بینیم كه با ما صحبت می كنند ، با ما آواز می خوانند ، آزمایش می كنند ، بنابراین ما به این ایده عادت می كنیم كه فضانورد بودن شغلی است با دامنه های عظیم دنیوی. کانال تلویزیونی Nasa ، Nasa TV نیز همین است. با مریخ نوردان ، شما پرتاب کرده اید ، و رویداد بزرگ ، یعنی فرود ، و در این بین ماه ها وجود دارد که هیچ اتفاقی نمی افتد. ” جانستون می گوید آنچه حتی ناامیدکننده تر است ، کار خودخواهانه پسران میلیاردر ساخت موشک ، الون ماسک ، جف بزوس و ریچارد برانسون است. “آنها هیجان سفرهای فضایی را از بین می برند.”

اما در مورد تاریکی محض این فیلم های STIR چه می توان گفت؟ با توجه به اینکه بسیاری از شخصیت های آنها بدنبال مکانی جدید برای زندگی می گردند ، زیرا سیاره ما در چنین وضعیتی به هم ریخته است ، منصفانه است که فرض کنیم تغییر اقلیم یک عامل است. دکتر مارک بولد ، نویسنده کتاب “بیهوشی انسانی”: فرهنگ فاجعه آب و هوا ، می گوید: “آنها از سه جهت با محیط زمینی مقابله می کنند.” “به عنوان مثال گرانش ، اشاره می کند که فضا واقعاً مهمانپذیر نیست و تنها امید ما برای زنده ماندن به عنوان یک نوع زمین ، زمین است. آنیارا نشان می دهد که فضا واقعاً بزرگ است ، بنابراین به همین زودی وقت خود را صرف برنامه ریزی برای وجود یک سیاره B نکنید. و فیلم های فضانوردان و بدبختی که پشت زمین هستند نشان می دهد سیاره ای که ما از طریق سیستم های اقتصادی ، اجتماعی و سیاسی خود مد کرده ایم ممکن است از نظر زیست شناختی قابل سکونت باشد ، اما حتی برای سفیدپوستان ممتاز شمالی کره شمالی نیز جهانی کاملاً بدبخت است. ” بنابراین … برای فرار به سراغ داستان های علمی نروید. پیام این است که هیچ گریزی نیست.

یکی از جنبه های کنجکاو این فیلم ها ، با انزوا و اضطراب ، این است که به نظر می رسد با وجود اینکه محصولاتی از دوران قبل از Covid-19 هستند ، برای نمایش قفل ساخته شده اند. اگر آنها در 10 سال آینده به جای 10 سال گذشته بیرون می آمدند ، من می گفتم همه آنها در مورد همکاری در خانه با همان افراد برای هفته های متوالی بودند. همانطور که هست ، آنها می توانند ادعا کنند همان چیزی هستند که تعداد کمی از فیلم های علمی تخیلی وجود دارد: واقعا جلوتر از زمان خود.

Stowaways در 22 آوریل در Netflix منتشر می شود.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *