میهن پرستی یک لباس مبدل بدبینانه برای شکست های Tory است | محافظه کاران

به خاطر خدا (ساختمانهای دولتی طبق قوانین جدید ، 24 مارس به طور مداوم جک اتحادیه را پرواز دهند). دقیقاً چه مشکلی برای حل این ابتکار طراحی شده است؟

من به اندازه مرد بعدی میهن پرست هستم. من فرصت زندگی در جای دیگر دنیا را داشته ام اما همیشه ترجیح داده ام که به اینجا برگردم. من به دستاوردهای کشورمان – قانون ، دموکراسی نمایندگی ، دولت رفاه و خدمات بهداشتی ملی – افتخار می کنم. اینها چیزهایی است که مهم است ، نه دو جنگ جهانی و هیجان هیجان انگیز پرچم زنجیری.

برای متحد کردن واقعی کشور ، در مورد برخی اقدامات واقعی برای کاهش نابرابری های آشکار در بهداشت ، فرصت ها و استانداردهای زندگی چطور؟ چگونه می توان در مورد یک تحقیق سریع فهمید که چرا بیماری همه گیر Covid بیش از سایرین به جوامع فقیرنشین اقتصادی و BAME ضربه زده است؟ در مورد برگشت هزینه های وحشیانه ای که طی 10 سال گذشته دولت های محلی مجبور به اجرای آن شده اند ، چطور؟ چگونه می توان به جای خس خس خس خس گوشت خوک مانند صندوق شهرها و صندوق تجدید جامعه که بی شرمانه از حوزه های انتخابیه توری حمایت می کنند ، بودجه های گرانبها را به مناطقی که واقعاً به آنها نیاز دارند هدایت کرد؟

من بیشتر جک اتحادیه را دوست دارم و دلیلی نمی بینم که چرا نباید آن را به بیرون ساختمان های دولتی منتقل کرد. با این حال ، من عمیقاً به دولتی مشکوک هستم که برای انحراف حواس خود از سیاست های انفعالی و عقب نشینی ، از پاره پاره شدن استفاده کند. این دولت به جای پرداختن به مشکلات واقعی در حال جنگ فرهنگی خام است و “دستور کار تسطیح” روز به روز موضع گیرتر و بدبینانه تری به نظر می رسد.
پیتر هیوز
کمبریج

برداشت من از پرچم های ملی این است که آنها به عنوان نمادی از ارزشهای اساسی کشوری که آنها نمایندگی می کنند ، عمل می کنند. در تعریف “ارزشهای سنتی انگلیس” ، من مدارا ، آزادی بیان ، صداقت ، احترام به دیگران و حاکمیت قانون و بیش از هر چیز دفاع از دموکراسی را در بر می گیرم. پیچیدن پرچم اتحادیه به دور شانه های دولتی که متضاد کامل آن است ، توهینی به بقیه ما و اتفاقاً به خود پرچم است.

بعدش چی؟ خواندن اجباری سرود ملی در پایان اکران های سینما؟ دانش آموزان باید قبل از درس سوگند بخوانند؟ این یکنواختی که لباس وطن پرستی پوشیده است به کجا ختم می شود؟
لین کوپلی
لانگ وود ، هادرزفیلد

نکته متناقض در مورد این عزم راسخ برای نمایش بریتانیایی این است که انجام یک کار کاملاً غیر بریتانیایی است.

ظاهراً پس از نبرد واترلو ، بیانیه ای از طرف ولینگتون در لندن در حضور تماشاگران برجسته خارجی قرائت شد و با چنان حیائی بیان شد که حداقل یک سفیر خارجی معتقد بود که ولینگتون واقعاً از دست داده است . شاید این خیلی دورتر بود. اما این خلاصه فرهنگ کشوری است که در آن تقریباً بخشی از DNA است که شما به آن نمی بالید ، شیپور خود را نمی کوبید و هر چند دقیقه گوش مردم را با سخنان پر از شگفت انگیز بودن پر نمی کنید .

در مورد تغییر سبک البته هیچ رمز و راز وجود ندارد. تقلید آمریکایی از دو نسل قبل وسواس دستگاه سیاسی انگلیس بوده است.

اگر آنها بریتانیایی بیشتری می خواهند می توانند با نشان دادن نقطه ای از عزت نفس شروع کنند و به دنبال تدابیری هستند که بیانگر آداب ، رسوم و فرهنگ انگلیس باشد.
راجر شافیر
لندن

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *