مگان ادعای کپی رایت علیه Mail on Sunday بیش از نامه | مگان ، دوشس ساسکس

دوشس ساسکس ادعای کپی رایت خود را نسبت به نامه شخصی به پدر بیگانه اش که دادگاه عالی شنید ، او را بر روی آیفون خود تهیه کرده بود و ساعتها قبل از رونویسی با دست کار کرده بود ، برنده شد.

وكیل وی گفت كه پیش نویس پیش نویس را با پرنس هری و یاریسون كناف یار ارشد كاخ کنزینگتون به اشتراک گذاشت ، “زیرا این یک پروسه عمیقا دردناک بود که آنها با او زندگی کرده بودند”

لرد عدالت واربی ​​هنگام صدور رأی مختصر به نفع مگان درمورد ادعای حق چاپ ، ادعاهای نامه Mail on Sunday ، که چاپ نامه هایی را مبنی بر داشتن حق چاپ مشترک کناف منتشر می کرد ، غیر صادقانه بود.

وکلای او ، کنف ، دبیر ارتباطات کاخ کنزینگتون ، “هیچ بخشی از نامه را تهیه نکرده و ادعا نکرده است که هرگز ادعا نکرده است” و “هرگز کپی رایت نمی کند” ، و افزود: “از نظر مشتری ما ، نامه دوشس به تنهایی. “

در یک جلسه استماع از راه دور در پرونده طولانی مدت مگان علیه Associated Newspapers Ltd (ANL) ، مشاور وی ایان میل QC گفت که ناشر این استدلال را مطرح کرده است که کناف می تواند نامه را بدون هیچ اعتقاد صادقانه نوشت که این چنین است ، و با علم به اینکه “مواد لازم را برای دفاع موفقیت آمیز از پرونده خود” نداشت.

میل با درخواست قضاوت مختصر در ادعای حق چاپ ، قاضی گفت: «او [Meghan] و او به تنهایی پیش نویس الکترونیکی را ایجاد کرد ، سپس آن را با دست رونویسی کرد تا نامه را ایجاد کند. ‘ کناف ، فقط در مقابل ایده ها ، به عنوان کلمات واقعی ، سهیم بوده است.

پیش از این مگان در ماه فوریه در مورد ادعای حریم خصوصی خود علیه ANL قضاوت مختصری داشت. ANL به دنبال تجدیدنظر است.

میل گفت که دفاع از حق نسخه برداری ANL “هیچ چشمداشتی برای موفقیت” نداشته و از پرونده ای که می دانسته نمی تواند صحت داشته باشد اقرار کرده است. ناشر همچنین با انتشار مقاله ای در صفحه نخست در روزنامه دیلی میل با عنوان: “افسر مطبوعاتی قصر” به مگان کمک کرد تا آن نامه را به پدر بنویسد “سعی در” رسیدگی به پرونده از طریق رسانه ها “داشت.

ANL قبلاً گفته بود كه اعتقاد دارد كه كناف يكي از نويسندگان است ، كه معتقد بود اين نامه به تاج تعلق دارد. اما قاضی شنید که وکلای نگهدارنده کیف شخصی ، که از طرف ملکه اقدام می کنند ، به وکلای مگان گفته اند که “آنها تاج را به عنوان صاحب حق نسخه برداری در نظر نمی گیرند”.

Andrew Caldecott QC ، برای ANL ، گفت این مورد که کناف می توانست به نوشتن پیش نویس الکترونیکی نامه کمک کند “خیالی” نبوده است. تد ویتی ، سردبیر نامه نامه یکشنبه ، ملاقات حضوری با “یکی از اعضای ارشد خاندان سلطنتی” داشت ، که فقط به عنوان “منبع U” شناخته می شود ، و گفت که این نامه پیش نویس های زیادی را گذرانده است. کالدکوت گفت: “هیچ شواهدی وجود نداشت که این منبع محرمانه وجود نداشته باشد.”

وکلای ANL این فرصت را به کناف داده بودند که قبل از اینکه ناشر دفاعیات اصلاحی خود را که حاوی این ادعاست ارائه کند ، به تهیه نامه کمک نکرد ، اما کالدکوت گفت: “هیچ پاسخی در این باره نبود”. او گفت که این “جای تأسف است”.

مگان ، 39 ساله ، از ANL به دلیل مجموعه مقالاتی كه بخشی از نامه دست نویس ارسال شده به توماس ماركل ، 76 ساله را در آگوست 2018 صادر كرد ، شکایت كرد. وی ادعا كرد كه پنج مقاله منتشر شده به صورت چاپی و آنلاین در فوریه 2019 ، از اطلاعات خصوصی خود سو mis استفاده كرده است ، حق چاپ او را نقض کرده و قانون محافظت از داده را نقض کرده است. مسئله جبران خسارت در جلسات دادرسی آینده بررسی خواهد شد.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.