مورخ و صدها دانشگاهی به گزارش مسابقه شماره 10 حمله کردند | مسابقه

یکی از مورخان برجسته برده داری انگلیس ، نویسندگان گزارش بحث برانگیز اختلاف نژادی را که توسط داونینگ استریت سفارش شده است ، متهم کرده است که تصور می کنند ترجیح می دهند “تاریخ در زیر فرش فرو رود”.

مجری برنامه ، دیوید اولوسوگا ، استاد تاریخ عمومی در دانشگاه منچستر ، در حالی که صدها متخصص در زمینه های نژاد ، آموزش ، بهداشت و اقتصاد به انتقاد از این گزارش پیوستند ، دلیل آن این است که ادعاهای بی ادعانه نژادپرستی را نادرست ارائه می دهند ، این اظهارات را در مقاله ای برای روزنامه گاردین ارائه داد.

گزارش كمیسیون نژاد و نابرابری های قومی كه روز چهارشنبه به طور كامل منتشر شد ، گفت كه یافته های آن “یك برنامه جدید نژادی برای كشور” را ارائه می دهد و نتیجه گیری می كند كه “ادعا می شود كه كشور هنوز از نظر سازمانی نژادپرست است و شواهد نشان نمی دهد”.

این گزارش به سرعت توسط نمایندگان مجلس ، اتحادیه ها و مبارزان محكوم شد ، در حالی كه نظرات رئیس کمیسیون ، دکتر تونی سیول در پیش گفتار خود ، برای انتقادات ویژه قید شد. سیول نوشت که یک داستان جدید برای گفتن در مورد “دوره برده” نه فقط “در مورد سود و رنج” ، بلکه در مورد اینکه چگونه “مردم آفریقایی از نظر فرهنگی خود را به یک آفریقایی / بریتانیا با الگویی دوباره تبدیل شده اند” گفته می شود.

اولوسوگا گفت كه ، به عنوان یك مورخ ، برای وی نگران كننده ترین قسمت های این گزارش ، بخشهایی است كه در آن نویسندگان “در صحنه تاریخ دچار لغزش ، آمادگی و اعتماد به نفس بیش از حد می شوند”.

“به طرز حیرت انگیزی ، نویسندگان – شاید ناخواسته – نسخه ای از استدلال را که 200 سال پیش توسط خود برده داران در دفاع از برده استفاده شده است ، به کار می گیرند: این ایده که با فرهنگ انگلیسی شدن ، سیاه پوستان به نوعی از سیستم بهره مند می شوند” اولوسوگا در مقاله ای از گاردین نوشت.

وی افزود: “مصمم هستند كه اسطوره های ملی را نسبت به حقایق سخت تاریخی ممتاز كنند ، این تصور را به وجود می آورند كه افرادی ترجیح می دهند این تاریخ به زیر فرش برگردانده شود”. دولت ترامپ ، كه آمریكا را ترغیب كرد تا به دوره “آموزش میهن پرستی” برگردد.

حکیم آدی ، استاد تاریخ آفریقا و دیاسپورای آفریقا در دانشگاه چیچستر ، به گاردین گفت که پیش گفتار این گزارش نتوانست روشن کند که انقیاد میلیون ها انسان آفریقایی یک جنایت علیه بشریت است.

آدی گفت: “این فراموشی صدها سال جنایات علیه مردم آفریقا ، مرگ میلیون ها انسان ، زن و کودک آفریقایی است.” “ما در کشوری زندگی می کنیم که در آن [many] این را به عنوان یک واقعیت انکار کرده اند ، آنها از انجام هرگونه جبران خسارت خودداری کرده اند و این گزارش آنرا به صورت پاراگراف درج کرده است – کلمه توهین آن را عدالت نمی داند. “

رابرت بکفورد ، الهیات انگلیسی گفت که این امر با “فراموشی تاریخی و تجدیدنظرطلبی تاریخی شرورانه” در تاریخ کارائیب و آفریقا توسط راست افراطی سازگار است. بکفورد ، استاد الهیات سیاه در بنیاد کوئین ، بیرمنگام ، گفت که این گزارش باعث کاهش وحشت نژادی برده داری و سرمایه داری نژادی انگلیس به یک تبادل ساده ایده های فرهنگی شده است.

سیول در پاسخ به این انتقادات گفت: “اینکه گفته شود این کمیسیون در تلاش است شر تجارت برده را کم اهمیت جلوه دهد ، پوچ است. این برای هر کمیساری مضحک و توهین آمیز است. این گزارش فقط می گوید که ، در برابر غیرانسانی بودن برده داری ، مردم آفریقا انسانیت و فرهنگ خود را حفظ کردند. “

کمسیونی که پشت این گزارش بود ، برای بررسی اختلافات نژادی در انگلیس در واکنش به اعتراضات زندگی سیاه پوستان در تابستان گذشته ، توسط داونینگ استریت ایجاد شد.

این گزارش انتقادات بیشتری را روز جمعه از سوی صدها دانشگاهی انگلستان به همراه داشت که گرد هم آمدند تا نامه ای سرگشاده را در انتقاد از “استفاده انتخابی و تحریف شده تحقیقات علمی” مورد انتقاد قرار دهند.

در حالی که این گزارش ادعا می کند آموزش “تنها تأکید برانگیزترین داستان موفقیت در زمینه اقلیت قومی انگلیس” است ، امضاکنندگان این نامه گفتند که “به طور کامل از پایه قابل توجهی از شواهد در تحقیقات آموزشی که نشان می دهد چگونه نژادپرستی ساختاری ، نهادی و مستقیم در و از طریق مدارس ، دانشگاهها و سایر سایتهای آموزشی “.

نامه نویسان گفتند ، افراد درگیر “دانش محدودی در مورد تحقیقات آموزش و پرورش” داشتند و افزودند كه این تحقیق به منظور ارائه فهم ساده از آموزش و دیدگاه های تفرقه افكنانه گروه های اقلیت قومی استناد شده است.

آنها افزودند: “این گزارش بحث علمی طولانی مدت و ظریف را به غلط نشان می دهد ، حذف و حذف می کند و در مورد رابطه پیچیده نژادپرستی با شیوه های آموزشی ، فرهنگ ها ، سیاست ها و سیستم ها”.

امضا کنندگان این نامه شامل Arathi Sriprakash ، استاد آموزش در دانشگاه بریستول ، بود که گفت آنها از رشته های مختلف تحقیقات آموزشی – از جمله روانشناسی ، جامعه شناسی و اقتصاد – می آیند و بسیاری از افراد برجسته و معتبر در این زمینه بودند.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *