منطقی نیست که لندن را کشور دیگری بدانیم. پایتخت ما هستیم | لندن

بritain در مورد لندن عصبی است. اینجا یکی از بزرگترین شهرهای جهان است – مسلماً بزرگترین. با پویایی ، نوآوری و زندگی شلوغ می شود. این منبع غنی از درآمد مالیاتی است. این یک آهنربا است و نه فقط برای انگلیسی ها. این آگهی تبلیغاتی برای بهترین چیزهایی است که می توانیم باشیم – به شدت سرمایه دار و مترقی ، چند فرهنگی ، متراکم شهری و هنوز یک سری روستاها.

با این حال ، مد این است که این کلان شهر بزرگ را نادیده بگیرید. این مسئله به هزینه بقیه کشورها بسیار ثروتمند است – یک منافع خوش شانس از تمرکز بیش از حد انگلیس ، بحث را ادامه می دهد. باید پایین آورد تا دیگران نفس بکشند. یک حقیقت بزرگ در مسئولیت تمرکز سیاسی بیش از حد وجود دارد که لندن از آن سود می برد – اما لندن همچنین از طریق روش های دیگران به خود کمک می کند.

پایین آوردن پایتخت به پیشرفت بقیه انگلیس کمک نمی کند. در هر صورت ، محافظه کاران از کشیدن این اهرم های قدرت مرکزی خوشحال هستند. آنچه واقعاً خشم آنها را برانگیخته این است که لندن میزبان “نخبگان لیبرال متروپولیتن” است که آنقدر از تماس با آنها خارج شده است که رای به ماندن و حتی حمایت از جرمی کوربین داد. بنابراین بی بی سی ، رتبه بندی در کنار اتحادیه اروپا و هر چیزی که می تواند برچسب “بیدار شود” به عنوان اهداف ویتوریول Tory ، یک نگرانی است زیرا دفتر مرکزی آن در لندن است.

زیرا شما می توانید به لندنی ها اعتماد کنید تا غرور همجنسگرایان را بدست آورید ، از غذای خارجی لذت ببرید ، نگران فرسایش آزادی های مدنی باشید ، و در اعتراض به خشونت علیه زنان در Clapham Common مراقبت کنید. همچنین می توان برای راه اندازی مشاغل ، تجارت در بازارهای مختلف از ضررهای Brick Lane گرفته تا بورس فلزات لندن ، به آنها اعتماد کرد ، تا هر چیزی را بخرند و جدید را امتحان کنند. آنها به طور ذاتی باز هستند – اما با آن و سر آن خاموش!

هفته گذشته بی بی سی اعلام کرد که اقدامات لندن خود را با تأکید زیاد کاهش می دهد. بی بی سی همیشه حداقل لندن محور نهادهای رسانه ای ما بوده است ، اما اکنون که برای زندگی خود می جنگد ، ترجیح داده است همه چیز را گسترش دهد – تلاشی آشکار برای دلجویی از منتقدان حزب توری. شاید پیام ناگفته این باشد که بی بی سی خود را از خطوط کمدین ، ​​نویسندگان و مجریان لیبرال متروپولیتن قطع کند و در عوض از ستون فقرات کشور – بریتانیایی واقعی توری – استخدام کند و بنابراین “بی طرفی” را در شرایط محافظه کار بدست آورد.

این کار نخواهد کرد ، زیرا در اینجا مالش وجود دارد. لندن جزیره نخبه گرایی لیبرال نه میلیون نفری است که در دریای محافظه کاری در غیر این صورت امن است. همین ویروس بریستول ، لیورپول ، کاردیف ، منچستر ، لیدز ، بیرمنگام ، برایتون ، ادینبورگ ، ناتینگهام ، آکسفورد را آلوده می کند … در واقع ، در هر کجا ، با انبوهی از جوانان ، دانشگاه های قدرتمند ، تئاتر پرتحرک ، کسب و کارهای نوپا و یک شبکه از رستوران های عالی چنین مکانهایی مستعد وسوسه های گشودگی هستند.

آنها برای داشتن بزرگترین تردید در مورد حمله توسط پریتی پراتل ، وزیر امور داخله ، نسبت به سنت ما در اعتراض مسالمت آمیز ، از همان ارزشهای “نخبگان” لیبرال برخوردار هستند. در شماره گیری تغذیه این افراد و تلاش برای افزایش سطح عرضه جدید محبوب برنارد منینگ و نایجل فاراژ ، آینده ای در بی بی سی وجود ندارد. آنها فقط نمایندگان حاشیه هستند.

فرهنگ لیبرال انگلیس منبع قدرت است – علیرغم سرزنشی که توسط راست و “استراتژیست ها” (شکست گرا؟) نزدیک به رهبری فعلی کارگران بر آن وارد شده است. مشاغل بزرگ ، پزشکی ، فن آوری ، همانطور که با هنر عالی هستند ، از دنیای کسانی که سرشان را تکان می دهند سرچشمه نمی گیرند و می گویند در روزگار ما اینگونه نبوده است – کشور به سگها رفته است ، بیش از حد بسیاری از مادران تنها ، آنها را آویزان می کنند ، آنها را شلاق بزنید ، از بیگانگان جلوگیری کنید – این فرهنگ اکثر انجمن های حوزه انتخابیه حزب توری و مطبوعات محافظه کار ما است.

انگیزه دادن به نیروی کار برای برتری ، خطر پذیری در یک عمل پزشکی دشوار ، تبدیل موفقیت علمی به یک تجارت جدید. همه اینها به یک خوش بینی ، انسانیت و گشودگی نیاز دارند که مشخصاً فرهنگ شهری لندن و انگلیس است. ریشه موفقیت پایتخت در بسیاری از حوزه ها به خاطر همین گشودگی آزادانه و خوش بینانه است که به طور متناقضی ، بوریس جانسون سابق هنگام کسب دو دوره شهردار لندن از آن استفاده کرد.

همین امر دلیل آن است که شهردار فعلی ، صدیق خان ، شان بیلی ، رقیب توری خود را در انتخابات شهردار در ماه مه برنده خواهد شد. خان می تواند از لندن – و حزب کارگر – به نفع اندی برنهام در منچستر و سایر مدعیان شهردار حزب کارگر ، با ابراز تهاجم نسبت به سنت لیبرال و صراحت در مبارزات انتخاباتی ، یک لطف به عمل آورد.

Brexit تهدیدی مرگبار برای شهرهای بزرگ ما ، بیش از همه برای لندن است. آمستردام به عنوان یک مرکز تجارت سهام برای اولین بار از قرن هفدهم توسط شهر آمستردام پیشی گرفته و بسیاری از بازارهای دیگر لندن – از هنر معاصر گرفته تا میوه و سبزیجات در باغ نیو کاونت – احساس درد می کنند. مهاجرت از اروپا باعث بحران در دانشگاه ها و بیمارستان های بزرگ لندن شده است و به طور نمادین ، ​​یورواستار – که قبلاً از کوید رنج می برد – در حال ورشکستگی است.

اجلاس بهبودی لندن هفته گذشته طرحی بلند پروازانه 544 میلیون پوندی را آغاز کرد. خوب با این حال ، این می توانست و باید با فراخوانی برای گشودگی ، ارتباط نزدیک با اروپا و تنوع همراه بود – نه فقط به عنوان ارزشهایی بلکه به عنوان هسته اصلی لندن که اکنون در معرض تهدید قرار دارد.

با این حال قلب را در نظر بگیرید. جایی که لندن رهبری می کند ، سرانجام بقیه کشور پیرو آن شده اند – خواه به چالش کشیدن حق الهی سلطنت ها باشد و یا اینکه تحمل دین و عشق به همجنسگرایان را حمایت کند. فشار غالب در فرهنگ بریتانیا ، با سیستم رأی گیری پیش از میلاد و نمادهای هنوز شکوفاً گذشته فئودالی مردسالار – مدارس خصوصی ، دارای تلفظ ، شخصیت افتخارات عمومی ، مترقی است.

از این نظر عصب کشی Tory در مورد لیبرالیسم شدید لندن قابل توجیه است. این مرگ خود را پیشگویی می کند.

ویل هاتون ستون نویس Observer است

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *