مطالعه می گوید علائم سلامتی در اینترنت کمتر از آنچه تصور می شود مضر است ، گفت: سلامتی

این سردرد تپنده برطرف نخواهد شد و ذهن شما در مورد آنچه ممکن است اشتباه باشد در حال رقابت است. اما جستجوی علائم در گوگل ممکن است آنگونه که قبلا تصور می شد ، توصیه بد نباشد.

اگرچه برخی از پزشکان اغلب توصیه نمی کنند که به اینترنت مراجعه کنند قبل از مراجعه به درمانگاه ، یک مطالعه جدید نشان می دهد که استفاده از منابع آنلاین برای تحقیق در مورد علائم ممکن است مضر نباشد – و حتی می تواند منجر به پیشرفت های جزئی در تشخیص شود.

استفاده از “دکتر Google” برای اهداف بهداشتی بحث برانگیز است. برخی ابراز نگرانی کرده اند که این امر می تواند منجر به تشخیص نادرست ، توصیه نادرست در مورد محل درمان (تریاژ) و افزایش اضطراب (سایبانوند) شود.

تحقیقات قبلی در مورد این موضوع محدود به مطالعات مشاهده ای در مورد رفتار جستجوی اینترنتی بوده است ، بنابراین محققان از هاروارد با ارائه 5000 نفر در ایالات متحده با یک سری علائم ، تلاش کردند تا ارتباط جستجو در اینترنت را با تشخیص ، تریاژ و اضطراب اندازه گیری کنند. و از آنها خواست که تصور کنند یکی از نزدیکان آنها علائم را تجربه می کند.

از شرکت کنندگان – عمدتاً سفیدپوست ، میانگین سنی 45 سال و تقسیم یکنواخت جنسیتی – خواسته شد تا براساس اطلاعات داده شده تشخیص را ارائه دهند. سپس آنها علائم موردی خود را (که از خفیف تا شدید ، بیماری های شایع مانند ویروس ها ، سکته های قلبی و مغزی را توصیف می کند) در اینترنت جستجو کردند و دوباره تشخیص دادند. علاوه بر تشخیص وضعیت ، از شرکت کنندگان خواسته شد تا سطح تریاژ را انتخاب کنند ، از “اجازه دهید مسئله بهداشت به خودی خود بهتر شود” تا تماس با خدمات اورژانس. شرکت کنندگان همچنین سطح اضطراب خود را ثبت کردند.

نتایج با دقت 49.8 to تا 54 before قبل و بعد از جستجو ، دقت کمی در تشخیص را نشان دادند. با این حال ، هیچ تفاوتی در دقت یا اضطراب تریاژ وجود ندارد ، نویسندگان در مجله JAMA Network Open نوشتند.

تقریباً سه چهارم شرکت کنندگان توانستند شدت شرایط را تشخیص دهند و به درستی انتخاب کنند که چه موقع به دنبال مراقبت باشند. دکتر دیوید لوین ، نویسنده ارشد ، از بیمارستان بریگهام و زنان مستقر در بوستون و هاروارد ، گفت: علاوه بر این ، افراد با تجربه قبلی بهداشت ، از جمله زنان ، افراد مسن و کسانی که کیفیت زندگی ضعیف دارند ، “در تشخیص” بهتر عمل می کنند. دانشکده پزشکی.

این یافته ها حاکی از آن است که کارشناسان پزشکی و سیاست گذاران در مورد جستجوی اطلاعات بهداشتی و خودتشخیص یا تریاژ ، احتمالاً نیازی به هشدار دادن بیماران به دور از اینترنت ندارند. به نظر می رسد که استفاده از اینترنت می تواند به بیماران کمک کند تا بفهمند چه مشکلی است.

“ما” کندروبریای “غالباً مورد توجه را مشاهده نکردیم. یعنی بعد از جستجو ، مردم اضطراب بیشتری نداشتند و برای مراقبت به اتاق اورژانس می رفتند. بسیاری از پزشکان معتقدند که استفاده از اینترنت برای جستجوی علائم فرد فکر بدی است و این شواهدی را ارائه می دهد که بعید به نظر می رسد. “

“جستجوگران در بیشتر موارد از منابع اطلاعاتی ضعیف مانند تالار گفتگو یا رسانه های اجتماعی استفاده نکردند. این امر به طور مشابه این ایده را که افرادی که در اینترنت جستجو می کنند ، از منابع داده ضعیف “مشاوره بد” دریافت می کنند ، رد می کند. “

ماركانتونیو اسپادا ، روانشناس دانشگاهی در دانشگاه South Bank London (لندن South Bank) كه در مورد تحقیقات سایبركندری تحقیق كرده است ، اظهار داشت: این مطالعه به خوبی طراحی شده است و هنگام مواجهه با علائم سلامتی ، مزایای جستجوی اینترنتی را برجسته می كند.

وی ادامه داد: “این س remainsال باقی می ماند که جستجوی اینترنتی چقدر” کافی “است تا به هدف درک اینکه علائم سلامتی چیست ، برسد. فقدان یک “سیگنال توقف” برای جستجوی اینترنتی ممکن است خطر بروز رفتار سایبرکندریا را بیان کند. مطالعات آینده باید این سوال اصلی را در نظر بگیرند. “

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *