مراقبت ها فقط مربوط به سارا اورارد نبود ، بلکه مربوط به کل سیستم عدالت بود | اخبار انگلیس

تیآخرین باری که وی از زنده یاد بیبائو هنری در روز تولدش می دانست. او هیجان زده بود و به همراه خواهر ناتنی اش نیکول اسمالمن در پارک به یک پیک نیک تابستانی جشن می رفت. تصاویری که بعداً از تلفن های آنها کشف شد ، نشان می داد که این دو زن در تاریکی بسیار پرشور می رقصند و چراغ های جن را به اطراف تکان می دهند.

این دوست پسر نیکول بود که سرانجام اجساد آنها را پیدا کرد ، پس از آنچه مادر داغدارش بعداً به عنوان واکنش ناامیدکننده آهسته پلیس به گزارش های مفقود شدن آنها توصیف کرد.

این هفته مرد متهم به قتل خواهران به محاکمه کشیده شد. نام های نیکول و بیباآ در حالی که برنامه ریزی شده بود مراسم تعطیلات آخر هفته گذشته برای یادآوری از سارا اورارد در Clapham Common بر لب بسیاری از زنان بود ، البته البته این فقط مربوط به سارا اورارد نبود. این در مورد یک سیستم عدالت کیفری بود که اغلب زنان را از کار انداخت.

بنابراین ، این زمینه وسیع تری برای تصویر تکان دهنده ای است که از اجتماع غیررسمی شنبه شب ، از یک زن معترض جوان که توسط افسران مرد به زمین محکم شده بود ، ظاهر شد. زنان معترض به خشونت مردان هستند و این پاسخ شماست؟ البته کلوپ هاست ، دست و پا چلفتی ، به طرز وحشتناکی قضاوت نادرست بود. اما مسئله فقط نحوه پاسخگویی پلیس به اعتراضات نیست. این همان کاری است که سیستم عدالت کیفری در وهله اول برای خشمگین شدن زنان انجام داده یا نکرده است.

کرسیدا دیک ، اولین کمیسر زن پلیس متروپولیتن ، می گوید که استعفا نخواهد داد. نخست وزیر گفت که او تصاویر “بسیار ناراحت کننده” است. اما روزنامه ها مطلع شدند كه او اعتماد كامل دولت را دارد. سازمان دهندگان این مراقبت نیز می گویند آخرین چیزی که آنها می خواهند “انباشتن” علیه یک زن دیگر است. دیک ، البته ، در نهایت مسئول رفتار افسران سنگین خود است ، که به بیان ملایم ، تاریخچه اعتراضات پلیس شان شطرنجی شده است. اما این سیاستمداران هستند که قوانین حاکم بر اعتراض را در یک بیماری همه گیر وضع می کنند و او در تمام مدت با وزارت امور داخلی مشورت کرده بود.

صبح جمعه ، کیت مالت هاوس ، وزیر پلیس ، تأیید کرد ، تماسی وجود دارد که در طی آن مت متشکل است که اجازه نمی دهد حتی یک مراقبت Covid ایمن باشد. برگزار کنندگان این مراسم مراقبت به درستی لغو شدند. با این حال ، باید روشن بود که درخواست از مردم برای ماندن در خانه و روشن کردن شمع ، قطع کردن آن نیست ، در حالی که هدف اصلی این بود که زنان از نظر جسمی خیابان ها را پس بگیرند. لاجرم جمعیت جمع شدند. حتی دوشس کمبریج برای ادای احترام به مدت کوتاهی ، اوایل روز ، به آنجا آمد. او به درستی به خاطر ژست همبستگی ستایش شد. اما فقط اگر صفحات اصلی دوشس ساسکس در تابستان گذشته منتشر شده بود ، صفحات نخست را تصور کنید و این نشان دهنده حمایت از Black Lives Matter است.

موازی بودن آن بسیار قوی است و نمی توان آن را نادیده گرفت. تابستان سال گذشته ، هزاران نفر با بیرون آمدن به خیابان ها در وسط یک بیماری همه گیر به کشته شدن یک مرد سیاه پوست آمریکایی به دست یک افسر پلیس سفیدپوست پاسخ دادند. در سطح احشایی ، اکنون زنان بیشتری می توانند درک کنند که ترس از پلیس چیست. اما موازی دیگری نیز وجود دارد که دلگیرتر است. Black Lives Matter ریزش عاطفی بود که دنیا را لرزاند. سیاستمداران بر سر خود افتادند تا توافق کنند که این یک نقطه اوج است. با گذشت نه ماه از بریتانیا ، ملموس ترین نشانه تغییر قانون پیش روی پارلمان در این هفته است که قول می دهد مجازات های سخت تری برای سرنگونی مجسمه ها و نوشتن نقاشی های دیواری روی سنوتاف و سرکوب اعتراضات پر سر و صدا یا اخلال گرانه باشد.

ده سال برای مخدوش کردن یک یادبود جنگ ، وقتی متجاوزان می توانند با نصف آن کنار بیایند ، به نظر می رسد جواب سوالی باشد که هیچ کس نمی پرسد. در جایی که باید خشم عادلانه و قابل فهم را خنثی کند ، به نوعی دولت در نهایت بیان آن را جرم انگاری کرده است. اما نمی توانید از طریق چنین چیزی قوری بخورید و راه خود را دستگیر کنید.

در حال حاضر زنان تقریباً از همه چیز عصبانی هستند: عصبانیت از اینکه سارا اورارد درگذشت ، هنگامی که فقط به خانه می رفت. عصبانی از پیشنهادات اولیه ، خوشبختانه به زودی توسط Met لغو شد ، که پاسخ به زنان جوان ناپدید شده در خیابان های لندن باید برای زنان محلی باشد که در داخل خانه بمانند در حالی که مردان کار خود را ادامه می دهند.

عصبانی از تجاوزهای جنسی که می دانیم باید مجازات نشود ، در حالی که تعداد پرونده های تحت تعقیب کاهش یافته است به 1.4٪ شکایت های ناچیز. عصبانی از خواربار فروشان و مردان جنگ طلب که هم گوشه خیابان ها و هم فضای تاریک اینترنت را درگیر خود می کنند. عصبانی از ترس که ما را متوقف می کند بعد از تاریکی هوا برای دویدن ، یا میانبر در پارک برویم.

اگر کاملاً مشخص نباشد که زنان چه تغییرات خاصی را درخواست می کنند – چگونه ممکن است این اتفاق رخ دهد ، در حالی که زنان مختلف به درستی از چیزهای مختلف عصبانی هستند؟ – سپس بازگشایی ، در پی مرگ سارا اورارد ، مشاوره دولت در مورد خشونت علیه زنان و دختران فرصتی خوشآمد برای روشن شدن مسائل است. لایحه خشونت خانگی که به تازگی تبدیل به قانون شده و چند قدم دیگر به جلو برمی گردد ، واقعاً مورد استقبال قرار گرفته است. اما ما در اینجا به پایان نرسیده ایم ، نه توسط یک گچ طولانی.

چرا زن ستیزی هنوز به عنوان جرم نفرت طبقه بندی نشده است؟ چگونه می توان تغییر فرهنگی را که باید در کنار قانون خشونت علیه زنان باشد – زیرا قانون پاسخی برای همه چیز نیست – هدایت کرد؟ این استراتژی ، با جزئیات دقیق و سنگین با درک عملی از آنچه اشتباه ادامه دارد ، برای محاکمه موارد تجاوز جنسی بیشتر است؟

امروز ، دادگاه تجدیدنظر درخواست تجدید نظر قضایی را که توسط گروه های زنانه ارائه شده و خواستار پاسخ دادن در مورد چرایی پیگردهای جنسی در پنج سال گذشته بوده است ، رد کرد. قاضی سو susp ظن ها را مبنی بر اینکه سرویس دادستانی ولیعهد ممکن است بی سر و صدا سیاست های خود را تغییر دهد ، رد کرد. اما اگر اینطور نباشد ، چیز دیگری آشکارا به بیراهه رفته است و بررسی بین دولتی رسیدگی به اتهامات مربوط به تجاوز به عنف در سیستم عدالت کیفری اکنون دو سال است که ادامه دارد.

CPS در این هفته پیشنهاد کرد که علائم اولیه پیشرفت وجود دارد ، با مراجعه پلیس به موارد تجاوز جنسی و پیگردهای قانونی کمی افزایش یافته است. اما در حال حاضر از هر 70 مورد تجاوز جنسی فقط یک مورد منجر به اتهام می شود. کمی کافی نیست

تعداد کمی از افراد به خط ظریفی که پلیس مجبور شده است طی حین قفل کردن ، در میان مردم گاهی سرکش و ویروس قرار بگیرد ، حسادت می کنند. آنها در تصمیم گیری درباره زمان مجاز یا ممانعت از اعتراض به سلیمان مواجه می شوند. اما اینکه جامعه چگونه حق ابراز خشم عمومی را مدیریت می کند فقط نیمی از آن است. این کاری است که ما در مورد علل آن عصبانیت انجام می دهیم و تفاوت ایجاد می کند.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *