“مدتها طول کشید تا ذهنم آزاد شود”: شارلوت گریمشاو در مورد پدرش CK Stead | نیوزلند

دبلیووقتی 13 ساله شدم ، به نظر می رسید که برای مادرم ، کی و پدرم ، کارل ، من به سادگی “زن دیگری” در خانه شده ام. او شوخی کرد و معاشقه کرد ، کی را آزار داد و رفتاری داشت که گویی ما یک خانواده نیستیم بلکه گروهی از افراد هستیم: یک مرد ، سه زن از جمله خواهرم (چاپلوس ، رقبای توجه او) و پسری که تمایل داشت او را نادیده بگیرد. الیور یا از شرکت در این کار امتناع کرد ، یا به fanclub دعوت نشده بود.

همه زبان و رفتار تغییر کرده است. آنها دیگر مانند پدر و مادر رفتار نمی کنند. او از ایده ای که من می توانم بنویسم خوشش آمد و او ، که قبلاً گزیده ، آسیب دیده و به دلیل بی وفایی خیانت های او کنار گذاشته شده بود ، چنان با من خصمانه شد که زندگی روزمره سمی شد.

شاید منیت او در رابطه با من گره خورده بود. او این ادعا را داشت و کی را در نقش “همسر کسل کننده” قرار داد. من در مدرسه صلاحیت داشتم ، تصمیم گرفتم از کی بیشتر تحصیل کنم. من خیلی اهل کتاب بودم گفته شد ژن های ادبی او را به ارث برده ام.

13 ساله بودم ، من هنوز کودک بودم و نیاز به اطمینان و امنیت داشتم ، اما در یک فضای جنگ شدید بزرگسالان که شامل ظرافتهایی بود که من نمی فهمیدم ، گیر کرده بودم ، و همراه با آن ، هر دو آنها را به دلیل استرس مقصر می دانم ( هرج و مرج “) ایجاد شده است.

من می توانم ببینم که چگونه این اتفاق افتاده است ، چگونه یک مرد کاملاً تازه و سرحال از آخرین ماجرای خود ، ماشینکاری ناامیدانه خود را انعطاف پذیر می کند (زیرا در اینجا او در خانه گیر افتاده است) می تواند فضایی ایجاد کند که همسرش “ترمز دستی” باشد و دخترش یکی که مثلاً “او را به خنده” انداخت. من همچنین می توانم ببینم که کی نمی توانست اوضاع را مدیریت کند. او او را در اولویت قرار داد و همیشه می خواست. و به همین ترتیب ، در پایان ، او هیچ یک از فرزندان خود را در اولویت قرار نمی دهد. آنها به تصویر ، جلوی و صورت او ، دوم می شوند.

با این وجود همه این موارد مخفی بود ، و با قوانین نظم پوشانده شده بود که حتی در برابر شواهد واضح اعتراف نمی کند که ما همیشه به عنوان یک خانواده بیش از حد و بیش از حد وارد کار شده ایم. ما مرتب بی نظم ، قابل احترام آنارشیک ، پایدار بی ثبات بودیم.

در بعضی از مراحل وقتی کودک بودم برای کی داستان ساختم. من یک دوست پسر خیالی برای او اختراع کردم. او صاف و بسیار گرم بود و اسم او Shibboleth بود. من و او به روشی که من و کارل بازی می کردیم بازی نکردیم ، اما شیبولت یک داستان کمیک در حال اجرا بود. احساسش کردم او همیشه در مورد کارل و عصبانیت خود از آنها با جزئیات به من اعتماد می کرد ، زیرا من مایل به گوش دادن و همدردی با آنها بودم.

داستان Shibboleth یک بیان ضمنی از همبستگی بود ، تصدیقی که او بیشتر به آن احتیاج داشت.

در دهه هشتاد ، فمینیسم موج دوم و “صحت سیاسی” پیرامون ما موج می زد. کی و کارل فمینیست های رادیکال را در دانشگاه سرکوبگر و معتقد به عقاید می دانستند. کی با کنایه آنها را “ویمین” خواند. “فمینیست ها”. برخی جنبه های ناخوشایند و حوادث ناگوار از جمله حمله خشونت آمیز فمنیست ها به مروین تامپسون ، نمایشنامه نویس وجود داشت ، اما به طور کلی دوز فمینیسم برای خانواده ما خوب بود ، حتی اگر چیزی رادیکال تر از گرفتن کی مدرک دانشگاهی نبود. وی مقاومت خود در برابر فمینیسم و ​​بعداً جنبش من نیز را “عصیان” توصیف کرد (به معنای مقاومت در برابر سبک فکری فعلی) ، اما من تعجب می کنم که اگر به دانشگاه می رفت مقاومت کمتری داشت.

کارل مخالفت را به خوبی تحمل نمی کرد ، بنابراین مجبور شد به صورت اریب کار کند. اگر او می توانست با او مقابله کند ، برای او خوب بود و حال ما بهتر بود. در عوض او حکمرانی کرد و تنها کسی که مستقیماً او را به چالش کشید من بودم.

شارلوت گریمشاو در کنار مادرش کی استید
شارلوت گریمشاو در کنار مادرش کی عکس: مارتي فريدلندر

در هلال احمر توهونگا ، توهینی که کی اغلب به من می کرد این بود که “تو مثل او هستی.” منظور او مانند کارل بود. من نمی توانم توهین هایی را که به او کردم به طور خاص به یاد بیاورم ، اما می دانم که وحشتناک بودند. به یاد دارم که با صدای بلند آرزو می کردم که او بمیرد و هیچ درک نمی کردم که این کلمات به خودی خود خشن بودند.

مثل او می توانستم داستانی را تعریف کنم. من هم مثل او می توانم یک نکته را بحث کنم. اما توانایی من برای بیان زیر آتش شدید ، سخت و غیر طبیعی توصیف شد. همچنین به روشی متناقض ، عصبانیت و جنون نامیده می شد. پدر و مادرتان با اقتدار قدرتمند خود به شما می گویند که شما اشتباه یا بی دلیل نیستید اما “دیوانه” (یعنی دیوانه) عمیقا شرم آور است.

من تمایلی به تسلیم شدن نداشتم ، اما سالها بحث با کارل و کی روش تأثیر خود را گذاشت. در نهایت با اعتماد به نفس پایینی روبرو شدم ، آنقدر پایین که در حین مکالمه گاهی اوقات می توانستم خودم را در حال بررسی اطلاعاتی که باید تصور می کردم ، بدم بیاورم. داشتم با ایکس صحبت می کردم که او را نمی شناختم. آیا می توانم مطمئن باشم که X بوده است؟ توانایی من در تشخیص چهره متزلزل بود.

در این شکاف ناشی از عدم اعتماد به نفس ، نخ را از دست می دهم و اطمینان بیشتری پیدا می کنم. بعضی اوقات آنقدر انرژی را صرف تظاهر به گوش دادن می کردم که دیگر تمرکزم را روی گفته ها از دست داده بودم. یکی از شرکای شرکت حقوقی ای که سرانجام اولین کارم را پیدا کردم با کمال تمسخر به من گفت که من تنها کارمند وکالت هستم که وقتی در دفتر کارش را معلق کردم عذرخواهی کردم. من از شرم پیروز شدم وقتی او از نوک پنجه نرم و دستان لرزان من ، بهانه موسیقی من ، تقلید کرد. این یک شرکت حقوقی بود. شجاعت و ابراز وجود ارزشمند بودند و من اینجا بودم ، مثل یک درب که در grown

در چه چیزی بزرگ شده بودم؟ در تمام آن اوقات به رسانه ها گفته بودم: کودکی دوست داشتنی ، خانه ای پر از کتاب. من و کارل درخشان شروع کرده بودیم: شوخی ها ، حساسیت ادبی مشترک ، گفتگوهای ادبیات داشتیم …

تا سال سوال ، از بین رفتن ، فکر می کردم تربیتم عادی بوده است ، والدینم غیرمعمول نبودند ، فقط چند مورد من بود. مدتها طول کشید تا ذهنم آزاد شود و وقتی این کار را کردم ، فهمیدم که تنها هستم. کل خانواده – پدر و مادر ، خواهر ، یک پسر عموی ، دوستان مختلف پدر و مادرم – مرا سرزنش کردند که متعجب شده ام ، برای نوشتن ، و با احتیاط سعی در پاسخ به سوالی که از یک خواهر و برادر توسط دیگری در رمان من مازارین شده است:

یک بار به طور آزمایشی از او پرسیدم ، “آیا تا به حال فکر می کنید که چرا اینقدر گنگ شده ایم؟” من چند لیوان شراب نوشیده بودم و با این ایده که من و او می توانیم به یکدیگر کمک کنیم ، گیر افتادم. پاسخ او وهم آور بود. او گفت: “اما ما اصلاً گول نخورده ایم ، فرانكی.” “من دارم نه اندیشه درباره چی حرف میزنی.”

کارل جذاب ، از نظر فکری نترس و شوخ طبع بود. او می تواند خونگرم و بامزه باشد ، و می تواند مانند کلیشه های هیستریک زنانه اش بی ثبات و بی بند و باری باشد. اگر در یک بحث با او مخالفت کرد ، او خواستار تسلط کلامی و غلبه بر آن شد. او نیرویی از طبیعت بود. مخالفت با او درسی برای جنگ کل بود. او یک رادار برای تشخیص ضعف داشت. تکان خوردن ، یاد گرفتم که باعث ایجاد یک تمرکز ناگهانی ، یک لحن حرکتی و حامی می شود. می خواستید غار شوید ، تسلیم شوید ، عذرخواهی کنید؟ ایستادن در برابر او نیاز به دیواری بسیار محکم داشت.

روایت خانوادگی غالب ، که توسط او و با احترام کی اجرا شد ، خشم او را بهانه کرده ، آن را به عنوان بخشی از درخشش مردانه او ارج نهاد ، و بنابراین ما سال به سال با آن کنار آمدیم و مجبور شدیم در دفاع و تحسین آن شرکت کنیم.

این عصاره ویرایش شده کتاب آینه توسط شارلوت گریمشاو است (خانه پنگوئن تصادفی ، 38 دلار NZ)

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *