قانون و نظم چگونه بازنمایی با تصاویر پلیس را منعکس می کند؟ | تلویزیون آمریکا

توتا هفته گذشته ، 10 سال از آخرین باری که کارآگاه الیوت استابلر (کریستوفر ملونی) ، عضله تند و تند سر مغز دلسوز و خنک کارآگاه اولیویا بنسون (ماریسکا هارگیتای) ، در قانون و نظم ظاهر شد ، می گذرد: SVU ، یکی از محبوب ترین رویه های پلیس تلویزیون. به مدت 12 سال ، به عنوان نیمی از دو نفر از کارآگاهان کیمیاگری در واحد قربانیان ویژه شهر نیویورک ، Stabler با عنوان “اهداف توجیه می کند” پلیس قهرمان را افسانه ای توصیف کرد – افسری که به تشخیص خود قوانین را خم می کند ، که در اتاق بازجویی خونسردی خود را از دست می دهد ، که اجازه می دهد شور بر پروتکل غلبه کند ، که در مورد اجرای عدالت در مورد جنایتکاران شنیع از طرف قربانیان بی گناه خیال پردازی می کند.

پس از اینکه ملونی به طور ناگهانی در سال 2011 و پس از یک اختلاف قرارداد ، سریال را ترک کرد ، قانون و نظم: SVU با بنسون به عنوان مجری خود ادامه داد و در 22 امین فصل خود اکنون طولانی ترین سریال پخش زنده با عملکرد طولانی در طول تاریخ است. برای بسیاری ، Stabler به “مشکل” تلویزیونهای گذشته تبدیل شد ، و به عنوان یک ماده اصلی فروش بی نظیر Netflix و ماراتنهای کابل بی وقفه شناخته شد. هوشیاری عبور از خط وی در دهه پس از آن بیش از پیش آشفته تر شده است ، زیرا هر چه بیشتر شواهد از بی رحمی سیستمی پلیس در حوزه عمومی جمع می شود. با این وجود ، استابلر دوباره در تلویزیون حضور دارد ، هم در فصل جدید SVU و هم اسپین آف خود ، قانون و نظم: جرم سازمان یافته ، که هفته گذشته در یک رویداد کراس اوور دو ساعته به نمایش درآمد. (هر دو مجموعه توسط دیک ولف ، استاد کل یک برنامه تلویزیونی رویه ای اجرای قانون که شامل NBC’s Chicago Med، Chicago Fire و Chicago PD تولید شده است.)

این یک انتخاب مشکوک است که با توجه به محاسبه فرهنگی بزرگتر ، نقش تلویزیون در سالم سازی کار پلیس ، به مخاطبان ، سفیدپوستان که به طور غیر متناسب از لطف اجرای قانون برخوردار هستند ، پوشش روایت نگاه می کند تا از وحشیگری اعمال شده توسط پلیس بر افراد رنگین پوست و به خصوص سیاه پوستان آمریکایی. قانون و نظم ، یکی از عناصر اصلی دیدگاه پلیس در تلویزیون ، چگونه انزجار فزاینده ای را از شکاف بین خیال تلویزیون در زمینه شایستگی و واقعیت یک نهاد نژادپرست و فوق العاده خطاپذیر منعکس می کند؟ و چگونه از پس شخصیتی مانند استابلر برمی آید ، وقتی خصوصیاتی که زمانی او را قهرمان می کردند – پرخاشگری ، بی توجهی ، خشونت – اکنون به درستی به عنوان مسئولیت دیده می شوند؟

در جریان اعتراضات سراسری تابستان گذشته برای عدالت نژادی پس از قتل پلیس جورج فلوید و برونا تیلور ، قانون و نظم: وارن لیت ، تهیه کننده و مجری برنامه اجرایی SVU ، قول داد که این نمایش خشم و تأثیر روایت پلیس قهرمان را برطرف خواهد کرد. وی به 5 پادکست برتر تلویزیون هالیوود ریپورتر گفت: “احتمالاً پلیس ما همچنان در تلاش است که کار درست را انجام دهد ، اما این کار برای آنها سخت تر خواهد بود و آنها می فهمند که چرا برای آنها سخت تر خواهد بود.”

وی افزود: “این باید لحظه ای باشد که مردم خود را ناراحت کنند ، جایی که افراد صاحب قدرت باید خود را ناراحت کنند.”

SVU و جرایم سازمان یافته جدید چقدر ناراحت کننده بودند؟ به نظر می رسد که این پاسخ حداقل در ویژه نامه دو ساعته باشد (هیچ اپیزودی از قبل در دسترس نبود): نه زیاد ، حداقل حداقل به شکلی که با تماشای یک ماده اصلی از آگاندا در یک زمان ناراحتی ایجاد کند وقتی محوریت دیدگاه های پلیس کمتر شبیه خیال و بیشتر شبیه همدستی است. در این دوره ها ، در میان ارجاعات فشرده به بیماری همه گیر و “چهار سال گذشته” ، بارها تغییر کرده است. هرچند که چیز زیادی تغییر نکرده است – گرچه دیگر زیر سال بردن برند قهرمانی استابلر قابل قبول نیست ، او اینجا همچنان قهرمان است.

اولین نمایش SVU را انجام دهید ، در آن همسر استابلر ، کتی ، در یک بمب اتومبیل که ظاهراً برای او در نظر گرفته شده بود ، به شدت مجروح می شود. با بازگشت به نیویورک ، او اصرار دارد که علی رغم تضاد منافع ، بخشی از تحقیقات باشد. وکیل دادگستری ، یک سیاه پوست ، نگرانی های خود را به بنسون ابراز می کند: استابلر بیش از حد تکان دهنده است ، سوابق وی با تخلفات گذشته (از جمله شش تیراندازی) بسیار نابود شده و از درستی وی اطمینان دارد. با این حال بنسون ، سالها پیش توسط شبح ننگین خود سوخته و با یک دهه شناخت بهتر از کمربند خود ، هنوز از او دفاع می کند. و پس از گذشت 10 دقیقه از بازگشت به SVU ، استابلر در اتاق بازجویی آستین های خود را بالا زده و فقط با مداخله جسمی بنسون جلوی خشن شدن یک موضوع دهان دار را گرفته است.

این نمایش مانع از این می شود که استابلر واقعاً دوباره از این خط عبور کند – اگرچه بدون محدودیت خودش – اما انگیزه های او همچنان موجه است. او به سادگی ، همانطور که بنسون به DA می گوید ، “بسیار مراقب بود”.

تعریف نشده
عکس: NBC / NBCU / گتی ایماژ

وی پس از طغیان اتاق بازجویی ، به استابلر گفت: “ما دیگر این کار را نمی کنیم” ، موضوعی که در “جنایت سازمان یافته” تکرار شد ، و این یک قالب داستان پردازی سریالی را در مورد کار جدید استابلر در مورد توطئه اوباش در نیویورک آغاز کرد. سرپرست جدید او به او می گوید: “این دیگر خانه شما نیست” ، اگرچه البته این نمایش استابلر است (چند شخصیت جانبی ، به جز فیلم Big Bad دیلن مک درموت ، در قسمت اول معرفی می شوند). در حقیقت ، اکنون اوضاع برای استابلر کمی محدودتر است: در یک سکانس عملیاتی ، او اسلحه خود را می کشد اما شلیک خطرناک را انجام نمی دهد. سرپرست جدید وی Ayanna Bell (Danielle Moné Truitt) زنی سیاه پوست است که ذره بین را به پرونده پرسنل خود می برد. او که نسبت به استفاده از زور گذشته او تردید دارد (تیراندازی پلیس تقریباً همیشه در تلویزیون به صورت موجه نشان داده می شود) ، او صداقت خود را به عنوان یک افسر زیر سال می برد و از استابلر خواست تا فریاد بزند: “من آن موقع پلیس خوب لعنتی بودم و الان پلیس بهتری هستم ! “

شک بل این احتمال را فراهم می کند که ، در قسمت های بعدی ، جرایم سازمان یافته به تخلفات گذشته استابلر رسیدگی کند یا نگرانی او را صحیح ثابت کند. اما با توجه به تمرکز طاقت فرسای نمایش اول روی یک شرور اوباش ، و مرکزیت نمایش در اطراف شریک زندگی Stabler sans ، به نظر می رسد این سریال فرصت های فراوانی برای اثبات درست بودن استابلر فراهم می کند ، باز هم: او در آن زمان پلیس خوبی بود و کار خوب حالا

تابستان سال گذشته لی به پادکست گفت: “شما مسئولیت دارید حداقل واقعیت را به تصویر بکشید – تا آنجا که می توانید به واقعیت نزدیک باشید.” انصافاً ، یک قطره واقعیت در این قاب کمی تنظیم شده وجود دارد ، اما اولین SVU / Crime Organized یکی دیگر از نکات Leight را اثبات می کند: “مردم برای دیدن قهرمانان نمایش ها را تماشا می کنند.” تمام مقاله های تنبیهی ، خویشتنداری و س questionال در مورد اعتقاد اساسی قانون و نظم: استابلر هنوز مرد خوبی است.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *