طرح شناسه رأی گیری یک قدرت قدرت توری محکم و محجبه است | نامه ها

من رئیس م Instituteسسه ملی نابینایان سلطنتی هستم ، گرچه در مقام شخصی می نویسم. من به شدت نگرانم که برنامه های دولت برای شناسنامه رأی دهندگان مانع دیگری برای افراد نابینا و کم بینا در اجرای حق رای دموکراتیک ما ایجاد کند (بیش از 2 میلیون رای دهنده ممکن است فاقد شناسنامه عکس مورد نیاز در لایحه جدید انگلستان ، 11 مه باشد).

دولت گزارش داده است که از خلبانانی که از رأی دهندگان خواسته می شود پاسپورت یا گواهینامه رانندگی در مراکز رای دهی تهیه کنند ، موفق بوده اند. با این حال ، این تمام ماجرا نیست: افراد نابینا با نامه هایی که قادر به خواندن آنها نبودند از خلبان مطلع شدند ، بنابراین بدون شناسنامه عکس حضور یافتند و پس از آن رأی داده نشدند. این غیر قابل قبول است.

فقر در بین افراد نابینا و کم بینا بیش از بسیاری از گروه های دیگر است و بنابراین ما از کمترین افراد دارای گذرنامه هستیم ، زیرا سفرهای خارجی اغلب در اولویت نیست. از آنجا که ما هرگز راننده تعیین شده نیستیم ، منحصراً منطقه ای بدون مجوز رانندگی هستیم. این برگه مسافرتی را در مورد تنها شکل دیگر شناسنامه عکس موجود در اختیار ما قرار می دهد که دولت آن را رد کرده است. امنیت آن کمتر از گواهینامه رانندگی نیست ، بنابراین نمی توانم دلیل آن را بفهمم. به نظر می رسد کم بودن تعداد محکومیت ها برای تقلب در رای دهندگان ، با تهدید واقعی محرومیت از حق افرادی که قبلاً با بزرگترین موانع روبرو بوده اند ، پاسخ نامتناسبی به همراه داشته است.
آنا تیلور
صندلی ، م Royalسسه ملی نابینایان سلطنتی

مقاله در صفحه اول شما با بیان تأثیرات جدی اصرار بر شناسنامه رأی دهندگان به نقل از تحقیقات دولت است. با این وجود نیازی به چنین تحقیقاتی نیست تا آسیب احتمالی آن را متوجه شود. ما شواهد روشنی از میزان مشارکت در انتخابات در 18 حوزه انتخابیه ایرلند شمالی قبل و بعد از معرفی شناسنامه اجباری داریم.

آخرین انتخابات در آنجا بدون شناسنامه رأی دهنده در سال 2001 بود و در اولین انتخابات پس از معرفی آن ، در سال 2005 ، مشارکت در همه کرسی ها کاهش یافت. گذشت زمان نیز وضعیت را بهبود نداده است: در آخرین انتخابات سال 2019 ، میانگین کاهش در مقایسه با سال 2001 تقریباً 6.5٪ بود. این کاهش چشمگیر مشارکت در رای گیری است.
مایکل میدوکرافت
لیدز

عنوان چاپی شما “هشدار: طرح شناسنامه جانسون باعث مسدود شدن 2 میلیون رای دهنده می شود”. فکر می کنم منظور شما این بود که “طرح شناسنامه جانسون قصد دارد 2 میلیون رأی دهنده غیر توری را مسدود کند”.
دیو پولارد
لستر

شناسنامه رأی دهنده؟ آیا کارت های ضریب هوشی رأی دهندگان مناسب تر نخواهند بود (جانسون آزادیخواه مدنی می خواهد کارت شناسایی رأی دهنده خود را داشته باشد و آن را بخورد ، 11 مه)؟
انید گیبسون
والتون روی تیمز ، ساری

من در برنامه های تغییر از رای گیری تکمیلی به اولین پست پس از انتخابات در انتخابات شهردار ، منطقی عینی نمی بینم ، همانطور که در گزارش شما (9 مه) شرح داده شده است. آیا آنها فکر می کنند رای دهندگان بیش از حد احمق هستند تا ایده انتخاب مرتب شده را درک کنند؟ استفاده از آرا-گزینه دوم برای رسیدن به نتیجه قابل قبول اکثریت ، اجازه می دهد تا حدی از اجماع در گفتمان سیاسی اخیر ما غایب باشد. چرا باید این امر برچیده شود؟

به نظر می رسد تنها دلیل این کار دستکاری در سیستم باشد ، به این امید که از نامزدهای محافظه کار طرفداری کند. یک دولت واقعاً مترقی می تواند نمایندگی متناسب را گسترش دهد.

همراه با معرفی الزامات شناسنامه برای مقابله با تقلب رای دهندگان که عملاً وجود ندارد ، ما می بینیم که یک دولت تجاوزهای جدی به دموکراسی ما می کند. این برنامه ها باعث می شود حتی بیشتر افراد احساس عدم نمایندگی کنند – مطمئناً نتیجه خطرناکی است.
فیونا ماترز
ویک فیلد

در مورد هر چیزی که امروز در گاردین خوانده اید نظری دارید؟ لطفا پست الکترونیک نامه خود را برای ما در نظر بگیرید.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *