شروزبری 24: دادگاه تجدید نظر محکومیت های مربوط به ادعای دعوا در دهه 1970 | دادگاه تجدید نظر

قضات دادگاه تجدیدنظر پس از یک کارزار بیش از چهار دهه ، محکومیت کیفری گروهی از اتحادیه های صنفی از جمله بازیگر ریکی تاملینسون را لغو کردند.

سه قاضی پس از نتیجه گیری از ایمن نبودن ، محكومیت ها را كه مربوط به اعتصاب كارگران ساختمان در سال 1972 بود ، لغو كردند.

این حکم با استقبال چهره های برجسته جنبش های صنفی و کارگری روبرو شد. کیر استارمر ، رهبر حزب کارگر ، آن را “یک پیروزی بزرگ” خواند، افزود: “برای اطمینان از عدالت ، عزم غیرقابل تصوری لازم است ، سرانجام ، پیروز شد.” Frances O’Grady ، رهبر TUC ، توییت کرد که مبارزان “هرگز تسلیم نشدند – و اکنون حق آنها ثابت شده است.”

این گروه از اتحادیه های صنفی ، که به Shrewsbury 24 معروف شدند ، یک کمپین طولانی را با این استدلال که توسط دستگاه تحت تعقیب قرار گرفته بودند ، انجام دادند تا کارگران را از اقدام برای بهبود حقوق و شرایط کار باز دارند.

پس از این حکم ، تاملینسون ، که به جرم توطئه برای ایجاد رعب و وحشت و آزار و اذیت ، به دو سال زندان محکوم شده بود ، گفت: “لغو این محکومیت ها فقط درست است – اما برای دادگستری انگلیس روز خوبی است. واقعیت این است که ما هرگز نباید در حوض ایستاده بودیم.

“ما به دستور آشکار روسای صنعت ساختمان ، دولت محافظه کار ، به محاکمه کشیده شدیم و دولت مخفیانه از او پشتیبانی می کردیم. این یک دادگاه سیاسی بود که فقط مربوط به من و منتقدان شروزبری نبود – بلکه یک آزمایش جنبش اتحادیه ای بود. “

ریکی تاملینسون
ریکی تاملینسون ، یکی از شروزبری 24 ، در اصل به جرم توطئه برای ایجاد رعب و وحشت به دو سال زندان محکوم شد. عکس: آنتونی Devlin / گتی ایماژ

تری رنشاو ، یکی دیگر از اتحادیه های صنفی ، گفت: “ما هرگز فکر نمی کردیم که امروز این روز سقوط عدالت را لغو کنیم. پلیس و مقامات پیگرد قانونی از هر ترفندی در کتاب برای تأمین احکام مجرم استفاده کردند ، حتی اگر این به معنای زیر پا گذاشتن حقوق ما و دستکاری مدارک باشد. “

در مجموع ، پس از سه دادگاه ، 22 اتحادیه صنفی به اجتماعات غیرقانونی ، توطئه برای ایجاد رعب و وحشت و آزار و اذیت محکوم شدند ، در حالی که دو نفر تبرئه شدند. آنها به سه سال حبس تعزیری تا چهار ماه حبس تعلیقی برای دو سال محکوم شدند.

وکلای 14 نفر از این گروه با موفقیت استدلال کردند که دادگاه های آنها در سالهای 1973 و 1974 ناعادلانه بود زیرا اظهارات شاهد اصلی توسط پلیس تخریب شده بود – واقعیتی که در آن زمان از محکومین دریغ شده بود.

لرد دادگستری فولفورد با اعلام حکم در دادگاه سلطنتی لندن گفت: “اگر تخریب اظهارات دست نویس در زمان دادرسی برای تجدیدنظر خواهان آشکار شده بود ، این موضوع می توانست با شاهدان به طور جامع بررسی شود شواهد داد ، و قاضی می توانست راهنمایی های مناسب را ارائه دهد.

“تردیدی نداریم که اگر چنین اتفاقی می افتاد ، روند دادرسی عدالت را برای متهم تضمین می کرد. بدیهی است که این اتفاق نیفتاده است. ” وی افزود: “طبق معیارهای امروز ، آنچه رخ داده ناعادلانه بود تا جایی كه احكام قابل تأیید نیست.”

اتحادیه های صنفی در درخواست های ماه گذشته خود همچنین استدلال کرده بودند که یک واحد مخفی دولتی که تبلیغات ضد کمونیستی را منتشر می کند به محکومیت آنها کمک می کند. اسناد محرمانه طبقه بندی شده حاکی از آن است که ادوارد هیت ، نخست وزیر وقت ، شخصاً کارزار واحد برای تضعیف اتحادیه های صنفی چپ را تأیید کرده است.

این اسناد نشان می دهد که در سال 1973 ، واحدی موسوم به دپارتمان تحقیقات اطلاعات ، پرونده ای را در مورد اتحادیه های صنفی چپ به سازندگان یک برنامه تلویزیونی ITV داده است. این برنامه با نام قرمز زیر تخت در جریان تعقیب قضایی شش نفر از مردان پخش شد.

مبارزان ادعا می کنند که این برنامه به طور ناعادلانه هیئت منصفه را علیه اتحادیه های صنفی تحت تأثیر قرار داد و منجر به محکومیت آنها شد.

اما قضات این استدلال را رد کردند. فولفورد گفت: “با توجه به جو سیاسی اوایل دهه 1970 و مسائل واضح پرونده ، ما اطمینان داریم كه هر هیئت منصفه ای كه این برنامه را ببیند ، در نتیجه نسبت به تجدیدنظر خواهان تعصب نخواهد داشت.”

اختلاف سال 1972 اولین اعتصاب سراسری کارگران ساختمانی بود که می خواستند دستمزد خود را افزایش دهند و یک سیستم اشتغال غیرمعمول را که حمایت از آنها را سلب می کرد لغو کنند. آنها همچنین از تعداد بالای کشته ها و جراحات در سایت های ساختمانی نگران بودند.

تاملینسون در دهه 1970 به عنوان گچکار کار می کرد اما پس از قرار گرفتن در لیست سیاه صنعت ساختمان را ترک کرد. او با بازی در برنامه هایی مانند خانواده رویل و بروک ساید بازیگر شد.

پیرس مارکیز ، وکیل دادگستری تاملینسون ، گفت: “تردیدی نیست که این یک محاکمه با انگیزه سیاسی بود که در نهایت باعث ترس و وحشت کارگران و شکستن خطوط اعتصاب شد.”

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *