شاهد خبره گرنفل پدر رئیس ایمنی آتش نشانی شورا است | استعلام برج گرنفل

یک شاهد خبره در تحقیقات عمومی برج گرنفل که وظیفه دارد ارزیابی کند که چگونه صاحب شورا در برابر خطر آتش سوزی مقابله می کند ، درگیر ادعاهای تضاد منافع است ، پس از آنکه مشخص شد پسرش اکنون در شورای به عنوان رئیس ایمنی آتش سوزی کار می کند.

کالین تاد در حال تحقیق در مورد فاجعه در مورد کفایت ارزیابی خطر آتش سوزی است که در بلوک شورا قبل از آتش سوزی انجام شد ، که منجر به کشته شدن 72 نفر شد. پسرش ، کیت تاد ، به عنوان مدیر ایمنی در برابر آتش سوزی مالک برج ، بخش سلطنتی کنزینگتون و چلسی (RBKC) کار می کند.

گرنفل یونایتد این ترتیب را “ناراحت کننده” توصیف کرد ، در حالی که یکی دیگر از داغدیدگان ، نبیل چوکایر ، که شش نفر از بستگان خود را در آتش از دست داد ، گفت که این یک تعارض منافع است و افزود: “اجازه وقوع آن وجود ندارد.”

اوضاع ، که برای اولین بار توسط مجله Inside Housing آشکار شد ، پس از افتتاح آخرین مرحله تحقیق ، که زیر نظر میکروسکوپ قرار دارد ، عملکرد شورا و سازمان مسکن اجتماعی طول بازوی آن ، سازمان مدیریت مستاجر کنسینگتون و چلسی است.

موضوع اصلی این است که “رهبری ، فرهنگ و هدف RBKC از آنجا که بر ایمنی آتش تأثیر می گذارند” ، این تحقیق است.

شواهد کالین تاد پیش از این بحث انگیز بود ، و یک وکیل داغدیده ادعا کرد که وی “یک متخصص مناسب برای هدایت تحقیق” نیست. آدریان ویلیامسون QC به استدلال تاد استناد می کند که “در صورت رعایت صلاحیت خاصی در رابطه با اصول ایمنی در برابر آتش برای ایجاد یک ارزیابی کننده صالح خطر آتش سوزی” برای ارزیابی خطر آتش سوزی در یک بلوک مانند گرنفل ، کمی لازم است.

دیگری ، استفانی بارواس کیوسی ، گفت که گزارش تاد رفتار کارل استوکس ، ارزیابی کننده تعیین شده برای آتش سوزی RBKC را تأیید می کند ، وی ادعا می کند “فاقد هرگونه ثبت نام حرفه ای است و برخی از صلاحیت های حرفه ای خود را اختراع کرده است”. وی گفت که موقعیت تاد “بعید است که در برابر موشکافی مقاومت کند”.

شواهد تاد همچنین با شاهد تحقیق دیگری به نام دکتر باربارا لین در تضاد است و وکلای مالباختگان می خواهند هیئت تحقیق از تحلیل لین پیروی کند. در مقابل ، وكیل RBKC كولین تاد را به عنوان یك متخصص “برجسته” توصیف كرد.

چوکر به گاردین گفت که این رابطه “تضاد منافع” ایجاد کرده است. وی گفت: “اصلاً خوب به نظر نمی رسد.” “شما نمی توانید مثل این پدر و پسر داشته باشید. این کاملا اشتباه است. “

کیت تاد به مدت شش سال در مشاور امنیت آتش سوزی پدرش کار کرد.

گرنفل یونایتد در بیانیه ای اظهار داشت: “با درگیر شدن در تحقیقات عمومی ، در بهترین حالت این بی احتیاطی است. آیا این فقط یک تصادف است که کالین تاد در تحقیق با نظر هر متخصص دیگری مخالفت کرده و اکثر وکلا جدا از RBKC و TMO به او اطمینان ندارند؟

“ما به او اعتماد نداریم. ناراحت کننده است که بدانیم پسرش ، که ممکن است نظرات مشابهی داشته باشد ، از سال 2019 رئیس ایمنی آتش سوزی در RBKC بوده است. “

این گروه نتیجه گیری كرد: “چگونه می توانیم به یك فرآیند برای كشف حقیقت با استفاده از همان ابزارهایی كه تحقیق پرسیده است بخشی از مشكل است ایمان داشته باشیم؟ یک بار دیگر ، ما توسط سیستمی ناامید شده ایم که به مرتکبان اجازه می دهد تکالیف خود را مشخص کنند. “

هر دو تحقیق و شورا ادعا کرده اند که تضاد منافع بالقوه در حال مدیریت است و گفت که تاد و پسرش تعهداتی را امضا کردند که در مورد تحقیق در مورد آن بحث نکنند.

سخنگوی این تحقیق گفت: “كولین تاد از تحقیق پسرش كیت تاد برای اشتغال در RBKC در مراحل اولیه مطلع شد.” “کیت تاد به هیچ وجه در مشاوره با RBKC در مورد شواهدی که برای تحقیق در مورد آتش سوزی برج گرنفل ارائه می دهد مشارکت نخواهد داشت و … کالین و کیت تاد به هیچ وجه در مورد مسائل مربوط به ایمنی آتش سوزی مربوط به RBKC بحث نمی کنند.”

سخنگوی شورا افزود: “كیت و كولین هر دو تعهدات قانونی را انجام داده اند تا در مورد مسائل مربوط به تحقیق با یکدیگر بحث نكنند. گرنفل فاجعه ای است که نباید اتفاق می افتاد و هرگز نمی تواند تکرار شود. وظیفه ما حقیقت است و ما به همکاری کامل با تحقیق برج گرنفل – هر آنچه که لازم است و عواقب آن برای شورا ادامه خواهیم داد. “

برای اظهارنظر با کالین تاد تماس گرفته شده است.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *