سیاستمداران انگلیسی اتحادیه اتحادیه را تکان می دهند ، اما معنی آن پاره و پاره است | سیاست

تیگفته می شود که وی “اتاق توجیهی” جدید در خیابان 10 داونینگ استریت برای راه اندازی و ساخت آن 2.6 میلیون پوند هزینه دارد. عناصر فنی آن توسط یک شرکت مستقر در مسکو به نام Megahertz تأمین می شد. اما جدا از این دو جزئیات ، هیچ چیز خیلی تعجب برانگیزی در مورد آن وجود ندارد: این ترکیب در مخلوطی از چوب های آبی و طبیعی (سابق) ساخته شده است ، و به طور مثبت الگوهای بصری اساسی دولت جانسون را تکرار می کند ، چیزی که در حضور هیچ منعکس می شود کمتر از چهار جک اتحادیه.

آیا اکنون فرار از قرمز ، سفید و آبی وجود دارد؟ هفته گذشته ، پس از اینکه به لطف اندازه پرچم خود توسط چارلی استایت مجری BBC ، که باعث طوفانی در شبکه های اجتماعی شدیدا قابل پیش بینی بود ، مسخره شد – دبیر دولت محلی ، رابرت جنریک ، اصرار که او از “نمادی از آزادی و آزادی استفاده می کند که کل کشور را به هم پیوند می دهد”. در اواخر سال 2020 ، گزارش شد که وزرا سعی کرده اند پرچم را روی بسته های واکسن Covid تولید شده توسط AstraZeneca بگذارند (که برخلاف تصور اخیر که به نوعی شاخه ای از دولت اعلیحضرت است ، در واقع یک انگلیس-سوئد است شرکت با یک مدیر اجرایی فرانسوی). Labour نیز دچار این اشکال شده است ، این امر به گواه حضورهای اخیر Keer Starmer در مقابل جبهه اتحادیه خود و اخبار فوریه در مورد اسناد داخلی باعث می شود که حزب او باید هر چه بیشتر از پرچم استفاده کند.

از روزهای دور تونی بلر و باحال بریتانیا ، ما شاهد بسیاری از نشان های ملی انگلستان نبودیم. اما اکنون روحیه کاملاً خسته کننده و سرگرم کننده است. برجستگی فعلی این پرچم تا حدی کار “واحد اتحادیه” جدید دولت است و مجموعه ای از ایده هایی است که اخیراً با عنوان “بیش از اتحادیه” برچسب زده شده است – که می تواند به آخرین تلاش ، اغلب تهاجمی برای حمایت از انگلستان و ایده از یک هویت مشترک انگلیس به عنوان بنیان هر دو ادامه می یابد.

بیشتر اینها ، برای بیان آنچه کاملاً کورکورانه است ، توسط Brexit ایجاد شده یا تسریع شده است. با وجود بحران موجود حزب ملی اسکاتلند ، جای اسکاتلند در اتحادیه بیش از هر زمان دیگری مشکوک است. حمایت ولزی از استقلال اخیراً به بالاترین سطح رسیده است و نگرانی ها – یا امیدها ، بسته به دیدگاه شما – در مورد آینده ایرلند شمالی به آرامی افزایش می یابد. و بنابراین داستان ادامه دارد: با مشکل سلطنت و توجه جدی به وحشتهای امپراتوری ، خسارت روزانه به آنچه که پرچم نشان می دهد همزمان شده است با عصبانیت بیش از هر زمان دیگری در اطراف آن موج می زند. این نمای تماشایی بسیار شکننده است: شاید شبیه آن رژه های نظامی اواخر دهه 1980 اتحاد جماهیر شوروی باشد که همه افراد حاضر می دانستند تأثیرات قدرت و شکوه مدتهاست که به اوهام تبدیل شده اند.

نخست وزیر نخست وزیر انگلیس اخیراً به خوانندگان روزنامه تایمز گفت ، “مأموریت ملی در انگلستان نیست” بلکه “استفاده از طیف کامل توانایی های ما است … برای تعامل و کمک به بقیه افراد جهان “. اما نوع وطن دوستی که توسط دولت های توری ابراز می شود ، همیشه جنبه ای جنگ طلبانه و جنگ طلبانه دارد. از این لحاظ ، به اهتزاز درآوردن پرچم به یکباره به اصطلاح جنگ علیه بیدار شدن ، دفاع تهاجمی دولت از “میراث” و اخبار هفته گذشته وزارت امور داخله در مورد برنامه های رفتار انگلیس پس از Brexit با پناهندگان – که ، به نظر می رسد که به هیچ وجه کمک یا “درگیر” نخواهند شد.

یکی از منافات ترین جنبه های ابر اتحادیه دولت ، شیوه بازی آشکارا با کینه های انگلیسی ، برافراشتن پرچم برای اعلان جنگ با اسکاتلندی های مبهم و در نتیجه تعمیق خطاهای گسل انگلیس است. و علاوه بر این ، هر دو نسخه خوش خیم و جنگ طلبانه وطن پرستی توری ، ذره ذره ای است که در ادعای اخیر دومینیک راعب مبنی بر باقی ماندن انگلیس به عنوان “یک قدرت پیشرو” تبلور یافته است. در نتیجه ، هر زمان که وزرا به پرچم دست می یابند ، ناگزیر نوعی لحظه Gogglebox را ایجاد می کنند ، که در آن تنها پاسخ منطقی لبخند زدن به یک منظره بسیار پوچ است که کاملاً اردوگاه به نظر می رسد.

که شاید ما را به جذاب ترین سوال از همه سوق دهد: معنای این همه ضرب و شتم ملی برای عموم چیست. بر اساس این امتیاز ، حمایت گسترده از استقلال در اسکاتلند به وضوح بیانگر این موضوع است. آیا حمایت 40٪ از استقلال در ولز در این ماه توسط نظرسنجی ها ثبت شده است ، و هشدار وزیر اول مارك دراكفورد مبنی بر اینكه هرچه دولت نگرش تسلیم آمیز بیشتری نسبت به دولت های واگذار شده انگلیس اتخاذ كند ، “فروپاشی اتحادیه هر روز نزدیكتر می شود ” در هر دو کشور ، جک اتحادیه ها و استناد به روح بولداگ مطمئناً باعث آسیب رساندن اتحادیه گرایی می شود تا سود بیشتر.

و سپس انگلیس است ، جایی که بیش از 15 میلیون رای از 17.4 میلیون رای که انگلیس را از اتحادیه اروپا خارج کرد ، صادر شد و بحران فعلی انگلیس از این طریق منشا گرفت. در سال 2019 ، یک نظرسنجی معروف YouGov از رأی دهندگان خواست که آیا فکر می کنند اسکاتلند مستقل شود ، هزینه ای است که برای تحویل Brexit پرداخت می شود. 41٪ پاسخ مثبت دادند ، در حالی که فقط 18٪ پاسخ منفی دادند. در میان اعضای حزب محافظه کار ، تعداد مربوطه 63٪ و 29٪ بود. وزرا ممکن است پرچم و تند تند در مورد اتحادیه را به اهتزاز درآورند ، اما به نظر می رسد بسیاری از رای دهندگان و فعالان خود تصمیم خود را در این مورد گرفته اند. در همین حال ، اگر شما یکی از میلیون ها نفری در انگلیس هستید که دوست دارند اتحادیه زنده بماند ، مطمئناً با یک سوال گریز ناپذیر روبرو هستید: اگر این باور در سایر نقاط انگلستان پژواکی رو به کاهش داشته باشد ، پس چه؟ آیا سعی می کنید به مردم اسکاتلند و ولز اطمینان دهید که انگلیس ممکن است تووریسم را رد کند و به انتخاب یک دولت وست مینستر به رهبری کارگران کمک کند؟ با این نرخ ، آنها باید مدت زمان بسیار بدی را منتظر بمانند.

بالاخره باید با واقعیت ها روبرو شویم؟ حتی اگر نهادهای انگلستان تغییر نکرده و یا با فدرالیسم جدید به نوعی نجات می یابند ، به عنوان یک نهاد سیاسی معنادار ، انگلستان تمام شده است. استقلال تا حدی یک وضعیت ذهنی است و به دلایل بسیار متفاوت ، تعداد زیادی از مردم در اسکاتلند ، ولز و انگلیس قبلاً به آنجا رسیده اند. بنابراین ، جدا از استفاده از آن هر زمان که المپیک دور می زند ، اتحادیه اتحادیه فراتر از نجات است – بهترین کار را به دست فرصت طلبی می سپارند که فکر می کنند می توانند از آن به دلخواه خود استفاده کنند اما نتوانند نقاط ضعف را درک کنند.

مطمئناً ، چند هفته گذشته ثابت می کند که پرچم را نمی توان به پیش زمینه سیاسی سوق داد بدون اینکه کل پیامهای مخلوط را ارسال کند ، بسیاری از آنها عکس آنچه بوریس جانسون و وزرای او – و کیر استارمر – معکوس می کنند خواهد بود. چنین نمادهایی می توانند مغرور و قوی به نظر برسند ، اما همچنین می توانند رقت انگیز و مالیخولیایی به نظر برسند. و در تصاویر مجموعه خالی خیابان داونینگ ، این غم و اندوه به صورت پیک وجود دارد: قرمز ، سفید و آبی این واقعیت را نشان می دهد که با ترک یک اتحادیه ملت ها ، ما افراد خود را به یک چرخ دنده تبدیل کرده ایم که شاید هرگز از آن بهبود نیابد.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *