سکوت جو بایدن در برابر خشونت های اسرائیل ننگ آور است | مصطفی بایومی

ایn شنبه ، یک حمله هوایی اسرائیل باعث کشته شدن 10 نفر از همان خانواده بزرگ پس از اصابت موشک به خانه این خانواده در اردوگاه پناهجویان شاتی در غزه شد. یک کودک پنج ماهه که تنها بازمانده آن بود ، در حالی که در کنار مادر متوفی خود گیر افتاده بود ، از زیر آوار بیرون کشیده شد. در حال نوشتن این مقاله ، حداقل 180 فلسطینی در غزه کشته شده اند ، از جمله 52 کودک. ده اسرائیلی نیز کشته شده اند ، از جمله دو کودک.

همه افراد بی گناه کشته شده ، چه فلسطینی و چه اسرائیلی ، باید عزادار شوند و این بسیار ناراحت کننده است که بدانیم با گذشت روزها تعداد کشته ها فقط افزایش می یابد. با این حال ، آنچه ثابت خواهد ماند ، این نسبت مرگ و میر ناخوشایند است. بسیاری از فلسطینی های بی گناه بیشتر از اسرائیلی ها کشته می شوند. این واقعیت ، همراه با بیش از 70 سال ادامه سلب مالکیت فلسطینیان (که اخراج شیخ جراح بخشی از آن است) ، مخالفت جهانی با اقدامات اخیر اسرائیل را افزایش داده است. تظاهرات مردمی در سراسر جهان برای حمایت از حقوق فلسطین آغاز شده است. از آنجا که ایالات متحده مهمترین پشتوانه مالی ، نظامی و دیپلماتیک را به اسرائیل ارائه می دهد ، جای تعجب است که جو بایدن و دولت وی در این لحظه مهم کجا هستند.

بیرون رفتن و پیشرو بودن ، راهی مهربانانه برای قرار دادن آن خواهد بود. نیویورک تایمز با بیان اینکه نگرش بایدن به دیپلماسی خاورمیانه را “رویکرد ایستادن” می داند ، یادآور شد که دولت وی تاکنون کم کاری کرده و کمتر به نتیجه رسیده است. رادیوی عمومی ملی آن را “خاموش” توصیف کرده است. در واقع ، این خیلی بدتر است. واکنش این دولت نه تنها نسبتاً آرام بوده است. آن نیز بی عاطفه ، قابل پیش بینی ، و هیچ چیز ننگ نیست.

پاسخ خود بایدن را در نظر بگیرید وقتی خبرنگاران روز پنجشنبه از وی س askedال کردند که آیا بنیامین نتانیاهو ، نخست وزیر اسرائیل ، به اندازه کافی “برای جلوگیری از تشدید این خشونت در آنجا” کار می کند؟ بایدن پاسخ داد که “تا کنون واکنش بیش از حد قابل توجهی از سوی اسرائیلی ها مشاهده نشده است.” با در نظر گرفتن عدم تقارن گسترده مرگ و ویرانی ، می توان با وحشت مطلق ، آنچه رئیس جمهور ما “واکنش بیش از حد قابل توجه” می داند ، با وحشت مطلق.

دولت بایدن هفته گذشته نیز دو بار اظهارات شورای امنیت در مورد بحران را مسدود کرد و تنها در مخالفت شورای امنیت از برگزاری جلسه علنی روز جمعه در مورد این مسئله بود. هفته گذشته ، سخنگوی وزارت امور خارجه ، هنگامی که تحت فشار قرار گرفت ، حتی نتوانست خودش را وادار کند که بگوید حق دفاع شخصی به ملت فلسطین تسری یافته است. یک نماینده ایالات متحده نیز تا روز شنبه به منطقه نرسیده و دولت بایدن حتی نامزد سفیر آمریکا در اسرائیل را معرفی نکرده است.

بنابراین در حالی که دولت ادعا می کند “در پشت صحنه” برای حل این بحران اخیر کار می کند ، این استدلال بیشتر و بیشتر شبیه به یک توافق است زیرا هر دو برای خواسته های سخت سیاست خارجی آماده نیستند و همزمان یک تجارت نیهیلیستی را طبق معمول انجام می دهند رویکردی برای پوشش سیاستهای تهاجمی اسرائیل. اگر چنین باشد ، فلسطینی ها و مردم آمریکا متحمل ضرر می شوند ، بدیهی است که اولی ها اگر نه صدها نفر دیگر ده ها نفر از دست بدهند ، دومی اعتبار و نفوذ مهم خود را از دست می دهند.

و چه کسی به دست می آورد؟ به جز بنیامین نتانیاهو ، که بیش از یک هفته پیش ، پس از ناکامی های مکرر در تشکیل دولت ائتلافی – اسرائیل طی دو سال چهار انتخابات داشته است – در حالی که به طور همزمان با اتهامات فساد روبرو بود ، هیچ کس در شرف برکناری نخست وزیر نبود.

همانطور که جو بایدن می گوید این معامله است. احترام بایدن به خواسته های اسرائیل – که مدتهاست بازتاب آمریکایی است – ممکن است دیگر نمایانگر اجماع سیاسی در حزب وی نباشد. ایالات متحده در حال تغییر است ، و حزب دموکرات نیز با تغییر شکاف در دیوار ، که در طول تاریخ هر گونه انتقاد از اسرائیل را از سیاست آمریکا جدا کرده است ، تغییر می کند. این تغییر هفته گذشته شجاعانه – و متحرک – در صحن مجلس نمایندگان مشهود بود.

الكساندیا اوكاسیو كورتز ، نماینده ، در ساعت سفارش ویژه ای كه توسط نماینده مارك پوكان و ماری نیومن نماینده برگزار شد ، اظهار داشت: “ایالات متحده باید به نقش خود در بی عدالتی و نقض حقوق بشر فلسطینی ها اذعان كند.” وی ادامه داد: “این مربوط به هر دو طرف نیست.” “این در مورد عدم توازن قدرت است.” او به سختی تنها بود. ایلهان عمر ، نماینده نخست وزیر نتانیاهو را “ملی گرای راست راست” در کف مجلس خواند پرسید چگونه دولت آمریكا می تواند “به یك دولت فلسطین لب بدهد ، اما كاملاً هیچ كاری برای تحقق این دولت انجام ندهد ، در حالی كه دولت اسرائیل كه ما بودجه آن را تأمین می كنیم ، این كار را غیرممكن می كند؟”

راشیدا طلایب ، نماینده بلند شد و تأیید کرد که “من اکنون تنها عضو کنگره فلسطینی آمریکایی هستم و صرف وجود من وضع موجود را مختل کرده است. من برای همکارانم یادآوری می کنم که فلسطینیان واقعاً وجود دارند ، که ما انسان هستیم و مجاز به خواب دیدن هستیم. ” صدای او پس از بیان ترس مادر مادر غزه از از دست دادن فرزندان خود در اثر بمب های اسرائیلی ، درهم شکست ، گفت: “ما باید کمک به اسرائیل را با رعایت حقوق بین الملل انسانی شرط کنیم و به آپارتاید پایان دهیم.”

نماینده آیانا پریسلی اعلام کرد “همان چیزی که به سیاه پوستان در آمریکا گفته می شود به فلسطینی ها است. هیچ نوع مقاومت قابل قبولی وجود ندارد. ما شاهد موارد نقض فاحش حقوق بشر هستیم. درد ، تروما و وحشتی که فلسطینیان با آن روبرو هستند نه تنها نتیجه تشدید این هفته ، بلکه عواقب سالها اشغال نظامی است. “

و نماینده کوری بوش ، که او نیز آمریکایی آفریقایی تبار است ، توضیح داد در طبقه مجلس چگونه “همان وسایلی که آنها برای خشونت ما استفاده می کنند ، همان تجهیزاتی است که ما برای ارتش اسرائیل برای پلیس می فرستیم و فلسطینیان را بی رحمانه می دانیم”.

کنگره احتمالاً هرگز شاهد چنین نمایش قدرتمندی از حمایت از زندگی فلسطینیان نبوده است. اما آنچه مهم است فقط پشتیبانی نیست بلکه نحوه بیان آن است. هنگامی که الکساندریا اوکاسیو-کورتز صحبت کرد ، وی از پورتوریکو به فلسطین ارتباط شخصی برقرار کرد. آیانا پریسلی اظهار داشت که ، او به عنوان یک زن سیاه پوست ، با بی رحمی پلیس و خشونت های مجازات شده توسط دولت که فلسطینیان متحمل می شوند ، بیگانه نیست.

کوری بوش توییت کرد، “مبارزات سیاه و فلسطینیان برای آزادی به هم پیوسته اند ، و ما همه آزاد نخواهیم شد.” ایلهان عمر تجربیات پناهندگی خود را به زنده ماندن در جنگ مرتبط کرد. و راشیدا طلایب درباره تربیت فلسطینی “در دیترویت ، زیباترین و سیاه ترین شهرهای آمریکا ، شهری که جنبش های حقوق مدنی و عدالت اجتماعی در آن زاییده شده است” صحبت کرد. هر زنی مبارزه برای آزادی فلسطین را امری کاملاً شخصی ساخت ، مثل اینکه همه آنها در تلاقی زندگی جمعی خود قرار داشتند.

برای مدت طولانی فلسطینیان به عنوان مشكلات قابل حل یا بمباران دیده می شدند. هرچند که آنها به عنوان مردم و به عنوان یک مردم دیده می شوند ، و هنگامی که مبارزه آنها هر دو درک می شود و با آنها شناخته می شود ، همه چیز تغییر می کند. این تغییری بود که این هفته در طبقه مجلس شنیدیم. این آغوش همدلی با فلسطین بود. به روش خاص خود ، تغییر زمین لرزان است.

اینها صداهایی است که در سیاست آمریکا می طلبد چیز دیگری ، شیوه ای جدید برای نگاه به فلسطین و فلسطینیان است. برخلاف آنچه این دولت ارائه می دهد ، می توان این تقاضا را رهبری نامید. و این خواسته ای است که باید شنیده شود و خواهد شد.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *