سانفرانسیسکو قصد دارد 44 نام مدرسه “مرتبط با بی عدالتی” را معکوس کند | سانفرانسیسکو

هیئت مدیره سانفرانسیسکو آماده است تا تصمیمی را که برای انتقاد از 44 مدرسه در مورد اسامی که به گفته نژادپرستی ، تبعیض جنسی یا سایر بی عدالتی ها در ارتباط است ، مورد انتقاد قرار دهد ، از جمله آبراهام لینکلن ، جورج واشنگتن ، توماس جفرسون ، رابرت لوئیس استیونسون و دیان فاینشتاین ، یک سناتور قدیمی دموکرات از کالیفرنیا

هدف از این چرخش جلوگیری از طرح دعوا و تعدیل خشم در مورد آنچه منتقدان آن را فعالیت بهنگام می نامند است.

بیش از دو ماه پیش ، هیأت آموزش و پرورش منتخب شهر رأی داد که مدارس از این اسامی سلب شود. والدین ، ​​دانش آموزان و مقامات منتخب هیئت مدیره را به دلیل برخی اهداف خود محکوم کردند – به عنوان مثال لینکلن رئیس جمهوری بود که کنفدراسیون را شکست داد و به برده داری پایان داد – و به دلیل زمان بندی آن.

این تصمیم در اواخر ژانویه در حالی اتخاذ شد که همه کلاس های عمومی سانفرانسیسکو به دلیل محدودیت های ویروس کرونا بسته بودند. آنها هنوز هم هستند. شهردار لندن برید ، از جمله ، تمرکز هیئت مدیره بر تغییر نام مدارس به جای بازگرداندن کودکان به کلاسها ، “توهین آمیز و کاملاً غیر قابل قبول” خواند.

انتظار می رود برخی از جوانترین دانش آموزان شهرستان پس از بیش از یک سال آموزش از راه دور ، در ماه جاری به آموزش حضوری مراجعه کنند. هیچ جدول زمانی برای بازگشت دانش آموزان دبیرستان و دبیرستان وجود ندارد.

تلاش برای تغییر نام نیز به دلیل تحقیقات نادرست و عدم دقت تاریخی مورد انتقاد قرار گرفت. کمیته مشورتی تغییر نام ، پل ریور ، یکی از چهره های برجسته در جنگ انقلابی را به تلاش برای استعمار مردم Penobscot متهم کرد. همچنین نام مدرسه ابتدایی آلامو را با نبرد تگزاس در سال 1836 اشتباه گرفت ، نه کلمه اسپانیایی “درخت صنوبر”.

در میان این اعتراض ها ، رئیس هیئت مدیره گابریلا لوپز گفت که این روند تا زمانی که همه کودکان به مدرسه برنگردند متوقف خواهد شد. لوپز در بیانیه ای اذعان کرد که در انتخاب مدارس اشتباهاتی انجام شده است و گفت که وقتی هیئت مدیره به این موضوع بازگردد ، مورخان را برای “یک روند مشورت بیشتر” درگیر خواهد کرد.

هیئت مدیره قرار بود روز سه شنبه در مورد مصوبه ای برای لغو تصمیم خود و بررسی مجدد موضوع بعد از اینکه همه دانش آموزان تمام وقت را به یادگیری حضوری برگرداند ، رأی دهد.

این هیئت با پرونده های قضایی متعددی روبرو شده است ، از جمله دادرسی از طرف شهرداری و شهردار برای تحت فشار قرار دادن منطقه و هیئت مدیره برای بازگشایی سریعتر.

مورد دیگری در ماه مارس تشکیل شد و ادعا کرد که تصمیم تغییر نام هیئت مدیره مدرسه قانون جلسه علنی کالیفرنیا را نقض کرده و جامعه را درگیر نکرده است. اتان شولمن قاضی دادگاه عالی سانفرانسیسكو از هیئت رئیسه خواست آنچه را كه دادخواست درخواست می كند – لغو رأی و انحلال كمیته مشورتی مشاور تغییر نام دهد – یا تا 16 آوریل نشان دهد كه چرا مجبور به این كار نیست.

قطعنامه ای که قرار است در روز سه شنبه مورد بررسی قرار گیرد ، انتقادات را برطرف نکرد اما این دادخواست را نکوهش کرد و گفت: “آرزو می شود از مزاحمت و هزینه بیهوده بودجه عمومی در دادخواستهای غیر اصولی جلوگیری شود”.

هیئت مدیره مدرسه نیز به دلیل طرحی برای پایان دادن به پذیرش مبتنی بر شایستگی در دبیرستان برتر دولتی سانفرانسیسکو ، لوول ، و استفاده از همان سیستم مبتنی بر قرعه کشی که دانش آموزان را در سایر دبیرستان ها پذیرش می کند ، مورد انتقاد گسترده قرار گرفته است.

جلسه روز سه شنبه همچنین اولین جلسه از زمان رای گیری هیئت مدیره در هفته گذشته مبنی بر برکناری یک عضو ، آلیسون کالینز ، از سمت خود به عنوان معاون رئیس جمهور و عناوین دیگر به دلیل توییت های مربوط به آمریکایی های آسیایی مربوط به سال 2016 است.

کالینز در این توییت ها گفت که آمریکایی های آسیایی-آمریکایی برای پیش افتادن از تفکر “برتری طلب سفید” استفاده می کنند. او در برابر درخواست كناره گیری مقاومت كرد و هفته گذشته از منطقه مدرسه و پنج نفر از شش همكارش شکایت كرد و آنها را به نقض حقوق آزادی بیان خود متهم كرد. وی به دنبال جبران خسارت 87 میلیون دلاری است.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *