رویکرد از بالا به پایین سقوط کارگر بوده است | نامه ها

جان هریس حق دارد (بحران کارگر از شکاف بزرگی بین سیاست و مردم ناشی می شود ، 9 مه) ، اما اتصال مجدد با “عجایب زندگی عادی” کافی نخواهد بود. کارگر باید از خود برخی س existالات وجودی را بپرسد – برای چه کاری است ، واقعاً چه می خواهد؟ اگر پاسخ “قدرت بیش از هر چیز دیگری” باشد ، پس این اتفاق نخواهد افتاد ، زیرا توری ها این کار را بسیار بهتر انجام می دهند. رأی دهندگان می دانند آنچه در این کشور اتفاق می افتد صحیح نیست ، اما آنها تا زمانی که مخالفان بتوانند با عصبانیت و دلسوزی واقعی نسبت به کسانی که از بی عدالتی اجتماعی رنج می برند.

اعتقاد عمیق در احساس عمیق همیشه احترام قائل است. این ارتباط مانند سیاستهای گروه متمرکز هرگز امکان پذیر نیست. حقایق امروز ، با صراحت ، شجاعت و چشم انداز آینده تأیید شده است ، مطمئناً می تواند رای دهندگان را متقاعد کند که روش بهتری برای برداشتن وجود دارد.
تیم شلتون-جونز
برایتون ، ساسکس شرقی

تجزیه و تحلیل جان هریس به یک حقیقت تاریک اشاره دارد: منافع شخصی ادراک شده عامل اصلی وابستگی سیاسی برای همه طبقات اجتماعی است. نیروهای کار صنعتی از جمع گرایی و توزیع ثروت بهره مند هستند ، اما این اهداف برای افراد مستقل – یا حتی بیکاران جذابیت کمتری دارند.

وقتی انتخابات زیر سطح دولت انگلستان تحت محاربه و حمایت سیاسی برگزار می شود ، چنین تأثیراتی بیشتر برجسته می شود. پس از آن موافقت برای نمایندگان محلی یا منطقه ای مستقیماً از همسویی با حزب حاکم ناشی می شود ، خواه محافظه کاران در انگلیس ، حزب ملی اسکاتلند در اسکاتلند یا حزب کارگر در ولز.
فیل ویلیامسون
نوریچ

جان هریس در صحنه حضور دارد. تحقیقات من در مورد اعتصاب معدنچیان 1984-85 نشان می دهد که در آنجا گروه های حامی اعتصاب زنده مانده و به ابتکارات محلی آموزشی ، اجتماعی و میراثی تبدیل شده اند ، خانواده های معدن پیشین نیز با کارگران باقی مانده اند. اما جایی که آن رشته های اجتماعی در هم شکسته شد و خانواده ها تنها به حال خودشان ادامه دادند ، آنها از Brexit و حتی (با وجود آنچه مارگارت تاچر با آنها کرد) محافظه کاران را پذیرفته اند. نیروی کار واقعاً باید از پایین افزایش یابد.
رابرت گیلدا
استاد برجسته تاریخ مدرن ، آکسفورد

در شمال ، همیشه یک رای گیری محافظه کار اصلی طبقه کارگر وجود داشته است. در همین حال ، برای دهه ها در بخشهای طبقه کارگر ، حزب کارگر بر اساس استراتژی “به ما رأی دهید در روز نظرسنجی ، ما ایده های درستی داریم و به دنبال منافع شما خواهیم بود” Tories را شکست داد. این رویکرد پدرانه و از بالا به پایین به انتهای خط رسیده است. بنابراین ، توری ها در بسیاری از مناطق از خلا سیاسی استفاده کرده و انتخاب شده اند. اینکه آیا آنها می توانند برای ایجاد تغییر در جوامع و زندگی فردی خود با مردم محلی کار کنند ، مسئله دیگری است.

بخش طبقه کارگر خودم ، لیبرال دموکراتها را از اواخر قرن به عقب برگردانده است ، جدا از یک شورای کار یک دوره ای در سال 2011. به یک معنا ، هر گروه سیاسی که آماده کار در زمین در تمام طول سال باشد می توانست فضا را اشغال کند – کار با مردم و توضیح اینکه چرا آنها کاری را که انجام می دهند انجام می دهند. جان هریس ممکن است عقیده داشته باشد که بذر تجدید حیات کارگران در سطح بنیادی نهفته است ، اما بذرهای سیاسی تنها زمانی می توانند رشد کنند که با تعهد محض افرادی که با چشم اندازهایی پایدار هستند ، سیراب شوند.
جف رید
بردفورد ، یورکشایر غربی

درباره هر چیزی که امروز در گاردین خوانده اید ، نظری دارید؟ لطفا پست الکترونیک نامه خود را برای ما در نظر بگیرید.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.