رئیس سابق می گوید قوانین اعتراض انگلستان را به سمت پلیس شبه نظامی سوق می دهد | پلیس

یک رئیس سابق پلیس هشدار داده است که قوانین جدید اعتراضی انگلیس را به طرز خطرناکی در جهت “پلیس شبه نظامی” حرکت می دهد و وزرای انگلیس مانند رژیم های سرکوبگر در سراسر جهان “از طریق نیروهای پلیس خود عضلات خود را خم می کنند”.

مایکل بارتون رئیس پلیس جنایی برای پلیس در سطح ملی بود ، و فرمانده ارشد پاسبان دورهام تا سال 2019 بود که بازرسان آن را به عنوان یکی از بهترین نیروهای در انگلیس ارزیابی کردند.

او و یکی دیگر از رهبران ارشد پلیس پیشین ، سر پیتر فهی ، به گاردین گفتند که آنها نگرانی های عمیقی در مورد خطرات قوانین جدید برای آزادی های مدنی دارند که از یک سال اضطراری قوانین Covid برطرف شده است.

اظهارات آنها در حالی بود که سرانجام 10 نفر در روز جمعه در تظاهرات “لایحه را بکشند” دستگیر شدند و یک روزنامه نگار Daily Mirror تصاویر ویدئویی را به اشتراک گذاشت که به نظر می رسید پلیس او را تحت فشار قرار داده و با باتوم او را فریاد می زند که عضو او است فشار.

لایحه پلیس ، جرم ، مجازات و دادگاه ها ، كه هم اكنون از پارلمان عبور می كند ، اختیارات جدیدی را برای مقابله با اعتراضات از جمله اقدامات با هدف اعتراضات ایستا و جرم جدید “ایجاد آزار عمومی عمدی یا بی پروا” فراهم می كند ، كه تا حدی تعریف شده است. به عنوان “آزار جدی” یا “ناراحتی جدی”.

بارتون گفت: “من حتی موافق اقدامات محدودتر نیستم. مطمئناً پس از یک سال منع رفت و آمد تاریخی بی سابقه ، در زمان صلح ، دولت می تواند عقل سلیم و قدردانی را برای چنین بردباری باورنکردنی نشان دهد تا آزادی های مدنی بار دیگر شکوفا شود. یا آنها از اینکه با رژیم های سرکوبگر در حال حاضر عضلات خود را از طریق نیروهای پلیس خود در ارتباط هستند خوشحال هستند؟

“خوشبختانه ، در انگلیس ما یک نیروی پلیس به سبک شبه نظامی نیستیم. اما این قدرت ها به طور خطرناکی در آن جهت قرار می گیرند. ر itسای پلیس به عنوان داور آنچه مجاز به اعتراض است مجاز خواهد بود. دموکراسی ها با اعتراض رشد می کنند. این دولت آنچه در اوکراین اتفاق افتاده را محکوم کرده اما همان معترضین با قوانین جدید ما روبرو نخواهند شد. “

بارتون گفت که این اقدام تغییر در سبک پلیس انگلیس با رضایت را نشان می دهد ، در حالی که افسران “شهروندان با لباس” هستند که بخشی از جوامع آنها هستند و بالاتر از آنها نیستند “زیرا افسران پلیس به مردم می گویند چه کاری انجام دهند ، و نه با آنها مذاکره می کنند” . وی افزود: “من هیچ مشکلی در قوانین فعلی نمی بینم. اعتراضات گاهی به معنای ناراحتی مردم است. “

پلیس می تواند زمان شروع و پایان را تعیین کند و محدودیت های صوتی را در اعتراضات ایستا تعیین کند و این قوانین را فقط در یک تظاهرات توسط یک نفر اعمال کند.

فهی ، رئیس سابق پلیس پلیس منچستر بزرگ و نایب رئیس سابق بدن روسای پلیس گفت که قوانین اعتراضی پیشنهادی اشتباه بوده و خطری را برای پلیس به همراه دارد.

وی گفت كه درسهایی از گذشته نشانگر خطر بود ، با اشاره به لغو محكومیت های فعالان اتحادیه صنفی این هفته 1970 ، از جمله بازیگر ریكی تاملینسون ، به عنوان اخطار تاریخ.

وی گفت: “این كوتاه مدت است و از نظر سیاسی هدایت می شود.” “این واکنشی است به آنچه با عصیان نابودی و ماده زندگی سیاه رخ داده است [protests]، به همان روشی که ریکی تاملینسون واکنشی به درگیری های صنعتی دهه 1970 بود. سیاستگذاری به موضع و موقعیت خاصی کشیده شد.

وی یادآور اعتصاب معدنچیان بود که پلیس به یک دلیل سیاسی بسیج شد. مدتها طول کشید تا بازیابی در پلیس انجام شود. پلیس باید بسیار مراقب باشد که به وضعیت داوری که اعتراضات می تواند ادامه داشته باشد ، گیر نیفتد و در وسط گیر کند. پلیس اعتراض می تواند در دراز مدت آسیب ببیند. “

فهی افزود: “پلیس همیشه مربوط به اکثریت نیست ، بلکه گاهی اوقات حمایت از حقوق اقلیت است. من مطمئن نیستم که یک دموکراسی بالغ باید پلیس تصمیم بگیرد که کدام اعتراض را ادامه دهد. “

این مداخلات پس از آن صورت می گیرد که افسران پلیس متروپولیتن در مراسم مراقبت در Clapham Common ، جنوب لندن ، به یاد سارا اورارد 33 ساله ، به روشهای سنگین متهم شدند. صحنه های افسران که با زنان دست و پنجه نرم می کردند منجر به خشم شد که به شدت اعتبار شهرت مت را خدشه دار کرد و خواستار استعفای کمیساریا ، کرسیدا دیک شد.

هفته گذشته ، گاردین فاش کرد که وزیر کشور از پلیس برای حمایت از قوانین Covid ، که مانع اجتماعات است ، حمایت کرده است. طرفداران پریتی پاتل گفتند که او درست است که پس از این رویداد از Met انتقاد کرد.

سخنگوی وزارت امور داخله گفت: “همانطور که وزیر کشور روشن کرد ، حق اعتراض سنگ بنای دموکراسی ما است و دولت کاملا متعهد به حفظ آزادی بیان است.

وی افزود: “ادعا كردن این اقدامات باعث می شود مردم از اجرای مدنی اعتراض خود جلوگیری كنند ، اشتباه است. مردم هنوز هم می توانند اعتراض کنند ، اما نمی توان به آنها اجازه داد که حقوق مشاغل محلی و جوامع را زیر پا بگذارند.

“این اقدامات از بدبختی مردم و از دست دادن میلیون پوند برای مودیان و مشاغل جلوگیری خواهد کرد ، توسط نیروهای امنیتی ، از جمله مت ، درخواست شده و توسط بازرسی پلیس مستقل پشتیبانی می شود.”

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *