رئیس حقوق بشر اتیوپی همزمان با جنگ در Tigray: “ما توسط همه گروه های قومی متهم می شویم” | حقوق بشر

زمانی بود که گزارشی از سوی کمیسیون حقوق بشر اتیوپی کاملاً خاموش بود ، یافته های آن ارائه دهنده لباس پوشیدن برای اهداکنندگان دست و پوشش قانونی دولت بود.

طبق مطالعه سازمان عفو ​​بین الملل سال 2019 که آن را به “تعصب گستاخانه علیه قربانیان” متهم کرد ، کمیسیون بین سالهای 2013 و 2017 “به طور سیستماتیک” نقض حقوق بشر را از طریق روشهای مصالحه آمیز ، ادعاهای معتبر را رد کرد “.

اما دیگر در ماه مه ، کمیسیون آخرین تحقیق در مورد موارد مهم در مورد نقض حقوق بشر در مناطق مختلف کشور را منتشر کرد ، که درمورد شرایط بازداشت در کلانتری های ارومیه ، بزرگترین منطقه اتیوپی و خانه نخست وزیر برنده جایزه نوبل ، ابی احمد تمرکز داشت. .

مقامات با دو کنفرانس مطبوعاتی پاسخ دادند که در آن کمیسیون را به دلیل اظهارات “مغرضانه و نامتعادل” تقبیح کردند و تهدید کردند که در آینده مانع کار آن خواهد شد.

این آخرین صبر بود که متوجه رئیس جدید کمیسیون شد ، دانیل بکله ، که در سال 2019 از نیویورک به اتیوپی بازگشت ، جایی که برای عفو عمومی کار کرده بود و بعداً رهبری بخش دیده بان حقوق بشر در آفریقا (HRW) را بر عهده داشت.

طی دو سال گذشته دانیل ظرفیت تحقیق کمیسیون را افزایش داده ، استقلال قانونی آن را افزایش داده و به تبدیل آن به چیزی نزدیک به یک ناظر مناسب کمک کرده است.

این کمک مالی اهدا کنندگان بین المللی را به دست آورده و – اگرچه به طور قابل توجهی بحث برانگیز است – اما با عالی ترین نهاد حقوق بشری سازمان ملل متحد در یک تحقیق مشترک در مورد ادعای جنایات و جنایات علیه بشریت در منطقه Tigray ویران شده توسط جنگ اتیوپی همکاری کرد.

دانیل در مصاحبه با گاردین گفت: “این کمیسیون به طور فزاینده ای به عنوان یک نهاد ملی حقوق بشر واقعاً مستقل درک می شود.”

وی از زمان آغاز به کار خود به تعدادی از دستاوردها اشاره می کند. حداقل به طور رسمی ، بدنه از طریق انتخاب کمیساری ها و همچنین استخدام و اخراج کارکنان ، استقلال بیشتری از حزب حاکم دارد. پیش از این ، تقریباً همه کمیسیونرها از اعضای حزب حاکم بودند ، اما اکنون دیگر چنین نیست. دانیل می گوید که استقلال عملی – به عنوان مثال ، در آزادی کمیسیون برای ملاقات های غیرقابل اعلام زندان – بهبود یافته است ، و به دسترسی بیشتر زندانیان سیاسی به وکلا و بستگان در سال گذشته کمک می کند.

“فضای عملیاتی کمیسیون برای شروع کار خود به روشی کاملاً مستقل [has grown] به این معنا که حتی با ظرفیت محدودی که در طول یک سال گذشته توانسته ایم ایجاد کنیم ، ما توانسته ایم تحقیقات مستندات و گزارشات مستقل را انجام دهیم ، برخی از آنها انتقادات زیادی نسبت به ادارات دولتی یا افسران امنیتی دارد. ” .

شاید از همه مهمتر ، کمیسیون منتشر کرد بیانیه در 26 فوریه ، که یافته های عفو عمومی در مورد قتل عام غیرنظامیان در شهر آگزوم در Tigrayan را تأیید کرد ، که اندکی پس از جنگ بین دولت ابی و حزب حاکم منطقه ، جبهه آزادی بخش مردم Tigrayan (TPLF) ، در ماه نوامبر آغاز شد. این بیانیه حضور نیروهای متحد اریتره در Tigray را تأیید کرد – که هنوز هم به طور رسمی توسط مقامات اتیوپی تکذیب شد – و آنها را مقصر قتل ها در این شهر دانست.

گزارش کامل منتشر شده در ماه مارس اعتراض طرفداران دولت اتیوپی و اریتره را برانگیخت ، آنها مدتهاست هرگونه انتقاد از رفتار نیروهای خود را در Tigray رد می کنند. در 10 مه ، بیانیه ای از دادستانی کل با یافته های کمیسیون مخالفت کرد و ادعا کرد که کشته شدگان در آکسوم در واقع مبارزان TPLF با خستگی های نامنظم بودند. (در بیانیه بعدی اعتراف شد که حداقل 40 نفر از کشته شدگان غیرنظامی بوده اند).

کمیسر گفت: “تعداد زیادی از مقامات هستند که به توصیه های ما پاسخ مثبت داده اند اما متأسفانه برخی از مقامات بسیار منزوی بوده اند.” “همیشه وقتی در یک فضای کاملاً قطبی از نظر سیاسی کار می کنید بسیار دشوار است: شما نمی توانید از این تصور که به جای یک وضعیت دیگر به وضعیت دیگری توجه می کنید ، اجتناب کنید. ما توسط همه گروه های مختلف قومی متهم می شویم. “

به ویژه ضرر این تصور در حال رشد در میان Tigrayans ، حدود 6٪ از جمعیت اتیوپی ، که کمیسیون نسبت به دولت فدرال است و خصمانه با TPLF. نظرات کمیساریا در اوایل جنگ به طور قابل توجهی کمرنگ شده است تأثیر انسانی آن ، اما این تصور همچنین به دلیل سوابق شخصی وی است: دانیل در سال 2005 دستگیر و برای بیش از دو سال در زندان محکوم شد ، زیرا وی انتخابات را به عنوان تقلبی محکوم کرد. در آن زمان TPLF دولت فدرال را به عنوان بخشی از ائتلاف سرکوبگر چند قومی به نام جبهه دموکراتیک انقلابی خلق اتیوپی رهبری می کرد.

منتقدان ادعا می کنند که این باعث تغییر دیدگاه او در مورد جنگ در Tigray شده است ، اتهامی که او رد می کند: “من شخصاً می دانم که هیچ چیز در تجربه من بر استقلال من تأثیر نمی گذارد – اگر چیزی باشد ، این باعث می شود که من نسبت به کار حقوق بشر متعهدتر باشم و بینش بهتری نسبت به ماهیت چالش های حقوق بشر در اتیوپی. “

یک کارت شناسایی که در گور دسته جمعی قربانیانی که گفته می شود در قتل عام مای کادرا در Tigray در 9 نوامبر 2020 کشته شده اند ، پیدا شده است.
یک کارت شناسایی که در گور دسته جمعی قربانیانی که گفته می شود در قتل عام مای کادرا در Tigray در 9 نوامبر 2020 کشته شده اند ، پیدا شده است. عکس: ادواردو Soteras / خبرگزاری فرانسه / گتی

با این حال گزارشی مبنی بر کشته شدن حداقل 600 غیرنظامی عمدتا آمهارا در شهر مای کادرا توسط شبه نظامیان همسو با TPLF در ماه نوامبر همچنان به عنوان کمیسیون مورد استفاده قرار می گیرد. منتقدان خاطرنشان می کنند که گزارش – ظرف چند روز فوری منتشر شد و توسط دولت اتیوپی توقیف شد – تقریباً منحصراً به شهادت شاهدان آمهارا در مکانی که هر دو مردم آمهارا و تیگرایان در آن زندگی می کردند ، متکی بود. پناهندگان تگرایایی که به اردوگاه های سودان گریخته بودند همزمان با خبرنگاران و امدادگران به حملات به Tigrayans گفتند.

دانیل نسبت به چنین روایاتی ابراز تردید کرده بود ، و احتمال می داد برخی از پناهندگان عامل این قتل عام بوده اند و به احتیاط نسبت به “برخی از روایت های در حال ظهور” توصیه می کند. اما ، پس از مصاحبه های کمیسیون با Tigrayans ، وی اذعان می کند که گزارش ممکن است “روبرو شود [as] یک طرفه “.

وی گفت: “درست است که حملات تلافی جویانه نیز انجام شده است اما در آن زمان ما اطلاعات کافی برای مستند سازی و گزارش در مورد آن نداشتیم.” “مسئله در یک فضای سیاسی دو قطبی این است که بازیگران مختلف سیاسی تمایل دارند که کدام یک از گزارش های شما را برای پیشبرد پیام سیاسی خود انتخاب و انتخاب کنند.”

گرچه در حال حاضر چنین نگرانی هایی فرعی هستند. تحقیقات مشترک سازمان ملل – که شامل بررسی وقایع مای کادرا در میان سایر موارد است – یک آزمون ترویجی برای استقلال کمیسیون و همچنین تعهد دولت اتیوپی برای پاسخگویی کامل خواهد بود. اما چالش ها دلهره آور است: بسیاری از Tigrayan ها در اتیوپی و خارج از کشور مشارکت کمیسیون را کاملا رد کرده اند.

Laetitia Bader ، مدیر شاخ آفریقا برای HRW گفت: “دولت اتیوپی بارها و بارها در پاسخگویی مرتکبان سو ab استفاده و جنایات خشن در سراسر کشور کوتاهی کرده است.” “در Tigray ، با توجه به شواهد کافی در مورد جنایات وحشیانه توسط طرف های متخاصم ، پیچیدگی جنایاتی که باید بررسی شوند و اهمیت اطمینان از معتبر بودن تحقیقات و نتیجه آنها ، تحقیقات بی طرفانه و بین المللی کلیدی است.”

در مقابل ، کمیساریا قاطع است که مشارکت محلی به تحقیقات کمک می کند و در زمان افزایش خصومت در اتیوپی نسبت به آنچه که به عنوان دخالت خارجی شناخته می شود ، به رضایت برای تحقیقات بین المللی کمک می کند.

دانیل گفت: “من درک می کنم افرادی که به نهادهای دولتی در اتیوپی اعتماد ندارند ، زیرا نهادهای دولتی در اتیوپی سابقه استقلال و بی طرفی ندارند.” وی افزود: “اما از طرف دیگر ما پروسه تلاش برای ایجاد نهادهای مستقل را آغاز كرده ایم و معتقدم كمسیون حقوق بشر اتیوپی یكی از آنهاست.

“این درست است که یک نقض حقوق بشر در اتیوپی باید توسط یک نهاد حقوق بشر اتیوپی ، با مشارکت با دوستان و شرکای ما رسیدگی شود.”

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.