دیوید دیویس می گوید Holyrood از “کمبود قدرت” رنج می برد | اسکاتلند

یک نماینده توری گفت: Holyrood از “کمبود قدرت” رنج می برد و برای بررسی بهتر ادعاهای دولت اسکاتلند به اصلاح نیاز دارد.

دیوید دیویس ، وزیر سابق Brexit ، ادعا کرد تحقیق MSPs در مورد رسیدگی به شکایات علیه الکس سالموند وزیر اول سابق توسط دولت به رهبری جانشین او ، نیکولا استورجون ، “محدودیت” آنچه پارلمان اسکاتلند می تواند کشف کند را فاش کرده است.

وی از دولت انگلستان خواست تا قانون موجود را برای اطمینان از تفکیک مناسب قوا ، تقویت بی طرفی خدمات ملکی و “اصلاح عدم تعادل اساسی قدرت بین قوه مجریه و قانونگذار” اصلاح کند.

دیویس به نمایندگان مجلس گفت: “من از صلاحیت خوبی برخوردار هستم كه از 6 فوریه 2018 مبادله پیام بین كارمندان دولت وجود دارد … كه حاكی از آن است كه رئیس دفتر نخست وزیر در روند شكایت از الكس سالموند دخالت می كند.

“[If] درست است ، این نشان می دهد که رئیس ستاد از پرونده Salmond در ماه فوریه و نه در ماه آوریل ، همانطور که ادعا کرده است ، آگاهی داشته است. “

سخنگوی وزیر اول گفت که این خلاف واقع است. “نظریه ای که آقای دیویس در مورد رئیس ستاد قرائت کرد مربوط به خانم الف یا خانم ب نیست [the complainants against Salmond] و در آن زمان ، او نمی دانست که هیچ ارتباطی با وزیر اول سابق وجود دارد. “

دیویس درباره تحقیقات درباره دولت استورجون گفت: “Holyrood در افشای آنچه در جریان است ، دشواری های زیادی دارد ، اما در تلاش برای تحقق بخشیدن به وظایف خود ، با مانع بی پایان مواجه شده است.”

وی گفت که مشکلات را می توان در قانون اصلی تصویب شده توسط وست مینستر برای ایجاد یک دولت تحول یافته در اسکاتلند ، توسط نمایندگانی که “تصمیم گرفتند قدرت را به پارلمان اسکاتلند واگذار کنند ، اما نتوانستند آن را به درستی انجام دهند”.

دیویس ادامه داد ، این “تضمین تفکیک قدرت” در اسکاتلند نبود ، به معنای لرد ادوکات ، ارشد ترین افسر حقوقی دولت اسکاتلند ، “هر دو خدمات دادستانی را هدایت می کند و در کابینه اسکاتلند خدمت می کند” – آنها را “مصالحه” می کند و استقلال آنها را “تضعیف”

دیویس گفت که سیاستمداران در ادینبورگ همان “اختیارات و امتیازات” همانهایی را ندارند که در وست مینستر دارند ، به این معنی “مدارک مربوط به تحقیق Holyrood می توانند آزادانه در پارلمان انگلستان بحث شوند اما در پارلمان اسکاتلند نه.

وی ادعا کرد که “تلاش هماهنگی اعضای ارشد SNP برای تشویق شکایات” علیه Salmond وجود دارد و شخصیت های ارشد حزب حاکم را به رفتارهای “ناشایست” متهم کرد.

در ماه مارس 2020 هیئت منصفه از سوی هیئت منصفه از کلیه اتهامات حمله جنسی سالمون برداشته شد.

دیویس روز سه شنبه در وست مینستر سخنرانی کرد ، دولت اسکاتلند را به “بازی سریع و سرسخت با حقایق” متهم کرد.

در پاسخ ، یک وزیر دفتر اسکاتلند ، آیین استوارت ، گفت که هر گونه تفکیک رسمی مسئولیت های Lord Advocate “به قانونگذاری در وست مینستر نیاز دارد”.

وی گفت: “من تصور می كنم كه جدا كردن بحث كاملاً پیچیده ای است … اما این بدان معنا نیست كه نباید مورد توجه قرار گیرد.”

استوارت افزود: “تعدادی محافظ وجود دارد تا اطمینان حاصل شود كه كارمندان دولت در صورت احساس نیاز به اقدام می توانند نگرانی خود را مطرح كنند” به گونه ای كه كد حاكم بر رفتار آنها را نقض كند ، اما دیویس “برخی س questionsالات جدی “و آنها” در هفته ها و ماه های آینده به طور گسترده مورد بحث قرار می گیرند “.

سخنگوی استورجون ادعاهای اضافی دیویس را مبنی بر اینکه پیام های متنی بین مقامات SNP تلاش های هماهنگی برای براندازی تحقیقات پلیس را با فشار دادن مردم به شکایت نشان می داد ، مورد اختلاف قرار داد.

سخنگوی گفت: “همانطور که ادعاهای قبلی آقای سالموند و جاسازی گیلاس در پیام ها وجود دارد ، واقعیت با تصویری که ارائه شده بسیار متفاوت است.

“هر پیامی که مربوط به کارمندان SNP باشد قبلاً توسط کمیته دیده شده است. نظرات آنها به طور گسترده ای به عنوان نفی کننده نظرات گزارش شده است. “

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *