دیدگاه گاردین در مورد ملاقات و اعتراضات: پلیس نیاز به اصلاح دارد ، نه قدرت بیشتر | کرسیدا دیک

عصبانیت ناشی از تصاویر پلیس که روز گذشته معترضین را به پایین در Clapham Common در لندن جمع می کند ، با ناباوری کاملاً مطابقت دارد. چگونه ممکن است مت به این اشتباه رسیده باشد؟ این یک بیداری مسالمت آمیز برای عزاداری درگذشت سارا اورارد و برجسته کردن خشونت بومی علیه زنان بود. اینکه مرد متهم به آدم ربایی و قتل یکی از افسران آن است ، این امر خدمات را با حساسیت و مناسب پلیس بیشتر ضروری کرد. با این حال آنها به جای همکاری با برگزارکنندگان به امید ایجاد یک رویداد امن و با فاصله از نظر اجتماعی ، آنها را تهدید به جریمه های سنگین کردند. اکثر قریب به اتفاق حاضران نقاب داشتند و با مسئولیت پذیری عمل می کردند. Met متغیر خشم را با بیانیه ای به گردن شرکت کنندگان انداخت ، که هر دو a مشاور دولت و یک Tory MP پیشنهاد از زبان سو ab استفاده کنندگان مرد مجدد بود. امروز صدها نفر دیگر اعتراض کردند.

كرسیدا دیك ، كمیسر مت ، در بیانیه ای با لحن ناشنوا كه احتمالاً فقط بی اعتمادی مردم را افزایش داده و خشم را برانگیخته است ، در مورد اقدامات خود س aboutالی نكرد. وی گفت كه هر تصمیمی سابقه دارد. اما پرونده درمان اعتراض به طور جداگانه نسبت به سایر اجتماعات در حال حاضر یک پرونده قوی بود. در هر صورت ، پاسخ پلیس باید همیشه متناسب باشد. این چیزی بود اما

وزیر امور خارجه ، پریتی پاتل ، پس از صحبت با خانم كرسیدا ، رئیس بازرسی کل قوا را مامور تحقیق در مورد پاسخ پلیس کرد. شهردار لندن همچنین از اداره مستقل رفتار پلیس (IoPC) خواسته است تا تحقیق کند ، و اظهار داشت که از توضیحات خود راضی نیست. کمیساریا می گوید او موقعیت خود را در نظر نمی گیرد. اما س realال واقعی این نیست که آیا او می تواند به اعتماد به نفس سیاستمداران که باید با آنها همکاری نزدیک داشته باشد ، فرمان دهد. این که آیا Met می تواند اعتماد عمومی را بدست آورد یا خیر. کمیساریا اعلام کرد که این سرویس دیگر از نظر سازمانی نژادپرستانه نیست ، در حالی که افزایش توقف و جستجو باعث از بین رفتن بسیاری از افراد رنگین پوست شده است و در حال حاضر افسران تحت تحقیقات IoPC به اتهام گرفتن و اشتراک عکس از خود با اجساد دو زن سیاه پوست کشته شده در گذشته هستند سال بعد از این آخر هفته ، تعداد بیشتری از زنان و مردان در حال سوال هستند که پلیس دقیقاً به چه کسانی خدمت می کند.

سرنوشت کمیساری نباید ما را از مسائل اساسی منحرف کند. اگرچه پاسخ پلیس به سو abuse استفاده خانگی و خشونت جنسی مسیری طولانی را طی کرده است ، اما کارهای بیشتری در پیش است. مانند سایر خدمات عمومی ، پلیس مجبور به برداشتن قطعاتی از تأثیر مجازات ریاضت اقتصادی بر جامعه ما شده است. بودجه کاملاً ناکافی برای مقابله با تجاوز جنسی و آزار خانگی و تأثیر آنها وجود دارد.

مقابله با خشونت مردان علیه زنان یک چالش گسترده و پیچیده است ، که در آن پلیس ، دادستان ها و دادگاه ها بخش های اساسی راه حل را ارائه می دهند. اما شکست آنها فقط به عهده خودشان نیست ، بلکه به سیاستمداران ناظر بر آنها و منابعشان برمی گردد. خانم پاتل ، به دور از کنترل در پلیس و به چالش کشیدن فرهنگ آنها ، می خواهد اختیارات خود را گسترش دهد. تقریباً فراتر از این باور است که دولت در حال انجام قانونگذاری در عوام در روز دوشنبه است که به طور چشمگیری اختیار آنها را برای مهار اعتراضات افزایش می دهد. گرچه بندهای مندرج در قانون پلیس ، جرم ، مجازات و لایحه دادگاه ها تا حد زیادی مورد توجه قرار نگرفته است ، اما یک متخصص در این زمینه آنها را “از بسیاری جهات حمله وجودی به حق اعتراض” توصیف می کند – سنگ بنای دموکراسی. کارگران ، البته با تأخیر ، تصمیم گرفته اند که به این اقدامات رأی دهند. آنها همیشه خطرناک و غیرضروری بودند. این اکنون کاملاً مشهود است. این اختیارات را هرگز نباید به پلیس اعتماد کرد. آنها نشان داده اند که نمی توانند به قدرت هایی که دارند اعتماد کنند.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *