دیدگاه گاردین در مورد تحقیق کامرون: دموکراسی در مقابل کوموکراسی | دیوید کامرون

جاوناتان ایوانز ، رئیس کمیته استانداردهای دولت در زندگی عمومی ، اخیراً اظهارات مبنی بر ورود انگلیس به دوران “پس از نولان” را انعکاس داد. اشاره به هفت اصل راهنمای خدمات عمومی بود که توسط لرد نولان در سال 1995 تعیین شد: ازخودگذشتگی ، صداقت ، عینیت ، پاسخگویی ، صراحت ، صداقت و رهبری. آقای ایوانز در نوامبر گذشته در یک سخنرانی گفت که “بسیاری از افراد در زندگی عمومی ، از جمله برخی در رهبری سیاسی ما ، تصمیم می گیرند که هنجارهای اخلاقی و اخلاقی را که به طور صریح بر زندگی عمومی در 25 سال گذشته حاکم است ، نادیده بگیرند.” “

افشای آزار و اذیت بی نظیر در رویه های خرید Covid دولت زمینه فوری این اظهارات بود. تحقیق پیش رو در مورد رسوایی لابی پیرامون دیوید کامرون و تلاش های او به نمایندگی از گرینسیل پایتخت فرصتی برای پرداختن به برخی از دلایل اصلی بیماری است که آنها شناسایی کرده اند. اگر قرار نیست اعتماد عمومی به سیاست به شدت خدشه دار شود ، نباید فرصت را از دست داد. صلاحیت تحقیق شامل افزایش فوق العاده سرمایه دار استرالیایی ، لکس گرینسیل ، به سمت نفوذ در قلب دولت و همچنین کار بعدی آقای کامرون به عنوان یک لابی داخلی برای شرکت ورشکسته است. متأسفانه ، با توجه به اینکه مسئله شفافیت در اینجا موضوع برجسته است ، این امر در پشت درهای بسته و با هدایت یک وکیل شرکتی با پیوند به یک موسسه حقوقی انجام می شود که در گذشته با محدودیت های لابی مخالفت کرده است. حزب کارگر تحقیق پارلمانی جداگانه و گسترده تری را پیشنهاد کرده است ، اما بعید به نظر می رسد که محافظه کاران در رأی گیری روز چهارشنبه در کامونز پیروز شوند.

در هر تالار گفتگو ، مردم شایسته افشای کامل آقای کامرون هستند که وی در دولت از طرف گرینسیل با چه کسی صحبت کرده و آنچه گفته شد. نخست وزیر پیشین باید پیام های متنی را که به ریشی سوناک ، صدراعظم فرستاده بود ، منتشر کند و به دنبال تأمین بودجه اضطراری برای این شرکت باشد. آقای سوناک و وزیر بهداشت ، مت هنکوک – که با آقای کامرون و آقای گرینسیل برای یک “نوشیدنی خصوصی” ملاقات کردند تا در مورد طرح پیشنهادی پرداخت NHS بحث کنند – همچنین س seriousالات جدی برای پاسخ دادن دارند. لابی آقای کامرون برای وام اضطراری به جایی نرسید. اما چرا گرینسیل قبلاً تنها غیر بانکی شد که به طرح وام Covid با حمایت دولت دسترسی پیدا کرد؟ و چرا جلسه آقای Hancock در سال 2019 هرگز در انتشار شفافیت وارد نشده است؟ آشکار شدن اینکه یک کارمند ارشد دولتی گرینسیل را در حالی که هنوز در وایتهال کار می کرد ، قبل از اینکه مدیر این شرکت در سال 2016 باشد ، به وی مشاوره داده است ، دلیل دیگری برای نارضایتی است.

همانطور که این ماجرای فاحش نشان می دهد ، درب چرخان بین تجارت بزرگ و دولت اکنون با سرعتی می چرخد ​​که به نظارت های جدید و بسیار سخت تر نیاز دارد. نمایندگان و وزرای بیشتری تمایل دارند ، مانند آقای کامرون ، سیاست را یک کار موقت بدانند. متعاقباً بیش از 60 نفر از اعضای دولت وی در صنعتی متصل به سهام قبلی خود شغل گرفتند. دامنه “چوموکراسی” گسترش یافته برای تولید یونجه بدیهی است. یا همانطور که خود آقای کامرون در سال 2010 گفته است: ”همه ما می دانیم که چگونه کار می کند. ناهار ، مهمان نوازی ، کلمه ای آرام در گوش شما ، وزرای سابق و مشاوران سابق برای استخدام. “

در واقع. اما وقتی نوبت به اطمینان از تناسب می رسد ، با اعتماد به نفس راحت به کنوانسیون و روحیه خودتنظیمی ، مردم بد عمل می کنند. کمیته مشورتی در انتصابات تجاری – متهم به تأیید مشاغل بخش خصوصی که توسط وزرای سابق گرفته شده است – بدون دندان و کمبود بودجه به نظر می رسد. برخلاف بیشتر کشورهای دموکراتیک غربی ، قوانین لابی بریتانیا شامل کارمندان شرکت نمی شود. این افراد فوق العاده قدرتمند – در این مورد نخست وزیر سابق – را آزاد می گذارد تا نفوذ خود را در زیر رادار قرار دهند. اصلاحات جدی لازم است ، از جمله ثبت دقیق لابی ها و یک دوره “خنک کننده” طولانی تر قبل از اینکه وزرای سابق بتوانند مشاغل بخش خصوصی را بپذیرند. عصر “پس از نولان” بر سر ماست و نیاز به تنظیم دارد.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *