دیدگاه گاردین در مورد بررسی مسابقه بوریس جانسون: شما نمی توانید جدی باشید | مسابقه

ببررسی مسابقه oris Johnson در روز چهارشنبه گزارش داد ، اگرچه ممکن است بخاطر تصور اینکه نتیجه گیری آن مدتها پیش نوشته شده است ، بخشیده شود. نخست وزیر با تشکیل کمیسیون در تابستان گذشته ، کار خود را به عنوان “تغییر روایت برای جلوگیری از احساس قربانی کردن و تبعیض” توصیف کرد. منیرا میرزا ، رئیس واحد سیاستگذاری وی ، به آنچه او “لابی ضد نژاد پرستی و … فرهنگ شکایت” می خواند حمله کرده است. به نظر می رسد پرسنل بر این اساس منصوب شده اند. قبل از اینکه یک قراضه جمع شود ، حکم صادر شد. در این فرآیند ، شماره 10 واقعیت های نژادپرستی را بررسی نکرده است اما در تلاش برای دامن زدن به یک جنگ فرهنگی از آنها بهره برداری کرده است. این نگرانی های سیاسی معتبر را علیه افرادی که آنها را ابراز کرده اند ، تبدیل کرده است.

اگر آقای جانسون به دنبال داده های مربوط به نابرابری های قومی است ، وایتهال گزارش پس از گزارش چند سال گذشته “اثبات” تبعیض آشکار “در سیستم عدالت کیفری (بررسی لامی 2017) ،” حقایق ناخوشایند “در مورد تبعیض در مدارس را منتشر کرده است ، دادگاه ها و محل های کار (ممیزی مسابقه ترزا می در سال 2017) ، از جمله بیش از حد حقوق (بررسی مک گرگور-اسمیت در سال 2017) ؛ و همچنین “شواهدی” از عدم تناسب نژادی در مرگ و میر ناشی از محدودیت پلیس (گزارش آنژیولینی ، سفارش در سال 2015) و اخیراً بررسی Windrush در مارس گذشته.

برخی از اظهارات گزارش صرفاً ناآگاهانه است. دیگران کاملا توهین آمیز هستند. این کتاب خواستار “فرهنگ لغت یا واژه نامه ای از واژه های معروف انگلیسی است که اصل آنها هندی است” ، غافل از اینکه واژه نامه مشهوری به نام Hobson-Jobson در سال 1903 منتشر شد و امروز نیز در دسترس است. جمله بعدی این است: “یک داستان جدید در مورد تجربه کارائیب وجود دارد که می گوید دوره برده نه تنها در مورد سود و رنج است بلکه اینکه چگونه مردم آفریقا از نظر فرهنگی خود را به یک آفریقایی / بریتانیا دوباره مدل تبدیل می کنند.” مورخان گزارش می کنند که آفریقایی های بیشتری در طول تجارت برده به اجبار به جامائیکا برده می شوند تا اینکه به کل قاره آمریکای شمالی و مرکزی وارد شوند. بسیاری از آنها به سختی از جانب ناظران خود متحمل خشونت و تحقیر غیرقابل تصور شدند. دور از دفن شدن ، این داستان می طلبد تا برای دانش آموزان مدرسه انگلیس تعریف شود.

بحث اصلی این است که ، گرچه مواردی از تعصب (به ویژه در اینترنت) وجود دارد ، نژادپرستی بسیار کمتر از اقتصاد ، جغرافیا یا زمینه خانوادگی بر شانس زندگی تأثیر می گذارد. این گزارش نگرانی از طبقه کارگر سفیدپوست را آشکار می کند ، با این حال افراد از اقلیت های قومی نیز می توانند طبقه کارگر باشند – فقط از یک کارگر آشپزخانه بنگلادشی یا یک راننده Uber سومالی سوال کنید. موانعی که آنها روبرو هستند را نمی توان به طور منظمی بین نژاد و کلاس تقسیم کرد ، اما ترکیبی پیچیده از این عوامل و موارد دیگر است. این نکته توسط بسیاری در انگلیس ، از جمله بزرگانی مانند A Sivanandan و Stuart Hall به خوبی بیان شده است. و نمی توان نژاد پرستی ساختاری را در جامعه ای انکار کرد که یک مرد سیاه پوست 19 برابر بیشتر از دوست سفیدپوستش متوقف و جستجو می شود یا اینکه یک مادر سیاه پوست چهار برابر بیشتر در معرض مرگ در هنگام زایمان است. هنگامی که از هر پنج کارمند بهداشتی که توسط کویدید کشته شده اند ، سه نفر سیاه پوست ، آسیایی یا اقلیت قومی دیگری بوده اند ، حتی در حالی که این گروه ها از هر 5 عضو کارمند فقط یک نفر را تشکیل می دهند ، این امر قابل طبقه بندی نیست: نژاد به وضوح در کار است.

زمینه این گزارش ، کشتار بی رحمانه پلیس جورج فلوید و تلفات سنگین کشته ها و بیماری هایی بود که ویروس کرونا بر اقلیت های قومی انگلیس تحمیل کرد. این یک لحظه شوک عظیم عمومی بود و همچنان یک گرسنگی محسوس برای گفتگوی مناسب در مورد واقعیتهای نژادپرستی امروز وجود دارد. گزارش های Scarman و Macpherson ، به ترتیب ، شورشهای سال 1981 بریكستون و قتل استفان لارنس را تولید كردند ، كه آینه ضرب المثل را بالا نگه داشت و قدرتمندان را ترغیب به انجام بهتر كرد. این بار چنین شانسی نیست. آقای جانسون و متحدانش این لحظه را بی ناموسی کرده اند و از آن با بدبینی برای پیگیری یک بازی کینه توزانه علیه افراد از هر قومیتی که خواهان انصاف بیشتری هستند ، استفاده کردند. و برای چه؟ برای کسب چند کرسی اضافی شورا در انتخابات ماه آینده؟

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *