دیدگاه گاردین درباره اخلاق Covid: ورود به قفل آسان تر از ترک آن است | تحریریه

تیواکسن موجود در انگلیس ظاهراً قفلی را باز کرده است که در طی سال همه گیر گذشته مردم را در داخل خانه نگه داشته است. از نظر بسیاری این دلیل جشن گرفتن است. با این حال ، ممکن است برخی مکث کرده باشند و متعجب شده اند که چرا بسیاری از دانشمندان با کاهش محدودیت های ویروس کرونا در استفاده از آزادی های جدید تمایلی نشان ندادند. برای این متخصصان ، خطرات فقط ارزش آن را ندارند. اختلاط در محیط داخلی ، به طور بالقوه با افراد مختلف ، شرایطی را فراهم می کند که در یک بیماری همه گیر ویروسی مملو از خطر باشد.

با ظهور سریع نوع B.1.617.2 Covid-19 ، وضعیتی که برای اولین بار در هند شناسایی شد ، وضعیت بسیار پیچیده تر می شود. موارد این “نوع نگرانی”هر هفته دو برابر می شود و در مناطق مختلف کشور در حال تسخیر است. این س theال پیش می آید که آیا معیارهای دولت برای پیشبرد نقشه راه خود برای “گشودن” تأمین شده است؟

مت هنکوک ، وزیر بهداشت ، روز دوشنبه به نمایندگان مجلس گفت که گزینه جدید بیشتر است قابل انتقال اما می تواند مهار شود: با افزایش میزان تزریق واکسن دوم و استفاده از آزمایش موج دار برای مهار شیوع موضعی. به نظر می رسد بعد از پیچ خوردن اسب درب پایدار بسته می شود. در مقاله ای که جمعه گذشته منتشر شد ، گروه مشاوران علمی دولت در موارد اضطراری (مریم گلی) هشدار داد كه رشد این نوع سریع است به طوری كه “در این مرحله از واكسن ، هنوز تعداد بالغی از افراد واكسن شده وجود دارد كه از بروز مجدد مجدد قابل ملاحظه جلوگیری می كنند” .

مدل سازی سیج محدودیت های آرامش بخشی را در روشی که روز دوشنبه قبل از اقدامات جدید آقای هنکاک اتفاق افتاد ، در نظر گرفت. این یک نسخه B.1.617.2 است که بیش از 40٪ از فشار قبلی غالب قابل انتقال است ، اما واکنش شدیدتری ایجاد نمی کند. Sage گفت ، این منجر به NHS در ماه اوت تحت همان استرسی خواهد شد که در ژانویه سال جاری است. وزرا چاره ای جز تحمیل مجدد قفل مخل ندارند.

بوریس جانسون تصمیم گرفت محدودیت ها را بدون درک دقیق واقعیت ها کاهش دهد. انتخاب های او فقط به داده های در حال ظهور بستگی ندارد ، بلکه به احتمال نتایج مختلف نیز بستگی دارد. این ممکن است توضیح دهد که چرا روز یکشنبه او به مردم هشدار داد که گام بعدی را “با دوز جدی احتیاط” بردارند. از نظر بسیاری از کارشناسان ، آقای جانسون در تصمیمی که ممکن است موجب نجات جان بیشتر شود ، نتوانسته است.

اینها به اندازه علم ، اخلاق و سیاست است. آقای جانسون ممکن است در حال ایجاد مقدماتی برای یک بازی سرزنش کننده باشد که در آن بخشهایی از مردم مسئول هرگونه تاخیر در رفع کامل قفل در ماه ژوئن خواهند بود. اگر این هدف آقای جانسون است ، پس باید از چنین تصوری منصرف شود. هند پس از همسایگی پاکستان و بنگلادش با وجود شیوع ظاهراً بالاتر از عفونت های کووید ، در لیست “ممنوعیت سفر” دولت قرار نداشت. سو is ظن این است كه آقای جانسون آرزوی سیاسی خود را برای یك معامله بزرگ تجاری پس از Brexit با هند ، كه با یك سفر برنامه ریزی شده بسته شده بود ، پیش از امنیت مردم انگلیس قرار داد.

خلق و خوی عمومی این است که وزرا گزارشی از تصمیمات گرفته شده ارائه دهند. آقای جانسون اگر چنین نبود ، از تحقیقات عمومی ویروس کرونا پذیرفته نمی شد. اگر قرار نیست برنامه ریزی شود آقای جانسون بهتر است با مردم هم سطح باشد. مردم باید آماده باشند تا راه خروج از کوید به طور بالقوه طولانی تر و دشوارتر از آن باشد که هر کسی آرزو کند.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *