دستورالعمل های فیس بوک به کاربران اجازه می دهد خواستار مرگ چهره های عمومی شوند | فیس بوک

سیاست زورگویی و آزار و اذیت فیس بوک به صراحت اجازه می دهد تا “شخصیت های عمومی” از طریق روش های ممنوع در سایت ، از جمله “تماس برای [their] مرگ “، طبق بخشی از دستورالعمل های داخلی که به گاردین فاش شده است.

چهره های عمومی توسط فیس بوک به گونه ای تعریف شده اند که شامل افرادی می شود که ادعای شهرت آنها ممکن است به سادگی یک رسانه اجتماعی بزرگ باشد که به دنبال روزنامه های محلی یا به ندرت تحت پوشش آنها قرار می گیرد. فیس بوک برای مجریان خود توضیح می دهد که آنها اهداف مجاز برای انواع خاصی از سو abuseاستفاده ها هستند “زیرا ما می خواهیم بحث کنیم ، که اغلب شامل تفسیر انتقادی افرادی است که در اخبار مطرح می شوند”.

این در حالی است که شبکه های اجتماعی با انتقادات مجدد نسبت به سو abuse استفاده در سیستم عامل های خود ، از جمله دوک و دوشس ساسکس و فوتبالیست های حرفه ای ، به ویژه ستاره های سیاه مانند مارکوس راشفورد مواجه می شوند. فیس بوک ، که همچنین مالک اینستاگرام است ، در پاسخ به سیاست های خود تغییر کرده است انتقاد ، معرفی قوانین جدید برای پوشش سو abuseاستفاده های ارسالی از طریق پیام های مستقیم و تعهد به همکاری با نیروی انتظامی در مورد سخنان نفرت.

در رهنمودهای مفصلی که توسط گاردین مشاهده شده است ، و بیش از 300 صفحه را در اختیار شما قرار می دهد و قدمت آن از دسامبر سال 2020 است ، فیس بوک توضیح می دهد که چگونه بین محافظت از اشخاص خصوصی و عمومی تفاوت قائل شده است.

“برای شخصیتهای عمومی ، حملات شدید و همچنین برخی از حملات را که شخص عمومی مستقیماً در پست یا نظر نشان شده است ، حذف می کنیم. برای اشخاص خصوصی ، حمایت ما از این بیشتر می شود: ما محتوایی را که به معنای تحقیر یا شرم آور است ، از جمله برای مثال ادعاهای مربوط به فعالیت جنسی کسی ، حذف می کنیم. “

افراد خصوصی را نمی توان با “تماس با مرگ” در فیس بوک هدف قرار داد ، اما شخصیت های عمومی به سادگی نمی توانند “در معرض هدف” قرار بگیرند: قانونی است ، تحت سیاست های آزار و اذیت فیس بوک ، خواستار مرگ یک مشهور محلی جزئی است برای مثال کاربر آنها را در پست تگ نمی کند. به همین ترتیب ، شخصیت های عمومی نمی توانند در معرض محتوایی قرار بگیرند که “مرگ یا آسیب جدی جسمی آنها را تحسین ، بزرگداشت یا مسخره می کند”.

تعریف این شرکت از شخصیتهای عمومی گسترده است. همه سیاستمداران ، هر سطح از دولت و اینکه آیا آنها انتخاب شده اند یا کاندیدا می شوند ، حساب می کنند ، مانند هر روزنامه نگار دیگری که “برای نوشتن / صحبت کردن در جمع” به کار گرفته می شود.

شهرت آنلاین برای صلاحیت کافی است به شرطی که کاربر بیش از 100000 طرفدار یا دنبال کننده در یکی از حساب های شبکه های اجتماعی خود داشته باشد. در اخبار قرار گرفتن برای حمایت از کاربران کافی است. “افرادی که در عنوان ، زیرنویس یا پیش نمایش 5 مقاله یا بیشتر اخبار یا رسانه ها در 2 سال گذشته ذکر شده اند” به عنوان چهره های عمومی به حساب می آیند. یک استثنا broad گسترده در این قانون این است که کودکان زیر 13 سال هرگز حساب نمی کنند.

عمران احمد ، بنیانگذار مرکز مقابله با نفرت دیجیتال ، این افشاگری ها را “شگفت انگیز” توصیف کرد. احمد گفت: “علیرغم حملات برجسته در سالهای اخیر ، از جمله قتل نماینده پارلمان جو كاكس و حملات تروریستی داخلی كاپیتول آمریكا ، ارتقا violence خشونت علیه كارمندان عمومی توسط فیس بوك مجازات می شود ، در صورتی كه در این پست برچسب گذاری نشوند.” در نتیجه می توان ایمنی سایر مقامات و چهره های عمومی را به خطر انداخت.

“سو abuse استفاده بسیار مشهور از شخصیت های عمومی و افراد مشهور به عنوان یک هشدار – سر ضرب المثل روی یک پایک – برای دیگران عمل می کند. این مورد توسط بازیگران نفرت مبتنی بر هویت که زنان و اقلیت ها را هدف قرار می دهند ، برای جلوگیری از مشارکت گروههایی که مبارزان تحمل و شمولیت برای ورود به زندگی عمومی تلاش کرده اند ، منع می شود. صرف این که شخصی برچسب گذاری نشده به این معنی نیست که پیام با صدای بلند و واضح شنیده نمی شود. “

یک استثنای گسترده دیگر برای – و حمایت از – کسانی که شخصیتهای عمومی “غیر ارادی” هستند وجود دارد. طبق رهنمودها این شخصیت های عمومی “افراد مشهور واقعی نیستند و به شهرت خود نرسیده اند ، مگر اینکه به فعالیت مجرمانه متهم شده باشند”.

فیس بوک لیستی مخفی از این شخصیت های عمومی غیر ارادی را در اختیار دارد که در اسنادی که توسط گاردین مشاهده می شود ، موجود نیست. اما حضور رسانه های اجتماعی به عنوان مدرکی دال بر اینکه یک کاربر “با شهرت خود درگیر شده است” نشان داده می شود.

تلاش برای تعریف جامع همه جنبه های آزار و اذیت بدان معناست که قوانین فیس بوک نیز شامل موارد شگفت انگیزی است. به عنوان مثال ، کاربران می توانند افراد مرده را اذیت و آزار کنند ، اما فقط در صورتی که آنها قبل از سال 1900 فوت کرده باشند و به آنها اجازه داده شده است “شخصیت های داستانی را” قلدری کنند (به ناظران گفته می شود “در برابر محتوای” هومر سیمپسون عوضی نیست “هیچ اقدامی انجام ندهید) .

اما تصمیم برای اجازه دادن به کاربران برای اذیت و آزار و اذیت و آزار حتی چهره های عمومی جزئی به روشی که این شرکت برای افرادی که طبقه بندی خصوصی نیستند ، ممنوع است ، احتمالاً باعث ایجاد نگرانی در میان کاربران برجسته ای می شود که از اینکه فیس بوک نتوانسته به اندازه کافی برای محافظت از شخصیت های عمومی در برابر سو abuse استفاده از آن استفاده کند ، نگران کننده است. بستر اصلی یا اینستاگرام.

سیاست زورگویی و آزار و اذیت فیس بوک از شخصیت های عمومی در برابر حملاتی از جمله تهدید مستقیم به آسیب شدید جسمی ، اصطلاحات تحقیرآمیز جنسی یا تهدید به انتشار اطلاعات شخصی محافظت می کند.

اما قابل درک است که این شرکت معتقد است اجازه می دهد مردم از شخصیت های عمومی س questionال کنند یا از آنها انتقاد کنند ، در حالی که افراد داخلی “سخنرانی مجازی” مانند “بوریس جانسون باید فقط مرده باشد یا استعفا دهد” یا “فقط از قبل بمیرند” را برجسته می کنند [Jair] بولسونارو ، شما این کار را برای مردم خود بهتر نمی کنید. “

منابع می گویند ، تعریف یک شخصیت عمومی برای “بالا بردن آستانه … در زمان هایی که به طور فزاینده ای با دیجیتال روبرو می شوند” به روز می شود ، از جمله حمایت های اضافی از فعالان و روزنامه نگاران که قبلاً به عنوان افراد پرخطر رفتار می شوند.

در ماه فوریه ، اینستاگرام متعهد شد که حساب کاربرانی را که به فوتبالیست ها پیام مستقیم توهین آمیز ارسال می کنند ، مسدود کند. پیش از این ، این شرکت قوانین خود را برای پوشش DMs تمدید نکرده بود ، اما پس از صحبت تعدادی از فوتبالیست های برجسته سیاه پوست از جمله راشفورد ، اکسل توآنزبه و لورن جیمز در مورد آزار و اذیت نژادی آنلاین ، “تحمل کمتری” در برابر سو for استفاده ایجاد شد.

سخنگوی فیس بوک گفت: “ما فکر می کنیم اجازه دادن به بحث انتقادی درباره سیاستمداران و سایر افراد در اذهان عمومی مهم است. اما این بدان معنا نیست که ما به مردم اجازه می دهیم در برنامه های خود از آنها سو abuse استفاده کنند یا آنها را مورد آزار و اذیت قرار دهند. ما سخنان نفرت آمیز و تهدیدهای صدمه جدی را بدون توجه به اینکه هدف چه کسی قرار دارد حذف می کنیم و در حال بررسی روش های بیشتری برای محافظت از شخصیت های عمومی در برابر آزار و اذیت هستیم. ما به طور منظم با کارشناسان ایمنی ، مدافعان حقوق بشر ، روزنامه نگاران و فعالان مشورت می کنیم تا از سیاست های خود بازخورد بگیریم و از جای درست آنها مطمئن شویم. “

سخنگو در پاسخ به این س whyال که چرا دستورالعمل های درز کرده توسط فیس بوک علنی نمی شود ، افزود: “با انتشار استانداردهای جامعه ، یادداشت های جلسات منظمی که با تیم های جهانی برای بحث و به روزرسانی آنها داریم و گزارش های فصلی ما درباره نحوه عملکرد ما برای اجرای سیاست های خود ، ما شفافیت بیشتری از هر شرکت فناوری ارائه می دهیم. ما همچنین قصد داریم با گذشت زمان حتی بیشتر از این اسناد را علنی کنیم. “

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *