دادگاه عالی ویرجینیا برای رسیدگی به پرونده های به چالش کشیدن برداشتن مجسمه کنفدراسیون | ویرجینیا

دادگاه عالی ویرجینیا در این هفته استدلال های مربوط به چالش های حقوقی طرح رالف نورتهام ، فرماندار رالف برای سرنگونی مجسمه ای با قدمت 131 ساله ژنرال متحد رابرت ای لی را می شنود ، اقدامی که با ستایش گسترده فعالانی روبرو شد که مدتهاست آن را بعنوان یک نماد برتری سفید.

یک سال پس از اعلامیه نورتهام ، مجسمه عظیم اسب سواری برنز همچنان بر روی یک دایره ترافیکی در خیابان Monument Avenue در مرکز شهر ریچموند برجسته است و با دو پرونده قضایی در محل نگهداری می شود.

در میان موارد اصلی که دادگاه باید تصمیم بگیرد آیا مشترک المنافع ویرجینیا به تصمیمی که بیش از 130 سال پیش توسط مقامات ایالتی اتخاذ شده است مقید است ، یا اینکه می تواند این تصمیم را لغو کند زیرا نگرش مردم نسبت به نمادهای کنفدراسیون تغییر کرده است؟

وکلای مدعی ادعا می کنند که فرماندار صلاحیت برداشتن مجسمه را ندارد ، در حالیکه دادستان کل مارک هرینگ از دادگاه درخواست می کند تا احکام دادگاه بدوی را تأیید کند.

تصمیم نورتهام برای سرنگونی مجسمه 10 روز پس از کشته شدن جورج فلوید زیر زانوی یک افسر پلیس مینیاپولیس ، در جریان اعتراضات شبانه به دلیل خشونت پلیس و نژادپرستی در سراسر کشور ، از جمله ریچموند ، اعلام شد.

دادخواستهای جداگانه ای توسط ساكنان كه دارای املاك در نزدیكی مجسمه بودند و از نوادگان امضاكنندگان به یك سند 1890 كه مجسمه ، پایه و زمینی را كه در آن قرار دارند به ایالت منتقل شد ، تشکیل شد.

در دادخواست اخیر ، ویلیام گریگوری استدلال می کند که دولت موافقت کرده است “با ایمانانه از این مجسمه محافظت کند” و “با محبت از آن محافظت کند”.

در دادخواست دیگر ، پنج صاحب ملک ، از جمله شاکی اصلی هلن ماری تیلور ، می گویند که قطعنامه مشترک مجمع عمومی ویرجینیا در سال 1889 با پذیرش مجسمه و موافقت با حفظ آن لازم الاجرا است. آنها می گویند دستور نورتهام برای برداشتن مجسمه بیش از اختیار فرماندار است.

در طی دادگاهی در ماه اکتبر ، این کشور استدلال کرد که نمی توان مجبور به نگهداری مجسمه ای شد که دیگر ارزشهای آن را منعکس نکند. قاضی دادگاه دادگاه ریچموند ، W Reilly Marchant موافقت کرد و دریافت که اجرای سند قرن نوزدهم “سیاست عمومی فعلی” را نقض می کند.

قاضی دو لایحه بودجه را تصویب کرد که سال گذشته در مجمع عمومی تصویب شد و قانون 1889 را که به فرماندار وقت اجازه می داد هدیه بنای یادبود را بپذیرد لغو کرد و به اداره خدمات عمومی دستور داد مجسمه 13 تنی را بردارند. شاکیان استدلال می کنند که لایحه بودجه خلاف قانون اساسی بوده است.

“آنچه ساکنان ادعا می کنند این است که ایالت نمی تواند خودسرانه حقوق مالکیت آنها را سلب کند ، یا یک مکان تاریخی را نقض قانون اساسی ویرجینیا کند. اگر استاندار این ادعا را خیره کننده بداند ، این فقط به این دلیل است که وی بینش نامحدودی از قدرت دولتی دارد. دولت باید دقیقاً مانند شهروندان خصوصی به تعهدات قراردادی خود عمل کند. “وکیل پاتریک مک سوینی در یک خلاصه قانونی که در دادگاه عالی ثبت شده استدلال می کند.

شهر ریچموند ، که در بیشتر دوران جنگ داخلی پایتخت کنفدراسیون بود ، از زمان مرگ فلوید ، بیش از دوازده قطعه دیگر از مجسمه های کنفدراسیون را حذف کرده است ، که باعث حذف آثار تاریخی در سراسر کشور شده است.

هرینگ استدلال می کند که گذاشتن بنای یادبود عظیم لی در جای خود باعث درد بسیاری از افرادی خواهد شد که آن را نمادی از ظلم می دانند.

وی ادامه داد: “این بنای یادبود تاریخ نژادپرستانه ویرجینیا مدت طولانی است که در Richmond یک مکان افتخاری دارد. مجسمه لی نمایانگر آرمانهایی نیست که ویرجینیایی ها امروز زندگی می کنند و جامعه فراگیری که ما تلاش می کنیم باشیم و زمان آن است که آن را پایین بیاوریم. “

جوزف بلكبرن ، وكیل گرگوری ، استدلال می كند كه برداشتن مجسمه صدمات جبران ناپذیری خواهد داشت.

“به مدت 130 سال ، خانواده وی به بنای یادبود لی و خانواده او افتخار می کردند که بنای یادبود را در زمینی که متعلق به خانواده او بود و در نظر گرفته شده است به اتحادیه مشترک المنافع در قبال تضمین مشترک المنافع برای مراقبت و محافظت از آن بلکبرن در یک مختصر نوشت.

مشخص نیست که دادگاه عالی چه مدت طول می کشد تا رای خود را صادر کند. دادگاه به طور كلی حدود شش تا نه هفته برای صدور احكام پس از استدلال های شفاهی به طور متوسط ​​انجام می شود ، اما اختلافات زیادی بین پرونده ها وجود دارد.

این مجسمه اکنون با دیوارنویسی پوشانده شده است.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *