خشم بوریس جانسون هنگام تحقیق در مورد “پول نقد برای پرده” | بودجه حزب

کمیسیون انتخابات تحقیقاتی را آغاز کرده است که می تواند نخست وزیری بوریس جانسون را به خطر بیندازد زیرا ردیف “پول نقد پرده” به طور فزاینده ای نخست وزیر را درگیر خود می کند.

با اختیارات گسترده برای تماس با شاهدان و ارجاع امور به پلیس ، ناظر اعلام کرد که تحقیق آن ضروری است زیرا از قبل معتقد بود “دلایل منطقی” وجود دارد که مظنون است پرداخت هزینه های بازسازی گران به آپارتمان داونینگ استریت جانسون می تواند چندین جرم باشد.

اگرچه جانسون اصرار داشت كه هیچ كاری مرتكب نشده است ، در حالی كه كیر استارمر ، رهبر حزب كارگر ، وی را با پرسیدن س pointedالهای تندی كه جانسون بیشتر از آن كنار می زد یا نادیده می گرفت ، در خلال خشم و عصبانیت به س questionsالات نخست وزیر وارد كرد.

وی ادعا کرد که هزینه ها را “شخصاً” پرداخت کرده است – اما دریافت کمک مالی یا وام 58000 پوندی از همتای محافظه کار و اهداکننده حزب ، دیوید براونلو ، برای پرداخت قبض را انکار نکرد ، علیرغم اینکه هیچ سابقه ای از انتشار چنین معامله ای منتشر نشده است .

استارمر برچسب جانسون “Major Sleaze” را زد و دولت را به “غرق در برافروختگی ، بدخواهی و رسوائی” متهم کرد.

وی همچنین از نخست وزیر به دلیل صرف وقت برای مقابله با بیماری همه گیر ویروس کرونا انتقاد کرد تا گفته شود “دومینیک کامینگز” مشاور سابق خود را به سردبیران روزنامه “ناله” می کند و وقت خود را برای انتخاب کاغذ دیواری هایی که بیش از 800 پوند هزینه دارد صرف می کند.

جانسون سوالات را “کاملاً عجیب” خواند و مت هانکوک ، وزیر بهداشت ، بعداً در جلسه توجیهی ویروس کرونا ویروس داونینگ استریت سه سوال را رد کرد و از طرح این سوال که آیا وزیری که قانون انتخابات را نقض کرده است باید استعفا دهد ، خودداری کرد.

هانكوك در پاسخ به این سال كه چرا او حاضر به پاسخ دادن نیست ، گفت: “مهم این است كه س questionsالاتی وجود داشته باشد ، و در مجلس عوام سوالات بی پایان در مورد برخی از موضوعاتی كه شما مطرح كردید وجود داشت … اما شما همچنین باید بر روی چیزهای بزرگی تمرکز كنید واقعا مهم.”

اعلامیه این کمیسیون پس از پنج روز بررسی بی وقفه جانسون و رفتار وی در دفتر ، ناشی از ادعاهای رئیس مشاور سابق وی ، دومنیک کامینگز در یک پست ویرانگر وبلاگ جمعه گذشته بود.

‘Major Sleaze’: حمله Keir Starmer به بوریس جانسون به دلیل ردیف “پول نقد برای پرده” – ویدئو

کامینگز گفت که جانسون سال گذشته به وی گفته بود طرحی را برای “اهدا کنندگان به طور مخفیانه برای بازسازی خانه” شماره 11 محل اقامت خود ، که با نامزدش ، کری سیموندز ، و فرزندشان ، ویلفرد ، مشترک بود ، پرداخت کند.

وی ادعا کرد این طرحی که برای وی توصیف شده “غیراخلاقی ، احمقانه ، احتمالاً غیرقانونی بوده و تقریباً به طور قطع قوانین مربوط به افشای مناسب کمک های مالی را نقض کرده است” – تمام هشدارهایی که وی گفت مستقیماً به نخست وزیر داده است.

کامینگز احتمالاً یکی از چهره هایی است که کمیسیون می خواهد مصاحبه کند. همچنین می توان با جانسون تماس گرفت و به مقامات دستور داد كه ایمیل ها و پیام ها را تحویل دهند. این کمیسیون همچنین می تواند تا سقف 20 هزار پوند جریمه نقدی صادر کند ، در حالی که بیشتر جرائم مطابق با احزاب سیاسی ، انتخابات و همه پرسی قانون 2000 منجر به تحریم مدنی می شود.

به نظر می رسد که چهره های ارشد کارگر از اینکه تحقیق کمیسیون انتخابات فقط از حزب محافظه کار است و نه جانسون ، ناامید هستند.

یکی از آنها به گاردین گفت: “انتقال پول به زندگی خصوصی نخست وزیر بدون هیچ گونه اثبات کاغذ یا اعلامیه فقط مربوط به CCHQ نیست [Conservative Campaign Headquarters]، این باید به رهبر آن ، بوریس جانسون نیز مربوط باشد. “

اگر مشخص شود که هیچ قانونی شکسته شده است ، ناگزیر تمرکز بر جانسون خواهد بود زیرا بازسازی در خیابان داونینگ به دستور وی انجام شده است.

تحقیق کمیسیون در حالی صورت می گیرد که فشار بیشتری بر جانسون بر سر دو پرسش دیگر از وایتهال که برای بررسی رسوایی تشکیل شده بود ، افزایش یافته است.

در روز چهارشنبه منصوب شد ، کریستوفر گید ، مشاور جدید در امور استاندارد وزیر گفت که وی تحقیقات خود را در مورد پرداخت های مسکن آغاز خواهد کرد ، در کنار آنچه در حال انجام توسط وزیر امور خارجه ، سیمون کیس است.

اما داونینگ استریت اعتراف کرد جانسون همچنان قدرت لغو کاوشگرها و تبرئه خود و وزرا را خواهد داشت.

پذیرش باعث نگرانی شدید کارمندان ارشد دولت سابق شد. جاناتان جونز ، رئیس سابق خدمات حقوقی دولت ، که سال گذشته به دلیل تهدید جانسون مبنی بر نقض قوانین بین المللی كنار كشید ، گفت كه مردم باید اطمینان داشته باشند كه قانون وزیر احترام گذاشته می شود ، حتی اگر هیچ وضعیت قانونی نداشته باشد.

وی گفت: “مسئله این است كه ما نمی توانیم اطمینان داشته باشیم كه این استانداردها در حال اجرا هستند یا در صورت نقض آنها اقدامی انجام می شود.” “اجرای آن کاملاً به هوی و هوس نخست وزیر بستگی دارد.”

دومینیک کامینگز
پس از وبلاگی که اخیراً توسط دومینیک کامینگز منتشر شد ، فراتر از مسطح دوباره ظاهر شد. عکس: هولی آدامز / گتی ایماژ

باب کرسلیک ، رئیس سابق خدمات کشوری ، همچنین گفت که تصمیم جانسون مبنی بر عدم پذیرفتن پیشنهاد دیوید ایوانز ، رئیس کمیته استاندارد در زندگی عمومی ، به لرد گید برای اجازه دادن به تحقیقات خود “باعث نگرانی خواهد شد”.

جانسون باعث آشفتگی بیشتر شد زیرا رئیس جمهور ، ریشی سوناک ، سال گذشته نیز ساختمان دونینگ استریت خود را دوباره دکوراسیون کرد. وزیری از بخش وی گفت: “این هزینه از قبل و کاملاً با هزینه شخصی او پرداخت شد. هیچ درخواستی به خزانه داری HM ارائه نشده است. “

نمایندگان توری بارها و بارها از جانسون خواسته اند که در مورد پرداخت های مسکن تمیز باشد ، زیرا می ترسید که مبهم شدن او فقط علاقه به آنها را ایجاد کند و به نظر می رسد چیزی برای پنهان کردن دارد.

در حالی که آنها علناً ابراز نگرانی می کنند که آیا این مسئله بر عملکرد محافظه کاران در انتخابات محلی هفته آینده لطمه خواهد زد ، اما آنها می پذیرند که چکش کاری مکرر روزنامه های معمولاً دوستانه کمکی نمی کند.

یکی از افراد داخلی اعتراف کرد که این یک وضعیت “گنگ” است و دیگری گفت که آنها با عصبانیت منتظر کامینگز هستند تا “افشای ماشه” را برای افشاگری های بیشتر که می تواند به اعتبار نخست وزیر آسیب برساند ، “بکشند”.

جانسون همچنین مجبور شد که در عوام “دروغگو” بودن خود را انکار کند ، و اصرار داشت که او مخالفت خود را با قفل دوم در سراسر انگلیس در زمستان گذشته اعلام نکرد و اظهار داشت: “بگذارید اجساد هزاران نفر جمع شوند.”

علی رغم گفته شاهدان گوش متعدد از گاردین و سایر رسانه ها مبنی بر اینکه نخست وزیر را در مورد اظهار نظر خود شنیدند ، وی گفت مردم باید منابع خود را برای اثبات این گزارش شناسایی کنند.

در میان ادعاهای احزاب مخالف مبنی بر اینکه جانسون به طور مکرر “خصوصیات نادرست رنگ واقعیت” را ارائه می دهد و “دروغگوی سریالی” است ، هیئتی از نمایندگان مجلس نحوه اصلاح نظرات گمراه کننده در پارلمان را بررسی می کنند. سخنگوی سر لیندسی هویل ، سخنگوی عوام ، گفت که او از پیشنهاد آنها برای درخواست از کمیته رویه برای ایجاد یک سیستم بهتر برای تنظیم سوابق مناسب در هنگام ایجاد “عدم دقت در مجلس” استقبال می کند.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.