جورجیا قوانین نژاد جیم کرو را به روز می کند. حالا ، او دکتر جیمز کرو است | سیاست آمریکا

Georgia سابقه طولانی در مورد نابرابری نژادی در صندوق های رای دارد. رأی دهندگان به طور متوسط ​​پس از ساعت 7 بعدازظهر در محوطه هایی که 90 درصد ساکنان آن سفیدپوست هستند در صف فقط 6 دقیقه صبر می کنند. اما وقتی 90٪ از رای دهندگان سیاه پوست هستند؟ انتظار تا 51 دقیقه افزایش می یابد.

بین سالهای 2012 و 2018 ، جورجیا 8٪ از کل مناطق را در سرتاسر کشور بست و 40٪ آنها را جابجا کرد. بر اساس مطالعه ای که توسط Atlanta Journal-Constitution انجام شده است ، ترکیبی از مناطق کمتر و رفت و آمد طولانی تر می توانست 85000 نفر را از رای دادن در سال 2018 بازدارد. این به طور نامتناسبی سنگین رای دهندگان سیاه پوست است ، که 20٪ کمتر احتمال دارد در نتیجه نظرسنجی ها

اکنون قانونگذار GOP گرجستان 92 صفحه دیگر از محدودیت ها و مقررات رای گیری را تصویب کرده است که رای گیری را بسیار پیچیده تر و سنگین تر می کند. ثبت نام برای رای دادن دشوارتر است. گرفتن رأی گیری دشوارتر است. و انتخاب آن سخت تر خواهد بود.

قانون جدید مدت زمانی که رأی دهندگان برای درخواست رای گیری غیابی دارند باید به نصف کاهش یابد. این ماده مقررات جدید جدیدی برای شناسنامه رأی دهندگان برای درخواست و دادن رأی غیابی اضافه می کند. مطالعات نشان می دهد که رأی دهندگان رنگین پوست به دلیل از دست دادن این مرحله ، رد صلاحیت می شوند بسیار بیشتر از رای دهندگان سفید پوست است.

این چهار شهر پرجمعیت ترین و بیشتر سیاه پوستان ایالت را به 23 جعبه محدود می کند – این تعداد در انتخابات سال 2020 از 94 کمتر است – و آنها را فقط در ساعات اداری دولت و نه در تمام ساعات شبانه روز در دسترس قرار می دهد. مراکز رای گیری سیار ممنوع شده است. ساعات اولیه رای گیری به شدت محدود شده است.

حق رأی بنیان هر حقی است که ما به عنوان یک شهروند از آن برخوردار هستیم. برای هرکسی باید ساده باشد که صدای خود را بشنود. این باید هدف هر انتخاب باشد. ما باید بتوانیم به راحتی ثبت نام کنیم ، بدون هیچ عارضه ای غیرضروری رأی گیری کنیم و بدون انتظار در صف های طولانی یا رانندگی در مسافت های طولانی رأی بدهیم. وقتی روش های رأی دادن افراد را محدود کنید ، تعداد افرادی که می توانند رأی دهند را محدود می کنید. همه اینها عقل سلیم است. هیچ کدام حتی نباید بحث برانگیز باشد.

طرفداران این مفاد پیشنهاد می کنند که این موارد به دلیل تقلب گسترده رای دهندگان در انتخابات سال 2020 ضروری است – ادعای بی اساس که قادر به ارائه هیچ مدرکی نیستند. یا آنها بیان می کنند که آنها برای بازگرداندن ایمان ، به ویژه در میان جمهوری خواهان ، به قانونی بودن انتخابات ما لازم هستند. این امر به ویژه پیچیده است ، زیرا هیچ کاری بیش از ماه به ماه از این ادعاهای بی اساس “کلاهبرداری” برای آسیب زدن به این حس کار نکرده است. همچنین پذیرفتن این استدلال ها با حسن نیت دشوار است ، زیرا این قوانین جدید رای گیری پس از انتخابات به سرعت وارد می شود ، بسیاری از همین قانون گذاران از پذیرفتن باخت خود امتناع می ورزند.

با این حال ، در روزهای اخیر ، در حالی که جمهوری خواهان برای اعمال محدودیت های مشابه مشابه در تگزاس ، آریزونا ، فلوریدا و جاهای دیگر تلاش می کنند ، بسیاری از قانون گذاران محافظه کار اظهار داشتند که این قوانین سختی که آنها به سرعت تصویب می کنند ، هیچ تأثیری در میزان مشارکت مردم نخواهد داشت. برخی از رسانه ها نیز شانه خالی کرده اند و به ویژه در قالب “هر دو طرف” پرزیدنت بایدن را به دلیل داشتن بیش از حد ابرطرفی در قانون جورجیا “جیم کرو در مورد استروئیدها” انتقاد کرده اند. نیویورک تایمز به تحقیقات علوم سیاسی اشاره کرد که ادعا می کند ارتباط کمی بین مشارکت و راحتی وجود دارد و نشان می دهد که تأثیر حزبی رأی دادن آسان تر از طریق پست قابل اغماض است. برخی پیشنهاد می کنند کسانی که واقعاً می خواهند رأی دهند راهی پیدا می کنند. برخی دیگر استدلال می کنند که رای گیری گسترده غیرحضوری تفاوت عمده ای ندارد و ممکن است در نوامبر گذشته به میزان 0.2 درصد افزایش میزان مشارکت دموکرات ها را داشته باشد.

این استدلال ها نمی توانند درک کنند که چگونه سرکوب رای دهندگان کار می کند و چگونه برای جلوگیری از رای سیاهان به ویژه در سراسر جنوب ، برای دهه ها استفاده شده است.

کسانی که می خواهند مردم را از رای دادن منصرف کنند دیگر نمی توانند به شیلنگ های آتش نشانی و یا تاکتیک های خام جیم کرو مانند مالیات نظرسنجی و آزمون سواد اعتماد کنند. آنها باید جیم کرو را مدرن کنند ، به طوری که او دکتر جیمز کرو ، متخصص آمار ، متخصص لایه بندی تله برای رای دهندگان سیاه پوست شود در حالی که وانمود می کند نژاد بی طرف است. سپس آنها موانع را برای رای دهندگان سیاه پوست و سایر جوامع رنگین پوست با تقاضای اشکال خاصی از قانونگذاران شناسنامه ای که می دانند کمترین میزان مجاز را دارند ، افزایش می دهند یا تعداد بیشتری رای دهنده و ماشین آلات کمتر را به برخی از حوزه ها اختصاص می دهند ، تولید خطوط کمی بیشتر ، شاید با دقت موقعیت یابی سایر مراکز رای دهی در چند مایلی فاصله ، شاید فقط برای حمل و نقل عمومی راحت. هدف و نتیجه آن یکسان است: ایجاد محدودیت هایی که رای دهندگان سیاه پوست را از نظرسنجی ها دور نگه دارد.

این سرکوب رای دهندگان با لاغر کردن است: برخی از افراد را از رای دادن با صف های طولانی منصرف کنید. دیگران را از طریق پاك كردن لیست ها ، اغلب پس از تشخیص نادرست جابجایی رای دهندگان ، از لیست خارج كنید و آنها را مجبور به رای گیری موقت كنید. یک نیاز به شناسنامه را تصویب کنید ، سپس بخش دفاتر وسایل نقلیه موتوری را در شهرستانهای سیاه ببندید. گرفتن رای غیابی را برای دیگران دشوارتر کنید. ساعات اولیه رأی دهی را از 9 صبح تا 5 عصر به جای 7 صبح تا 7 عصر استاندارد کنید تا این کار برای افراد کار بسیار سخت تر است. تعداد کمتری از جعبه های دراپ را در دسترس قرار دهید و آن ساعات را به روز کاری نیز محدود کنید.

خیلی زود همه اینها جمع می شود. و در گرجستان نیازی به جمع آوری این مقدار برای تأثیرگذاری مهم نیست.

به هر حال ، 0.2٪ در گرجستان به هیچ وجه سر و صدا آماری نیست. رئیس جمهور بایدن دونالد ترامپ را در آبان ماه گذشته با کمتر از 12000 رأی در جورجیا شکست داد. وی 49.5 درصد آرا را به خود اختصاص داد. ترامپ 49.3 را دستگیر کرد. تفاوت؟ درست است: 0.2٪

سناتور فعلی فعلی دیوید پردو فقط 13،470 رأی کمتر از 50٪ لازم برای جلوگیری از دور دوم با رقیب دموکرات جان اوسوف کاهش یافت – یک مسابقه که پردو 9 هفته بعد از دست می داد و کنترل سنای آمریکا را به دموکرات ها واگذار می کرد. تفاوت بین دور دوم یا پیروزی در پردو؟ درست است: 0.27٪

در سال 2018 ، برایان کمپ ، فرماندار ، استسی آبرامز را با کمتر از 55000 رأی شکست داد. این در محدوده ای است که مطالعه ژورنال – قانون اساسی پیشنهاد می کند با سفرهای طولانی تر به نظرسنجی ها منصرف می شود. دفتر كمپ – وی مقررات مربوط به نژاد خود را به عنوان وزیر امور خارجه در آن زمان – وزیر امور خارجه تنظیم كرد – همچنین گزارش شده كه 53000 درخواست ثبت نام رای دهندگان را قبل از انتخابات به تعویق انداخته است. به گزارش آسوشیتدپرس ، 80 درصد این افراد به سیاه پوستان ، لاتین ها و آمریکایی های آسیایی تبار تعلق داشتند.

سپس ، هنگامی که فعالانی مانند مبارزه عادلانه و رای دهندگان سیاه ابرامس تلاش خود را برای غلبه بر سرکوب با تلاش بیش از پیش برای ثبت نام و رأی دادن به رای دهندگان مضاعف می کنند ، محققان دانشگاهی و نیویورک تایمز به این نتیجه بدون هیچگونه اهمیتی می رسند که این تلاش های محدود کننده واقعاً اهمیتی ندارند ، یا که آنها می توانند با واکنشی روبرو شوند که مشارکت مردم سیاه را افزایش می دهد. توقف لطفا. گاهی اوقات یک دونده با وزن 10 پوند اضافی ممکن است جلوتر از یک رقیب باشد که اصلاً حامل هیچ وزنی نیست. این به سختی مسابقه را عادلانه یا بار اضافی را ناچیز می کند. این بدان معناست که آنها مجبور بودند برای همان فرصت بیشتر کار کنند.

به همان اندازه مهم: حقوق رأی مربوط به نتایج حزبی نیست. آنها درباره انصاف و برابری برای همه هستند.

همه ما مستحق دسترسی یکسان به نظرسنجی ها هستیم. مهم نیست که در چه ساعاتی کار می کنیم. مهم نیست که در کجا زندگی می کنیم ، یا اینکه شناسه ما از یک حرکت اخیر به روز است. فرقی نمی کند که می خواهیم از طریق پست یا حضوری رأی بدهیم. تقریباً 56 سال پس از سلما ، پس از قانون حقوق رأی ، ما هنوز در حال بحث در مورد درجه دو بودن برخی از شهروندان در یک دموکراسی هستیم. در مورد ساده ترین س questionsالات ، در بیشتر امریکا ، ما هنوز خیلی مانده ایم.

  • Rev Jesse L Jackson Sr بنیانگذار و رئیس ائتلاف فشار رنگین کمان است

  • دیوید دالی نویسنده کتاب Ratf ** ked: چرا رأی شما شمرده نمی شود و خالی از لطف نیست: چگونه آمریکایی ها برای نجات دموکراسی می جنگند

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *