تهدیدات ارسال شده به گروه برابری نژادی پس از انتقاد نمایندگان پارلمان توری | سیاست

وقتی یک اتاق فکر برابری با فقط هشت کارمند تمام وقت صدای خود را به انتقاد از گزارش نژادی اخیر دولت اضافه کرد ، احتمالاً انتظار نداشت که به یک تیر برق برای نامه های نفرت انگیز و تهدیدها تبدیل شود. و نه خود را در مرکز یک جنگ فرهنگی میان سیاستمداران راستگرا و خیریه ها پیدا کنید.

در آنچه به عنوان یک کارزار گسترده برای “خاموش کردن انتقاد و بی اعتبار کردن هرگونه صدای مخالف” توصیف شده است ، گروهی از نمایندگان توری از گروه عقل سنجی محافظه کار پس از تبدیل شدن به یکی از منتقدان سرسخت دولت بحث برانگیز ، به Runnymede Trust حمله کردند. گزارش سیول

این اعتماد نامه ای سرگشاده و دادخواست به داونینگ استریت داده بود و از بوریس جانسون خواسته بود تا یافته های گزارش کمیسیون نژاد و اختلافات قومی (Cred) را رد کند و به جای آن توصیه های بررسی های قبلی را اجرا کند.

این نشانه ای شد برای برخی از نمایندگان توری ، به رهبری سر جان هیز ، وزیر محافظه کار کهنه کار ، برای ارسال نامه به کمیسیون خیریه و خواستار تحقیق در مورد اتاق فکر برابری نژادها. هیز و همكاران پارلمانی وی ادعا كردند كه این اعتماد یك برنامه سیاسی را دنبال می كند.

هیز همچنین با اشاره به Runnymede ، كمی بادنوچ ، وزیر برابری ، خواستار ارائه نمایندگی در سراسر دولت برای “متوقف كردن كار بی ارزش سازمانهایی كه اغلب با بودجه عمومی می شوند ، با انتشار ایده های عجیب ، بیدار و عقاید بیدار و انجام این كار ، ایجاد تردید و ترس ، و بیش از این ، ناهماهنگی و ناهماهنگی “.

کمیسیون خیریه به درستی اعلام کرد که در حال بررسی این موضوع است که آیا چنین تحقیقاتی را شروع می کند یا خیر ، و در حین بحث و گفتگو در مجلس عوام ، بادنوچ از بررسی دفاع کرد و در عوض منتقدان را به “تلاش های بدخواهانه برای تضعیف اعتبار” گزارش متهم کرد و گفت Runnymede بخشی از “جو ارعاب” پیرامون افرادی بود که با آن درگیر بودند.

اکنون سر کلایو جونز ، معتمد Runnymede ، که به خاطر خدمات به اهداف بشردوستانه در افتخارات تولد ملکه 2019 ، به مقام شوالیه اعطا شد ، نشان داد که کارمندان آن مورد پست الکترونیکی و تهدید قرار گرفته اند.

تماس های تلفنی و نامه های تهدیدآمیز تقریباً بلافاصله پس از انتقاد از گزارش خیریه ، كه در سال 1968 برای بهبود آموزش عمومی در زمینه نژاد تاسیس شده بود ، آغاز شد ، اما اکنون واقعاً ترس وجود دارد كه این اقدام نمایندگان محافظه كار بتواند در خدمت “جسارت” عاملان این سو abuse استفاده

کانون اصلی نفرت و تهدید ، مدیر اجرایی اعتماد ، حلیما بیگم بوده است ، اما سایر کارکنان نیز مورد تهدید قرار گرفته اند.

“Runnymede … به نظر می رسد تنها سازمانی است که در مجلس نامگذاری و مورد حمله قرار گرفته است. این در حالی است که گروه ها و ارگان های جامعه مدنی که از یافته های گزارش Cred ابراز شوک و اضطراب کرده اند ، گفت: “جونز ، مدیر سابق با سابقه کار در ITV ، گفت.

“کارکنان ما از ترس ایمنی خود مجبور نیستند کار خود را انجام دهند. ذات پر جنب و جوش و بسیار سیاسی گفتگوی پیرامون کار ما فقط به جرات بخشیدن به کسانی که با تعصب شدید عمل می کنند ، است. ما به هیچ وجه پیشنهاد نمی کنیم که این هدف هر نماینده باشد ، اما اظهارنظرهای نسنجیده می تواند عواقب جدی و ناخواسته ای داشته باشد. “

با این حال ، این موسسه خیریه در مواجهه با انتقاد برخی از گروه های فشار پشتی تنها نیست. سال گذشته پس از موفقیت گروه تحقیق محافظه کار اروپا در شکل گیری سیاست Brexit ، گروهی از گروه های جدید با تفاهم در مورد مسائل مربوط به مهاجرت تا انتقاد از “دستور کار بیدار” ایجاد شدند.

یکی از اولین اهداف گروه Common Sense ، که تابستان گذشته با حدود 40 عضو راه اندازی شد ، اعتماد ملی بود که متهم به “رنگ آمیزی توسط دگم مارکسیست فرهنگی” و در چنگال “لیبرال های نخبه بورژوازی” بر خیریه خیریه شد. گزارش تصدیق ارتباط بین خواص آن و برده داری. سپس از همان گروه خواستار تحقیقات کمیسیون خیریه در مورد موسسه خیریه کودکان بارناردو پس از انتشار مقاله ای درمورد حق امتیاز سفیدپوستان شد.

اعضای این گروه قبلاً گفته بودند “آماده جنگ فرهنگی” هستند. کسانی که خواستار تحقیق در مورد Runnymede شدند عبارتند از: سر ادوارد لی ، منتقد جدی مهاجرت که یک بار پیشنهاد کرد که کاله را از فرانسه برگرداند تا مهاجران از کانال عبور کنند ، سالی آن هارت ، که توسط حزب خود مورد تحقیق و تفسیر قرار گرفت یهودستیزی ، و باب بلکمن ، که بارها به اسلام هراسی متهم شده است.

اما فعالیت های این گروه بی توجه نبوده است و به دنبال انتقاد شدید وی از Runnymede ، برخی از موسسات خیریه برجسته با نوشتن نامه ای از اعتماد و حق آن برای مقابله با عدالت اجتماعی دفاع کردند.

موسسات خیریه ، از جمله شلتر ، لیبرتی ، دوستان زمین و کوکرها در انگلیس ، می گویند که بسیاری از سازمان ها وجود دارد “” زیرا این کشور شکست خورده است ، و یک نمونه بارز از شکست دولت ، عدم رفع نابرابری نژادی در انگلیس است “.

در این نامه که توسط انجمن مدیران ارشد سازمانهای داوطلب سازماندهی شده است ، افزود: “تغییراتی که موسسات خیریه درخواست می کنند” بی ارزش “یا” عجیب و غریب “نیستند بلکه معطوف به حل برخی از پایدارترین چالش های این کشور هستند.

سام گرانت ، رئیس سیاست و مبارزات لیبرتی ، حمله به Runnymede را تا حدودی کنایه آمیز توصیف کرد.

وی افزود: “استفاده از قدرت و امتیاز خود برای تضعیف این ادعا كه نژادپرستی ساختاری وجود دارد ، فقط این نکته دقیق را اثبات می كند كه Runneymede و تعداد بیشماری از دیگران اظهار داشتند. نژادپرستی ساختاری واقعی است و این دولت به طور فعال درگیر آن است. “

وی افزود: “هر دولتی كه در منصب مناسب باشد باید از نظارت ، استقبال از متخصصان و اجتماعات ، و مبارزه با نژادپرستی و انواع تبعیض ها استقبال كند. با این حال می دانیم که این دولت در هر مرحله از پاسخگویی طفره می رود. اکنون ، نمایندگان مجلس در تلاشند تا سازمانهایی را که عقاید مخالف خود را ابراز می کنند ، متوقف کنند. “

در همین حال ، هیو نولز ، مدیر اجرایی دوستان زمین ، گفت که اشتباه است که نمایندگان مجلس بخواهند یک خیریه معتبر ضد نژادپرستی را “بخاطر صحبت کردن در برابر یک گزارش بسیار بحث برانگیز دولت” “ساکت کنند”.

وی افزود: “این بخشی از الگوی كاملاً نگران كننده گسترده ای از اقدامات است كه باعث بسته شدن فضای مردم برای به چالش كشیدن و پاسخگویی دولت می شود. باید متوقف شود. “

نمایندگان مجلس ، به نام بالا ، که خواستار تحقیق کمیسیون خیریه در مورد اعتماد شدند ، برای اظهار نظر تماس گرفته شده است.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.