تمرکز گروه های ضد سقط جنین در ایالات متحده به محدودیت های رای گیری است | حق رای ایالات متحده

برای خبرنامه Guardian’s Fight to Vote ثبت نام کنید

طی ماه ها پس از آنکه دونالد ترامپ نامزد انتخاب مجدد خود را از دست داد ، گروه های محافظه کار به طور سنتی بر لابی علیه سقط جنین متمرکز بودند و حقوق LGBTQ + برای حمایت از محدودیت های جدید در رای گیری ، با ارائه قدرت و پول قابل توجه برای تلاش برای دشوارتر کردن رأی دادن ، حمایت کردند.

توجه بیشتر به انتخابات از گوشه های غیر منتظره ناشی شده است ، مانند لیست Susan B Anthony ، که به طور سنتی تمرکز منحصر به فردی در محدود کردن دسترسی به سقط جنین دارد.

این گروه اعلام كرد كه قصد دارد میلیون ها نفر را در “ابتكار شفافیت انتخابات” مشترك با پروژه اصول آمریكا صرف كند ، پروژه ای كه تا همین اواخر بر محدود كردن مشاركت ترانس در ورزش تمركز داشت. این تلاش با هدف كنترل قوانین ملی رأی گیری كه توسط دموكرات ها در واشنگتن دی سی پیشنهاد شده و قانون گذاران و داوطلبان در ایالت ها را بسیج می كند.

کن کوچینلی ، مقام ارشد سابق وزارت امور خارجه گفت: “من آماده نیستم که بگویم همه آنچه رئیس جمهور ترامپ پس از انتخابات به بیرون پرتاب کرد دقیق بود ، اما انگیزه افرادی بود که صراحتاً در سالهای گذشته ایجاد انگیزه در آنها دشوار بود.” امنیت داخلی برای دولت ترامپ که برای هدایت تلاشها از وی استفاده شده است. وی افزود: “این تجربه شخصی من در این زمینه است.”

Cuccinelli در مصاحبه ای گفت ، اعضای سازمان “خواستار” آن شدند كه در مورد مسائل انتخاباتی “به عنوان شرط شرط بندی برای حمایت از زندگی” محدود كردن بیشتر حقوق سقط جنین درگیر شود.

محور حقوق رأی پس از آن است که همین گروه ها ده ها میلیون دلار برای حمایت از مبارزات انتخاباتی سال 2020 ترامپ هزینه کردند ، که با ادعاهای تقریباً روزانه مبنی بر تقلب گسترده رای دهندگان تعریف شد. لیست Susan B Anthony 52 میلیون دلار برای حمایت از رئیس جمهور سابق هزینه كرد و این امر گرانترین تلاش انتخاباتی در تاریخ این سازمان بود.

اکنون حمایت همه جانبه آنها گروه ها را در تنگنا قرار داده است. برخی از اهداکنندگان دلارهای کوچک ، معتقدند که تقلب گسترده ای صورت گرفته است ، مطمئن نیستند که در صورت تقلب در روند کار ، آنها باید به تلاش های انتخاباتی کمک مالی کنند.

“ما از گروه دیگری از اعضا می شنویم که می گویند ،” من نمی دانم که آیا باید بیشتر از این بابت زحمت بکشم. Cuccinelli گفت: “این یک سیستم تقلبی است.” “این دیدگاه آنهاست ، خواه درست باشد یا نه -” اگر این مشکل برطرف نشود ، من نمی دانم که واقعاً می خواهم نامزد بمانم. “

در انتخابات سال 2020 هیچ مدرکی مبنی بر تقلب یا تخلف دیگر وجود ندارد و دادگاه ها بارها چنین ادعاهای ترامپ و متحدان را رد کردند. با این وجود ، کارشناسان گفتند که حمایت از محدود کردن حق رأی و حقوق LGBTQ + با اعتقاد به تقلب در انتخابات ارتباط زیادی دارد.

“دروغ بزرگ یک انتخابات سرقت شده که [Trump] فشار می آورد ، و طرفداران او فشار می آوردند تا به شورش منجر شود … در جوامع مذهبی تسخیر شده است. “، گفت: اندرو وایتهد ، دانشیار جامعه شناسی در دانشگاه ایندیانا ، و نویسنده اخیر کتاب” پس گرفتن آمریکا برای خدا: ملی گرایی مسیحی در ایالات متحده “.

“بی اعتمادی واقعی به انتخابات ، تقلب در انتخابات و س questionال درباره اینکه آیا بایدن یک رئیس جمهور قانونی است ، وجود دارد.” وی افزود: “من نمی بینم که چگونه آن جن دوباره در بطری قرار می گیرد.”

گروه های ضد سقط به نوبه خود شروع به دیدن پیرایش رای دهندگان برای رسیدن به اهداف خود می دانند. مارجوری داننفلسر ، رئیس سوزان بی آنتونی لیست ، در بیانیه ای گفت كه توانایی این گروه در انتخاب نامزدهای طرفدار زندگی به “روند انتخابات شفاف و عادلانه” بستگی دارد.

وی در بیانیه ای گفت: “هنگامی كه دموكراتهای طرفدار سقط جنین – با بهانه گیری همه گیری كوید -19 – قوانین دولت را تضمین می كنند كه انتخابات آزاد و منصفانه را تضمین می كند ، در سال 2020 به طور كامل سیستم انتخاباتی ما به خطر افتاد.”

حمایت محافظه کارانه از قوانین ضد رأی با حمایت مالی قابل توجهی همراه است. بازوی سیاسی بنیاد میراث ، گروه محافظه کار با نفوذی که مدت هاست از محدودیت های رای گیری حمایت می کند ، اخیراً اعلام کرد که 10 میلیون دلار برای تلاش برای محدود کردن محدودیت های رای گیری هزینه خواهد کرد.

FreedomWorks ، گروهی که به گسترش جنبش Tea Party کمک کرد ، ابتکار عمل 10 میلیون دلاری خود را به عهده دارد Cleta Mitchell ، یک وکیل دادگستری که در تماس تلفنی بین ترامپ و وزیر امور خارجه جورجیا ، برد رافنسپرگر بود ، که در آن ترامپ از رافنسپرگر خواست تا لغو شود. نتایج انتخابات گرجستان.

تظاهرکنندگان در 4 مارس به محدودیت های رای گیری در آتلانتا ، جورجیا اعتراض کردند.
تظاهرکنندگان در 4 مارس به محدودیت های رای گیری در آتلانتا ، جورجیا اعتراض کردند. عکس: اتاق داستین / رویترز

همچنین به گفته نیویورک تایمز ، شورای تحقیقات خانواده نیز که به تازگی در حین تالار شهر از این موضوع حمایت کرده است ، به این کار پیوسته است. تونی پرکینز ، رهبر گروه ، گفت: “برای بازگشت و اصلاح آنچه در این انتخابات گذشته کشف شد ، اقدامی در حال انجام است.” این گروه توسط مرکز حقوقی جنوب در زمینه فقر ، که آن را متخصص در “بدنام کردن افراد LGBTQ” توصیف می کند ، تعیین شده است.

همه این گروه ها نیز برای تحت فشار قرار دادن سناتورهای آمریکایی منفرد برای عدم حمایت از فشار دموکرات ها برای گسترش حقوق رأی ، تلاش کرده اند تا به سناتورهای آمریکایی فشار وارد کنند. به گزارش نیویورکر ، آنها یک تجمع در ویرجینیای غربی برگزار کردند و سن مانور میانه رو سنگرای آمریکایی جو مانچین را هدف گرفتند.

بسیاری از پرشورترین حامیان ممنوعیت سقط جنین همچنین در قوانین ضد رأی در مکانهایی مانند آریزونا ، جورجیا و تگزاس – سه ایالت که در تلاش های گسترده در سراسر ایالات متحده برای دشوارتر کردن رأی گیری ظاهر شده اند ، حمایت می کنند.

در آریزونا ، والتر بلکمن ، قانونگذار جمهوری خواه ، در این جلسه لایحه منع سقط جنین را معرفی کرد که زنان و پزشکان را به قتل درجه اول متهم می کرد. این جنایت مجازات اعدام در آریزونا را در پی دارد. بلکمن ، که به دنبال لغو نتایج انتخابات ریاست جمهوری سال 2020 بود ، همچنین چهار لایحه را حمایت کرده یا از آنها حمایت مالی کرده است ، مرکز دادگستری برنان می گوید رای گیری در آریزونا را محدود می کند. سیاه پوست توییت کرد در ماه نوامبر ، وی خواستار جلوگیری از تبدیل شدن آریزونا به “یك كشور جهان سوم هنگام انتخابات” شد.

در تگزاس در سال 2019 ، نماینده مجلس ایالتی جمهوری خواه ، بریسكو كاین ، نسخه تگزاس را به اصطلاح “لایحه ضربان قلب” ، شش هفته دیگر ممنوعیت سقط جنین نوشت. قابیل همچنین نویسنده یک لایحه گسترده با محدودیت های جدید در رای گیری است که از ارسال نامه تقاضاهای رای غایب به رأی دهندگان واجد شرایط برای مقامات منع می شود و به ناظران نظرسنجی قدرت بیشتری می بخشد ، چیزی که می تواند فرصت های بیشتری را برای ایجاد رعب و وحشت در رای دهندگان ایجاد کند. اتحادیه آزادی های مدنی آمریكا در تگزاس گفت كه این اقدام “باعث می شود كه رای گیری با مجموعه ای از مجازات های كیفری شدید به طور بالقوه خطرناك باشد”.

همزن های مردمی یک بار برای بررسی جدی بسیار افراطی تلقی می شدند ، اما در دوره دولت ترامپ مورد توجه قرار گرفتند ، همچنین برای توجیه محدودیت های حقوق رأی تلاش کردند نظریه های توطئه انتخابات را بفروشند.

جانت پورتر ، افراطی ضد سقط جنین مستقر در اوهایو که اولین شش هفته ممنوعیت سقط جنین را نوشت ، از قبل قبل از اینکه ترامپ نامزد انتخاب مجدد خود را از دست بدهد ، نظریه های توطئه کلاهبرداری را دنبال می کرد.

“اینها ماشین هایی هستند که مستقیماً به جورج سوروس متصل هستند. این یک مشکل بسیار بسیار بزرگ است. ”پورتر در اواخر نوامبر سال 2020 در یک برنامه تلویزیونی انجیلی گفت. این نمایشنامه حاوی سلب مسئولیت YouTube درباره اطلاعات نادرست انتخابات است.

دو برابر دروغ بزرگ ، بدون خطر نیست. قوانین مربوط به حقوق ضد رأی ، تهدید می کند که دستاوردهایی را که ترامپ با رای دهندگان سیاه پوست و لاتین به دست آورد ، لغو خواهد کرد ، که به موجب قانون ضد حق رای ، به طور نامتناسبی آسیب خواهد دید.

فرد كلاركسون ، متخصص حق دینی و محقق در همكاران تحقیقات سیاسی ، گفت: “حزب جمهوری خواه و راست مسیحی مقدار بسیار زیادی در جذب اقلیت ها سرمایه گذاری كرده اند.” “این یک بخش کم ارزش استراتژی است.

کلارکسون گفت: “به نظر می رسد از برخی جنبه ها با لایحه های سرکوب رای دهندگان مخالف است که به وضوح بر افراد فقیر و رنگین پوستان تأثیر می گذارد.”

وایتهد ، جامعه شناس ، گفت که او معتقد است مبارزات ضد رأیی ترامپ یکی از ویژگی های تعیین کننده آینده لابی گری برای جناح راست مذهبی است: “این یک تأثیر عظیم بود و فکر می کنم تاثیری باشد که دهه ها بعد ادامه خواهد داشت.”

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *