ترزا می می گوید ، نشت گاوین ویلیامسون باعث خدشه دار شدن اعتماد به شورای امنیت شد گاوین ویلیامسون

ترزا می گفته است که گاوین ویلیامسون برای مدتی اعتماد آژانسهای اطلاعاتی و سایر مواردی را که برای ارائه مشاوره بدون لاک الکل به وزرا نیاز داشت ، تخریب کرد.

نخست وزیر پیشین با دادن شواهد به کمیته پارلمان ، بار دیگر به تصمیم بوریس جانسون برای تعیین دیوید فراست ، مذاکره کننده اصلی خود در مورد Brexit ، به عنوان مشاور امنیت ملی انتقاد کرد و گفت که خوشحال است که این اتفاق در نهایت رخ نداد.

می ، وقایع در ماه مه 2019 ، هنگامی که وی ویلیامسون را از کابینه اخراج کرد ، پس از تحقیقات به این نتیجه رسید که وی در مورد نقش شرکت مخابرات چینی Huawei در شبکه 5G انگلستان به بیرون درز کرده است ، “یک شوک برای سیستم” است.

ویلیامسون ، که ادعا می کرد قربانی “دادگاه کانگورو” شده است ، پس از جانسون جانشین می ، به سرعت به عنوان وزیر دبیر آموزش و پرورش بازگشت.

س Questionال کمیته استراتژی امنیت ملی ، که هم اعضای همتا و هم نمایندگان مجلس را شامل می شود ، توسط رئیس آن ، مارگارت بکت ، کارگر ، در مورد خسارت وارد شده به عملکرد شورای امنیت ملی با اقدامات ویلیامسون سال شد.

“بدیهی است که حادثه ای از این دست در هنگام وقوع یک شوک به سیستم وارد می شود ، و من فکر می کنم ، در ابتدا ، اندکی احساس نگرانی وجود داشت ، به ویژه ، واضح است ، کسانی که سیاستمداران دور میز نشسته بودند ، در مورد توصیه ها و شواهدی مبنی بر اینکه آنها در مقابل شورا تسلیم می شدند. “

“زیرا همیشه چنین بوده است که فرضیه – و عملاً از زمان تأسیس نیز چنین بوده است – که هیچ چیز از شورای امنیت ملی درز نکرد. و این واقعاً مهم است که به دلیل ماهیت بحث هایی که داریم ، هیچ چیز از آن نشت نکند.

“و شما می خواهید آژانس ها ، وزارت دفاع و سایر افرادی که به شما توصیه می کنند ایمان داشته باشند و اطمینان داشته باشند که آنها آزادانه می توانند بهترین و توصیه های واقعی خود را ارائه دهند ، بدون اینکه احساس کنند که باید چیزی را پس بگیرند.”

به گفته می ، “اگر دوست دارید ، هنگام وقوع این حادثه ، وقتی مردم در ابتدا نگران باشند ، قاضی مختصری وجود دارد” ، افزود: “اما من فکر می کنم ما دوباره به ریتم افرادی رسیدیم که تشخیص دادند که آنها می توانند به همان اندازه آزادانه صحبت کنند آنها قبلاً این کار را کرده بودند. “

می قبلاً از اظهارات جانسون در ژوئن گذشته مبنی بر اینکه فراست قرار است مشاور امنیت ملی شود ، انتقاد کرده بود و از او پرسیده بود که چرا این کار به کسی رسیده است “هیچ تخصص اثبات شده در امنیت ملی”.

در ماه ژانویه ، جانسون نظر خود را تغییر داد ، و فراستی را كه هم اكنون همتای او بود ، رهبری وزارت خود در Brexit را بر عهده گرفت و سر استفان لاگروو ، دبیر دائمی وزارت دفاع را به عنوان مشاور امنیت ملی منصوب كرد.

می هنگامی که درباره تصمیم خود به عنوان نخست وزیر در مورد داشتن نقش مشاور امنیت ملی همراه با منشی کابینه در زمان مارک سدویل بحث می کرد ، این موضوع را به صورت مماس مطرح کرد.

وی گفت: “به جرات می توانم آن را بگویم ، من فکر می کنم داشتن یک مشاور امنیت ملی که دارای برخی از تجارب امنیتی ، حتی به عنوان منشی کابینه است ، مهمتر از شخصی است که هیچ تجربه امنیتی ندارد.”

می از پرسش همکار متقاطع هربرت لمینگ در مورد افکار خود در مورد صف کشیدن فراست برای این کار ، می گفت که تجربه و تخصص قبلی بسیار حیاتی است.

“مشاور امنیت ملی شخصی است که نخست وزیر و دولت به دنبال او هستند ، تا نظرات کاملاً انتقادی ، مستقل و کاملاً تحلیل شده ای درباره وضعیت امنیتی ارائه دهد ، خواه این باشد که آیا شما در مورد رابطه با یک کشور دیگر ، یا یک داخلی داخلی بحث می کنید مسئله امنیتی ، “او گفت.

“من فکر می کنم بنابراین مهم است که آن فرد در زمینه امنیت تجربه داشته باشد.”

می افزود: “من فکر می کنم داشتن تجربه امنیتی و حضور در آن دنیا ، درک آن و توانایی فوری در برخورد با این مسائل بسیار مهم است.

“و این نگرانی من در مورد انتصاب دیوید فراست بود. این اکنون تغییر کرده است. “

می گفت ، لاگرگ در مسائل امنیتی “غرق” بود و “کار بسیار خوبی انجام خواهد داد”.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *