تابلوهای بانکی بر سر آب و هوا تضاد منافع دارند – و این در سوخت های فسیلی مورد استفاده آنها نشان می دهد | تغییرات اقلیمی

توبانک های S متعهد شده اند که در کنار دولت بایدن به مقابله با بحران آب و هوا کمک کنند ، اما هیئت مدیره آنها تحت سلطه افرادی است که دارای تعارض منافع مربوط به آب و هوا هستند و آنها همچنان به سرمایه گذاری عمیق در پروژه های سوخت فسیلی ادامه می دهند.

از هر چهار عضو هیئت مدیره در هفت بانک بزرگ ایالات متحده ، سه نفر (77٪) با شرکتها یا سازمانهای درگیری با آب و هوا در ارتباط هستند – از شرکت های نفتی و گازی گرفته تا گروه های تجاری که علیه کاهش آلودگی آب و هوا لابی می کنند ، بررسی نوع آن توسط تحلیلگران تأثیر آب و هوا برای وبلاگ DeSmog.

یکی از پروژه های بحث برانگیزی که اعضای هیئت مدیره برای پشتیبانی انتخاب کرده اند ، خط لوله جدید ماسه های قیر خط 3 است که در حال حاضر در شمال مینه سوتا در دست ساخت است. در صورت اتمام ، این پروژه به غول نفتی كانادایی انبریج اجازه می دهد تا مقدار روغن آلوده به ماسه های قطران با آلودگی زیاد را از طریق منطقه دو برابر كرده و به 760،000 بشكه در روز برساند.

گروه های زیست محیطی تخمین می زنند که خط 3 جدید برای 50 تا 50 نیروگاه ذغال سنگ تولید کربن جدید به مدت سه تا پنج دهه آینده هر ساله به جو اضافه کند. آنها می گویند این با اهداف آب و هوایی و زیست محیطی دولت بایدن ناسازگار است و معتقدند این پروژه هرگز نباید تصویب می شد. آنها اضافه می کنند که دولت ترامپ به طور مستقل خطرات ایجاد خط لوله ماسه های قیر در زیر سر رودخانه می سی سی پی را که تا سواحل خلیج ایالات متحده جریان دارد بررسی نکرد.

نه بایدن و نه بانک های تأمین اعتبار خط 3 این نگرانی ها را تأیید نکرده اند و زمان متوقف شدن ساخت و ساز در حال اتمام است. بنابراین در هفته های اخیر ، محافظان آب بومی در مینه سوتا به زنجیر زدن فیزیکی خود به تجهیزات Enbridge متوسل شده اند ، در حالی که فعالان سراسر کشور خود را به درهای بانک هایی که خط لوله را تأمین می کنند زنجیر می کنند.

“بسیار راحت است. تارا هوسکا ، که گروه آن جینیو کالکتیو چندین اقدام مستقیم علیه خط 3 را رهبری کرده است ، گفت: “مردم فکر نمی کنند ما بخواهیم به راحتی پاسخ های مورد نیاز خود را بدست آوریم.”

طبق گزارش شبکه اقدام جنگل های بارانی (ران) ، انبریج هفت وام فعال مربوط به خط 3 دارد که در مجموع 11.5 میلیارد دلار است. علاوه بر این ، گروه ها گفتند که از پاییز سال 2019 ، بانک ها به طور کلی 5 میلیارد دلار اوراق قرضه به انبریج پذیرفته اند.

گروه Giniw Collective از تارا هوسکا اقدامات مستقیم زیادی را علیه خط لوله 3 انجام داده است.  در اینجا ، او نشان می دهد که چگونه به یک درخت برای شربت زدن.  وی تأکید می کند که جوانان باید در ارتباط با زمین بمانند.
گروه Giniw Collective از تارا هوسکا اقدامات مستقیم زیادی را علیه خط لوله 3 انجام داده است. در اینجا ، او نشان می دهد که چگونه به یک درخت برای شربت ضربه بزنید. وی تأکید می کند که جوانان باید در ارتباط با زمین بمانند. عکس: امیلی اتکین / گرم شده

از طرف آمریكا ، بانك آمریكا ، سیتی گروپ ، جی پی مورگان چیس و ولز فارگو این پروژه را با میلیاردها دلار وام امكان پذیر كرده اند ، اگرچه نمی توان به طور دقیق میزان سرمایه گذاری آنها برای خط لوله را به طور دقیق محاسبه كرد. به گفته ران ، پنج بانک بزرگ کانادایی دیگر نیز از انبریج حمایت مالی می کنند.

از میان این 9 بانک آمریکای شمالی که از انبریج حمایت می کنند ، شش بانک اخیراً اهداف صفر خالص آب و هوایی را منتشر کرده اند و متعهد شده اند که سرمایه گذاری های خود را با توافق نامه بین المللی آب و هوای پاریس هماهنگ کنند.

ریچارد بروکس ، مدیر امور مالی اقلیم مستقر در تورنتو برای Stand.earth گفت: “بانک ها از دونات استفاده می کنند و سپس یک سیب می خورند.” “مطمئناً ما نمی توانیم به بانک ها یا بخش خصوصی اعتماد کنیم تا ما را به سمت ایمنی آب و هوا سوق دهیم و ما را به سمت کاهش انتشارات سوق دهیم. ما به سیاست نیاز داریم ، به مقررات نیاز داریم. ما برای اقدام به دولت نیاز داریم. “

DeSmog دریافت که بانک های کانادایی بالاترین درصد مدیرانی را دارند که دارای روابط متعارض با آب و هوا هستند: 82٪. این رقم در انگلیس و سایر نقاط اروپا نیز به ترتیب 78 و 61 درصد قابل توجه بود.

در ماه فوریه ، گروه Stop the Money Pipeline کمپینی را آغاز کرد و خواستار آن شد که بانکها پشتیبانی مالی خود را از خط 3 پس بگیرند.

اما علیرغم اقدامات بیشمار مستقیم در سراسر کشور ، این تلاش تقریباً به اندازه مبارزات قبلی آب و هوایی که بانکها را هدف قرار داده بود موفقیت آمیز نبود ، مانند کارزار پایان دادن به بودجه حفاری در پناهگاه ملی حیات وحش قطب شمال.

ایلان عمر ، نماینده کنگره مترقی مینه سوتا ، به پیروزی های زیست محیطی قبلی اشاره کرد و گفت فعالان باید به جنگ ادامه دهند.

وی گفت: “ما توانستیم ساخت خط لوله Keystone XL را متوقف كنیم زیرا فعالان به طور جمعی برای مخالفت با آن سازماندهی می كردند – ما باید از همان انرژی استفاده كنیم تا این خط لوله آسیب غیرقابل جبرانی ایجاد كند.”

جولی کلنر ، سخنگوی انبریج ، استدلال کرد که خط 3 یک پروژه ایمنی است زیرا جایگزین خط لوله قدیمی شده است. وی گفت که پس از یک فرآیند بررسی کامل ، تمام مجوزهای خود را دریافت کرده است.

“خاموش کردن خطوط لوله موجود تقاضا را پاک نمی کند. این صرفاً انتقال انرژی ضروری را با استفاده از ابزارهای کم کاراتر مانند کشتی ، کامیون و به ویژه ریلی مجبور می کند. ” “مسئولیت انبریج این است که انرژی مورد نیاز مردم را روزانه از طریق خطوط لوله متکی کند – ایمن ترین و کارآمدترین وسیله برای انتقال انرژی. همچنین این وظیفه ما است که برای رفع تغییرات آب و هوایی آنچه در توان داریم انجام دهیم. به همین دلیل ما هدف تولید خالص انتشار صفر را تا سال 2050 تعیین کرده ایم و راهی معتبر برای دستیابی به آن در نظر گرفته ایم ، از جمله گره زدن جبران خسارت مدیران ما به عملکرد ما در این زمینه. “


مبیشتر اقتصاد ایالات متحده بر پایه سوخت های فسیلی بنا شده است و افرادی که تجربه کافی برای انتصاب در هیئت مدیره بانک ها را دارند احتمالاً ارتباطی با سازمان های متخاصم با آب و هوا دارند. اما تحلیلگران DeSmog گفتند که نمایندگی سنگین صنعت در هیئت مدیره “عدم خلاقیت” در استخدام را نشان می دهد و احتمالاً به همین دلیل است که سیاست های بانکی از نظر زیست محیطی مترقی نیستند.

وی افزود: “برخی از این بانک ها تعهدات خود را اعلام کرده اند ، اما این اطمینان حاصل می کند که آنها به آنها عمل می کنند. ما به سادگی این س askingال را می پرسیم: “با حضور این شخص در هیئت مدیره ، احتمال دیدن آنها چیست؟” “Mat Hope ، سردبیر DeSmog انگلستان گفت.

“وقتی صحبت از مصرف کننده ای می شود که کارت بانکی خود را در دست دارد ، ما می خواهیم اطلاعاتی را در اختیار آنها قرار دهیم که به آنها اجازه دهد تا بدانند اینها مدیران هیئت مدیره بانکی هستند که با آنها بانک می کنند.”

DeSmog مشاغل مدیران هیئت مدیره را بررسی کرده و هرگونه ارتباط با بخشهای دارای آلودگی زیاد ، از جمله انرژی فسیلی ، تجارت کشاورزی ، فولاد سازی و معدن را پرچم گذاری می کند. این گروه همچنین به شاخص هایی برای اندازه گیری شرکت های آلاینده ، مانند لیست Climate Action 100 ، که شامل شرکت هایی مانند Nestlé است – که به جنگل زدایی کمک کرده است ، متکی بود. و آنها پیوندهای مربوط به گروه های تجاری ، شرکت های لابی گری و مراکز تحقیقاتی را که با اقدام اقلیمی مخالف بوده اند ، بررسی کردند.

JPMorgan Chase در راس لیست مدیران با درگیری های آب و هوایی قرار دارد. همه 10 مدیر آن با شرکتها یا سازمانهایی که در بحران آب و هوا نقش دارند ارتباط فعلی یا گذشته دارند. ولز فارگو با 12 از 13 کارگردان در جایگاه دوم قرار دارد.

بیشتر هفت بانک حاضر به اظهارنظر نشده اند یا به درخواست های اظهار نظر پاسخ نداده اند. ولز فارگو به تعهد خالص خود و برنامه های خود برای افشای اهداف اقلیمی در کوتاه مدت و همچنین کارگزاران خود در زمینه افشای مالی مربوط به اقلیم اشاره کرد.

هر هفت بانک دارای اختلافات آب و هوایی بالقوه بین حداقل نیمی از مدیران هیئت مدیره خود هستند.

به عنوان مثال ، تئودور کراور ، مدیر Wells Fargo ، همچنین در هیئت مدیره Duke Energy ، یک شرکت برق دارای تولید قابل توجه زغال سنگ و گاز است. دوک قول داده است که تا سال 2050 به آلودگی خالص کربن برسد ، اما طرفداران محیط زیست استدلال می کنند که برنامه این شرکت هنوز مقدار زیادی گاز را شامل می شود. کراور همچنین مدیرعامل بازنشسته ادیسون اینترنشنال ، یک شرکت انرژی دیگر است.

مایکل نیل ، که در هیئت مدیره JPMorgan Chase فعالیت می کند ، تا زمان بازنشستگی در سال 2013 نایب رئیس شرکت جنرال الکتریک بود.

فعالان هشدار می دهند که این نوع ارتباطات می تواند موانع مهمی در برابر امیدهای دولت بایدن برای متعهد شدن بانک ها به امور مالی مناسب برای آب و هوا باشد.

به گزارش پولیتیکو ، جان کری ، نماینده اقلیم بایدن ، می خواهد بانک ها به اهداف کوتاه مدت بیشتری متعهد شوند. اما کاخ سفید همچنین با گروه های محیط زیست و ناظران دیدار کرده است که خواهان برخورد دولت با بانک ها هستند.

کاخ سفید به درخواست ها برای ارسال نظر در مورد این داستان پاسخ نداد.

کالین ریز ، یکی از فعالان تغییر بین المللی نفت ، گفت که مدافعان به طور مداوم شنیده اند که تمایل در کاخ سفید برای پیشبرد مقررات مالی آب و هوا وجود دارد ، به عنوان مثال بانک ها نیاز به سرمایه مورد نیاز و گذراندن آزمایش های استرس دارند.

ریس گفت: “این روشی است که ما دوست داریم آن را ببینیم.” “برای گفتگو در مورد حال ما تنظیم کننده وال استریت. و همچنین در مورد این واقعیت صحبت کنیم که آنها نه تنها منابع بالقوه سرمایه گذاری در انرژی پاک هستند ، که خوب است ، بلکه همچنان بحران آب و هوا را نیز هدایت می کنند. “

هفته گذشته ، 145 سازمان با نوشتن نامه ای به كری خواستار كمك به پایان دادن “جریان مالی خصوصی از وال استریت به صنایعی شدند كه باعث تغییر اوضاع در سراسر جهان شده است – سوخت های فسیلی و كالاهای خطرناک جنگل”. آنها از کری خواستند “تشخیص دهد که وال استریت هنوز متحد نیست”.

املاک جامی گیتر در آلیدا ، مینه سوتا ، مسیر جدید ساخت خط لوله 3 را متوقف می کند.
املاک جامی گیتر در آلیدا ، مینه سوتا ، مسیر ساخت خط لوله جدید خط 3 را تشکیل می دهد. عکس: امیلی اتکین / گرم شده

آنها گفتند: “تا زمانی كه شركتهای آمریكایی همچنان پول بیشتری را به عوامل تغییر آب و هوا می ریزند ، آنها به طور جدی اهداف آب و هوایی رئیس جمهور بایدن را تضعیف می كنند.”

در آلیدا ، مینه سوتا ، جامی گیتر ، یکی از ساکنان ، به یک سنگر گسترده در زمین اشاره کرد که خط لوله 3 را به عنوان اثر واقعی بانک ها پشتیبانی می کند.

وی گفت: “بدیهی است که این فقط برای یک خط لوله نیست.” وی ادامه داد: “تا چه مدت دیگر می توانیم این ویژگی خیرخواهانه ، ایده ای که می توانیم به تولید سوخت های فسیلی ادامه دهیم را ادامه دهیم؟” ما در حال ساخت یک خط لوله لعنتی ماسه های قیر در پایان جهان هستیم. “

افشای اطلاعات: DeSmog ، گروهی که تجزیه و تحلیل بانک را انجام داد ، توسط پروژه طلوع آفتاب پشتیبانی می شود ، که همچنین یکی از مشارکت کنندگان در Floodlight است. درباره سیاستهای تحریریه Floodlight در اینجا بیشتر بخوانید.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *