بوریس جانسون اعتراف می کند که از کار با اولین موج Covid | اخبار جهان

بوریس جانسون اعتراف کرد بسیاری از کارها وجود دارد که آرزو می کند کاش برای مقابله با بیماری همه گیر Covid-19 به گونه دیگری انجام داده بود زیرا انگلیس یک سال از اولین محاصره می گذرد و 126000 نفری را که تاکنون جان خود را از دست داده اند به یاد می آورد.

در یک کنفرانس مطبوعاتی در داونینگ استریت ، پروفسور ارشد پزشکی انگلیس ، پروفسور کریس ویتی ، نیز اعتراف کرد که کشور “یک نتیجه بد” را تحمل کرده است ، اما نخست وزیر بار دیگر از انجام تحقیق عمومی برای تصمیم گیری های دولت خودداری کرد طی سال گذشته

او گفت که با درخواست مجدد درخواست تحقیق ، در زمان مناسب درسهایی آموخته می شود. او اعلام کرد که “یک یادبود مناسب و دائمی برای عزیزانی که از دست داده ایم و برای بزرگداشت این دوره” برگزار می شود.

نخست وزیر بعداً با انتقاد نمایندگان مخالف ، پس از گفتن جلسه خود ، گفت: “موفقیت واکسن” انگلستان “بخاطر طمع دوستان من” بود.

جانسون و ویتی در طی جلسات شماره 10 هشدارهای جدی درباره خطر موج سوم عفونت در انگلیس پس از افزایش شدید در کشورهای اروپایی را تکرار کردند.

ویتی گفت: “علی رغم برنامه واکسن ، قطعاً” موارد دیگری از کووید ایجاد خواهد شد ، و گفت: “پیش بینی ها و پیچ و تاب هایی در راه خواهد بود” ، اشاره ای به مبارزات انگلیس در مورد انواع جدید و تهدید صادرات ممنوعیت منابع واکسن.


جانسون گفت كه او معتقد است یك خطای اساسی عدم ارزیابی چگونگی شیوع بیماری بدون علامت است ، در حالی كه مشاور ارشد علمی وی ، سر پاتریک والنس ، گفت كه فقدان ظرفیت آزمایش و داده ها به این معنی است كه دولت كنترل شیوع ویروس را از دست داده است.

“من فکر می کنم با نگاه به گذشته ، چیزهای زیادی وجود دارد که ما آرزو می کنیم بدانیم و بسیاری از چیزهایی که آرزو می کنیم در آن زمان متفاوت انجام دهیم ، زیرا ما در شرایط بسیار متفاوت از هر دولت قبلی با یک بیماری جدید مبارزه می کردیم جانسون گفت.

“شاید تنها بزرگترین فرض نادرستی که ما در مورد احتمال انتقال بی علامت داشتیم ، و این بسیاری از سیاست ها را در روزهای اول حاکم کرد. تمام آن سوund تفاهم در مورد واقعیت انتقال بدون علامت بدون شک منجر به مشکلات واقعی شده است [meant] ما واقعاً مجبور شدیم خیلی سخت کار کنیم تا زمین را جبران کنیم. “

اگرچه شواهد انتقال بدون علامت فقط در مارس 2020 به دانش عمومی گسترده شد ، اما شواهد اولیه از اواخر ژانویه به دولت ارائه شده بود.

در صورتجلسه گروه مشاوره علمی دولت برای موارد اضطراری (سیج) از 28 ژانویه ، می گوید: “مدارک محدودی در مورد انتقال بدون علامت وجود دارد ، اما نشانه های اولیه حاکی از آن است که برخی اتفاق می افتد.” این مقاله می گوید بهداشت عمومی انگلیس در حال بررسی شیوع چنین انتقال بود. دو هفته بعد ، می گوید برای درک موارد بدون علامت ، آزمایش بهتر مسافران لازم است.

جانسون از بیان اینکه از تصمیم زود قفل نکردن کشور پشیمان است ، هم در آغاز موج اول و هم در موج دوم ، اظهار داشت که گفته می شود شخصاً به شدت با آن مخالفت کرده است.

وی گفت: “تنها آنچه می توانم بگویم این است كه ما تصمیمات خود را در درجه اول با توجه به منافع مردم انگلیس و در تلاش برای محافظت از مردم و جلوگیری از مرگ و رنج گرفته ایم.” “این همان چیزی بود که ما سعی داشتیم در همه مراحل انجام دهیم.”

اما او مجدداً از قرار ملاقات با زماني براي پرسش خودداري كرد و فقط گفت كه “بي شك زماني براي بررسي صحيح ، آموختن درس ها و اطمينان از اينكه آنها را براي همه گيري هاي آينده فرا مي گيريم” وجود دارد.


لابور گفت بسیاری از اشتباهات توسط جانسون انجام شده است و او را مجدداً ترغیب کرده است که دستور تحقیق را بدهد. وزیر بهداشت سایه ، جون اشورث گفت: “واقعیت غم انگیز این است که ما شاهد تعداد زیادی اشتباه از بوریس جانسون هستیم.”

“بهداشت عمومی باید از همان ابتدا در پاسخ ما نقش اساسی داشته باشد ، عدم حمایت کافی از مردم برای منزوی کردن ، یک شکست عظیم بوده است ، عدم حفاظت از خانه های مراقبت سهل انگاری بود ، ردیابی تماس باید توسط جامعه هدایت می شد. و سالها کمبود بودجه و کاهش هزینه ها باعث شد NHS ما آسیب پذیر و در معرض ویروس قرار گیرد. با توجه به آینده ، باید دروس مربوط به خطر همه گیری را آموخت – به این معنی که تحقیق عمومی حیاتی است. “

والانس گفت که انجام آزمایشات کافی در ابتدای همه گیری تفاوت قابل توجهی ایجاد می کند.

“چیزی که من فکر می کنم خیلی مهمتر بوده است داشتن اطلاعات بسیار بهتر در مورد آنچه اتفاق می افتد است. و این مستلزم این بود که آزمایش بلافاصله آماده و آماده باشد و این توانایی را داشته باشد که این اطلاعات را به یک منبع برسانید و بتوانید آنها را ببینید. “

“ما در ابتدای امر به سادگی چنین چیزی را نداشتیم و دانستن سرعت حرکت اوضاع بسیار دشوار بود و بنابراین بر اساس داده های زمان واقعی تصمیم گیری می کردیم ، که اکنون می توانیم انجام دهیم ، و تفاوت بزرگ

ویتی گفت انگلستان “نتیجه بدی” داشته است اما گفت كه نتایج مشابهی در بسیاری از كشورهای دیگر دیده شده است. وی گفت: “آنچه ما می خواهیم بكوشیم و انجام دهیم این است كه مرگ و میر را به حداقل برسانیم و از گذشته درس بگیریم.”

وی گفت: “درک بسیار کمتری در مورد شیوع ویروس در اروپا دقیقاً به همین دلیل … به دلیل عدم آزمایش در اروپا و همچنین انگلیس” وجود داشته است.

ویتی گفت انگلیس اکنون می داند که ویروس از اسپانیا ، فرانسه و مناطقی از ایتالیا وارد شده است که به نظر نمی رسد خطر خاصی داشته باشد. وی گفت: “در آن زمان ما این اطلاعات را نداشتیم و مطمئناً به رویكردهای كمی متفاوت در نحوه انجام كارها منجر شده بود.”


وی همچنین هشدارهای خود را مبنی بر ریشه کن کردن Covid-19 حتی با واکسیناسیون دسته جمعی بعید دانست. وی گفت: “ما فقط یك بیماری را كه آبله است ، با یك واكسن فوق العاده م effectiveثر در طی یك دوره زمانی طولانی ، به معنای واقعی كامل صدها سال ، از بین بردیم.”

پروفسور نیل فرگوسن ، اپیدمیولوژیست کالج امپریال لندن که مشاوره ای اساسی به دولت قبل از اولین قفل داده بود ، روز سه شنبه گفت که تحقیقات باید در چند ماه آینده آغاز شود.

وی گفت: “صادقانه بگویم که ما برای بررسی صحیح مشاوره در آن زمان و همچنین آنچه در آن زمان با دولت در جریان بود ، برای رسیدگی به این مسئله که چرا ما یک هفته زودتر یا دو هفته زودتر قفل نکردیم ، نیاز به تحقیق داریم.” گفت “با پرسشی که سه سال به طول انجامد ، این خطر وجود دارد که در مدت سه سال نگرانی های مردم جابجا شده و احتمال تأثیرگذاری بر تغییرات واقعی کمتر است.”

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *