به مرد ولزي كه همسر را كشت پنج سال حبس تعزيري نخواهد داشت | ولز

دادگاه تجدیدنظر رأی داد ، مردی که همسرش را پنج روز پس از اولین قفل انگلستان خفه کرده و به مرگ خفه کرده است ، مجازات وی افزایش نخواهد یافت.

آنتونی ویلیامز 70 ساله پس از مدتی احساس افسردگی و اضطراب ، همسرش روت 67 ساله را در خانه خود در برینگلاس ، جنوب ولز خفه کرد و بعداً به پلیس گفت که از نظر روحی با محدودیت های ویروس کرونا مبارزه می کرده است ، دادگاه وی شنیده شد.

وی در ماه فوریه از قتل وی پاک شد و پس از اعتراف به قتل قتل به دلیل کاهش مسئولیت ، پنج سال در زندان بود.

ویلیامز به پلیس گفت که صبح 28 مارس سال گذشته “به معنای واقعی کلمه چراغ های روز را از همسرش خفه کرد”. او به آنها گفت پس از یک دوره افسردگی و اضطراب “قاپ” زد و همسرش را بعد از اینکه به او گفت “از پسش برآید” ، در تخت آنها خفه شود.

در جریان صدور حکم اولیه در دادگاه تاج سوانزی ، قاضی پاول توماس گفت این یک پرونده غم انگیز در چندین سطح است و در آن زمان وضعیت روانی ویلیامز به شدت تحت تأثیر قرار گرفته است. حکم وی توسط دادستان کل (AGO) به عنوان “ملایم ناعادلانه” به دادگاه تجدید نظر ارجاع شد.

تام لیتل کیو ، برای AGO ، استدلال کرد که قاضی مجازات نتوانسته به درستی از ویژگی های تحریک آمیز قتل استفاده کند.

وی گفت: “به عنوان” قتل خانگی “بین زن و شوهر ، باید دستورالعمل های مجازات برای سو abuse استفاده در خانه در نظر گرفته شود.”

روت ویلیامز
روت ویلیامز تا حد مرگ خفه شد. عکس: Gwent police / PA

قضات خاطرنشان كردند كه هم دادستان و هم دفاع ارائه كردند ويليامز در زمان كشتار از شخصيت سطح پاييني از مسئوليت را داشت ، اما ليتل گفت كه دادسراي محاكمه اشتباه بود و گفت ويليامز در زمان قتل سطح پايين تري از مسئوليت حفظ شده را داشت.

“این یک وضعیت اضطرابی و افسردگی بود. نه هر نوع اختلال روان پریشی خیالی ، “استدلال کرد. وی افزود که باید وزن بیشتری به درد و رنج ویلیامز از جانب شوهرش داده می شد.

وی گفت: “مرگ او در شرایطی که توسط شخصی که او را دوست داشته و سالها در یک رابطه متقابل دوستانه داشته است ، خفه شود ، بسیار ناجوانمردانه می گوید ، راهی وحشتناک برای مرگ است.” “او هنگام مرگ رنج برد … این رنج به درستی در رویکرد جمله منعکس نشد.”

لرد عدالت بین ، با خانم دادگستری فاربی و قاضی پل اسلون کی کی سی نشسته است ، این قتل را یک مورد “غیرمعمول” قتل توصیف کرده و درخواست AGO را رد کرده است.

بین گفت ، این یک مورد متمایز از یک “حادثه واحد از آب است”.

دختر این زوج ، اما ویلیامز ، قبلاً گفته بود پدر و مادرش 90٪ از وقت خود را با هم می گذرانند ، افراد مشاجره ای نبودند و او هرگز نشنیده بود كه هر كدام حتی صدای خود را به یكدیگر بلند كنند. پدرش رفتارهای عجیبی از خود نشان داده بود ، وسواس خاموش کردن چراغ ها و گرمایش برای صرفه جویی در هزینه و ترس از دست دادن خانه زوجین را داشت.

بین با اشاره به شواهد خود گفت: “این از نظر ما به درستی در زمره موارد سو abuse استفاده در خانواده طبقه بندی نشده است. سابقه کنترل رفتار یا رفتار قهرآمیز یا هرگونه خشونت یا سو abuse استفاده قبلی وجود ندارد … کاملاً برعکس. “

قضات گفتند که به نظر می رسید این زوج یک ازدواج طولانی و عاشقانه داشته اند و ویلیامز کشتن همسرش را پذیرفته و ابراز پشیمانی کرده است.

پس از این حکم ، هریت هارمن ، نماینده حزب کارگر ، گفت که از این تصمیم متعجب شده و به خبرگزاری PA گفته است که قضات دریافتند که اقدامات ویلیامز به طور کامل با بیماری وی توضیح داده شده است ، نشان می دهد دادگاه ها “برای پذیرش بهانه ها” خیلی آماده بودند ” .

“سو abuse استفاده در خانه لازم نیست مداوم باشد ، گرچه معمولاً چنین است. این می تواند یک قتل یکبار باشد. ” “اگر بگوییم سو abuse استفاده در خانه نیست ، وقتی مرد همسر خود را می کشد ، کاری پرتحرک است. این نهایت ، شدیدترین شکل سو abuse استفاده در خانه است. “

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.