برای درک اینکه چرا جو بایدن به چپ رفته است ، به افرادی که برای او کار می کنند نگاه کنید | جوئل ورتهایمر

منهفته گذشته اولین سخنرانی رئیس جمهور جو بایدن در کنگره ، وی برنامه کمک 1.9 میلیارد دلاری را که در اولین روزهای ریاست جمهوری او تصویب شد جشن گرفت و یک طرح بلند پروازانه 4 میلیارد دلاری برای مراقبت از خانواده ، زیرساخت های سبز ، آموزش و مشاغل را پیشنهاد کرد که ممکن است دموکرات ها تعجب کرده باشند حتی از الیزابت وارن یا برنی سندرز بشنوید. برای درک اینکه چگونه بایدن ، خود خوانده میانه رو 78 ساله ، خواستار چنین برنامه جاه طلبانه و مترقی در سیاست داخلی شد ، می توانید با مراجعه به کارمندان جوان بند بند که ساختمانهای دفتر غربی اجرایی و قدیمی اداره می کنند ، شروع کنید .

تصمیمات سیاسی در واشنگتن توسط مدیران – رئیس جمهور ، سناتورها و دبیران کابینه گرفته می شود – اما تصمیمات آنها به طور قابل توجهی با اطلاعاتی که می گیرند محدود می شود. من از سال 2015 تا انتهای دوره ریاست جمهوری اوباما به عنوان دبیر ستاد دستیاری خدمت می کردم ، کتاب توجیهی او را می ساختم و اطمینان حاصل می کردم که پرسنل مناسب یادداشت های دریافت شده را ویرایش و اظهار نظر می کنند و دیدم که چگونه این اطلاعات به انتخاب رئیس جمهور شکل می دهد. کارمندان رئیس جمهور منویی برای یادداشت ها ، داده ها و به روزرسانی های برنامه های دولت به رئیس جمهور ارائه می دهند. با گسترش قیاس منو ، تصمیم گیری ریاست جمهوری شباهت زیادی به انتخاب چند مورد از آن دارد قیمت ثابت از اینکه یک وعده غذایی خاص را به یک آشپز خصوصی اختصاص دهید.

و شکل ظاهری وعده غذایی به نحوه توصیف آن بستگی دارد. آیا اقتصاد آمریکا برای کارمندان آمریکایی در سال 2015 قوی بود زیرا بیکاری کم بود ، یا اینکه اقتصاد تقریباً در اشتغال کامل نبود زیرا نسبت اشتغال به جمعیت به اندازه کافی از رکود بزرگ بهبود نیافته بود؟ این به نظر اعضای شورای مشاوران اقتصادی در تهیه یادداشت های داده برای رئیس جمهور بستگی دارد. آیا دولت باید مالیات کربن را دنبال کند زیرا این کار درست است حتی اگر غیرمردمی باشد ، یا دولت باید یک سیاست انرژی سبز محبوب تر و کمتر موثر داشته باشد؟ که به نوبه خود بستگی به این دارد که داده های خرد در کل دولت به مدیران می گویند ، و اینکه کارمندان چگونه “محبوب” را تعریف می کنند: آیا آنچه نظرسنجی ها می گویند ، یا اجماع میان کارشناسان واشنگتن است؟

بنابراین تصمیمات بایدن ، مانند هر رئیس جمهور ، به شدت تحت تأثیر آنچه کارمندان ساکن کاخ سفید به او می گویند ، است. گروه جدید کارمندان ، که با روی کار آمدن بایدن به دولت پیوستند ، دیدگاه ها و تجربیات اساساً متفاوت با کسانی که 12 سال پیش تحت ریاست جمهوری اوباما کار می کردند ، متفاوت است. در واقع ، بسیاری از این کارمندان ، از جمله من ، جمهوری خواهان را دیدند که هر بار اوباما را مسدود کردند ، تهدید کردند که سقف بدهی را در سال 2011 شکسته ، از موافقت با محرک اضافی در صورت لزوم در 2013 و 2014 خودداری می کنند ، و جلوگیری از مریک گارلند از پیوستن به دادگاه عالی. این قبل از آن بود که جمهوری خواهان آمریکا را به سمت ریاست جمهوری دونالد ترامپ سوق دهند ، که نگرانی های ریاضت اقتصادی آنها را به عنوان ساختگی نشان داد و به یک کودتای ختم شده پایان داد.

کارمندان جوان دموکرات که امروز بر کاخ سفید و کاپیتول تسلط دارند هرگز یک حزب جمهوری خواه را که ارزش مذاکره با آنها را داشته باشد ، نمی شناسند. آنها از جمهوری خواهان خسته شده اند و مدیران خود را متقاعد می کنند که به آنها بپیوندند. بنابراین ، یک بسته محرک محبوب و عظیم مردمی که شامل اعتبارات مالیاتی کودکان ، افزایش یارانه های مراقبت های بهداشتی و پرداخت مستقیم کمک های مالی است ، ظرف دو ماه پس از مراسم تحلیف بایدن ، بدون حتی یک رای جمهوری خواه ، از طریق مجلس سنا راه یافت. هنگامی که کارشناسان واشنگتن زخمی شدند که بسته بیش از حد گسترده و دو حزبی نیست ، کارمندان کاخ سفید به سادگی به نظرسنجی از افکار عمومی نشان دادند که محبوبیت قریب به اتفاق این لایحه را نشان می دهد ، که نشانگر تغییر نسل از دروازه بانهای متمرکز “نمایش های یکشنبه” واشنگتن است ، گفتارهای سیاسی که جریان اصلی افکار واشنگتن را برای دهه ها نمایندگی و تعریف کرده اند.

این نسل از کارکنان فقط تاکتیک های مختلفی ندارند: تعهدات عقیدتی آنها نیز متفاوت است. بسیاری از آنها در دوران رکود اقتصادی بزرگ به سر برده اند ، به طور قابل توجهی ثروت کمتری نسبت به نوزادان بزرگ و بزرگترهای ژنرال X خود جمع کرده اند و از این رو دیدگاه بسیار مثبتی در مورد چگونگی اقدامات دولت می توانند زندگی مردم را بهبود ببخشند.

فراتر از تجارب اقتصادی ، آنها همچنین از اقوام مختلف متنوع ترند. دولت بایدن در ژانویه اعلام کرد که از 100 مورد اول خود است منصوبین ، بیش از نیمی از آنها زن و رنگین پوست بودند. حتی دموکرات های سفیدپوست جوان نیز که توسط فعالان و معترضان در سراسر کشور مورد تشویق قرار گرفته اند ، در زمینه عدالت نژادی و مهاجرت پیشرفت چشمگیری دارند نسبت به چهار یا هشت سال پیش. بسیاری از کارمندان که اکنون کاخ سفید را اشغال کرده اند برای دفاتر سنا و کارزارهای اولیه وارن و سندرز کار می کردند. این سناتورها در انتخابات مقدماتی پیروز نشدند ، اما ایده های آنها را می توان حداقل در سیاست داخلی در کاخ سفید یافت.

با این حال ، در حالی که کارمندان دموکرات در بیشتر مسائل داخلی ، از حقوق تراجنسیتی گرفته تا افزایش قدرت کارگران ، اتفاق نظر دارند ، هنوز مقاومت در مورد برخی دیگر از اصول در مورد سایر مسائل وجود دارد. به عنوان مثال کاخ سفید هنوز درمورد سیاست ماری جوانا مردد است. بایدن تمایلی به پیوستن به رهبر اکثریت مجلس سنا ، چاک شومر ، در خواستار قانونی شدن کامل ماری جوانا ندارد و در عوض طرفدار جرم زدایی است. و چشم انداز مترقی و چشمگیر دولت بایدن در مورد سیاست داخلی به سیاست خارجی نمی رسد. برخلاف بسیاری از کارمندان سابق وارن که در اطراف شورای اقتصاد ملی و ادارات خزانه داری مشغول به کار هستند ، اتاق وضعیت کارمندان چپ سنا را که از درهای آن حرکت می کنند ندارند.

هنوز هم ، برخی از نشانه های خوب ممکن است در حال ظهور باشد. دموکرات هایی که اکنون کاخ سفید را کار می کنند ، با دانستن اینکه جنگ در افغانستان و عراق ناکام است ، روی سن آمدند و “لکه” سیاست خارجی واشنگتن – از وزارت امور خارجه تا پنتاگون و آژانس های اطلاعاتی – ما را گمراه کرد. و توافق درباره آنچه اشتباه انجام شد ، سودهای فوری را پرداخت کرده است ، بایدن با پشت سر گذاشتن دستگاه امنیت ملی اعلام کرد که ایالات متحده پس از دو دهه طولانی ، عمدتا بی معنی در این کشور ، افغانستان را ترک خواهد کرد.

در حال حرکت فراتر از آنچه باید آمریکا باشد نه انجام دهید – مانند حمله بدون دلیل عراق به عراق – به این س ofال که آمریکا چیست باید انجام دادن در صحنه جهانی ، به دموکراتهای چپگرا نیاز است تا دید مثبتی و مثبت از سیاست خارجی آمریکا ایجاد کنند. سیاست خارجی اغلب شامل انتخاب های سخت از منویی است که فقط شامل گزینه های بد است و چپ همچنان در مورد چگونگی انجام این انتخاب ها تقسیم می شود. مداخله گری زدن زانو بد است ، اما اردوگاه های “آموزش مجدد” چین و اقدامات ضد دموکراتیک در هنگ کنگ نیز بد است. تحریم ها اغلب به افرادی که قصد کمک آنها را دارند آسیب می رساند ، اما چگونه دیگر ایالات متحده باید در برابر موج استبداد راست گرایان مقاومت کند؟

همانطور که در حوزه داخلی وجود دارد ، در اینجا فضایی برای یک نسل جوان تر و متنوع تر وجود دارد که شروع به تغییر الگو می کند. اگر دوره ریاست جمهوری بایدن بیش از آنچه کسی پیش بینی می کرد یاد شود ، آنها نقش کمی در این کار نداشته اند.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.