بحران اسرائیل و غزه در حال حاضر چیست و به کجا می انجامد؟ | اسرائيل

چگونه به اینجا رسیدیم؟

بحران کنونی بین اسرائیلی ها و فلسطینیان ، مانند بسیاری از موارد قبلی ، ریشه های پیچیده ای در بنیانگذاری اسرائیل در سال 1948 و پس از جنگ شش روزه در سال 1967 دارد که اسرائیل مناطقی از بیت المقدس تحت کنترل اعراب ، از جمله شهر قدیمی و مقدس آن را تصرف کرد. سایت های.

منبع اصلی تنش این بار استقرار یهودیان در شرق بیت المقدس بوده است. در حالی که اسرائیل ادعا می کند که بیت المقدس “پایتخت تقسیم نشده” است ، اما این مورد توسط اکثریت جامعه بین المللی به رسمیت شناخته نمی شود و توسط فلسطینیان که ادعا می کنند قدس شرقی را به عنوان پایتخت یک کشور آینده فلسطین ادعا می کنند ، رد می شود.

این مسئله در اوج تلاش چندین دهه گروههای یهودی برای استفاده از دادگاهها برای بیرون راندن ساکنان فلسطینی از شیخ جراح ، که در قلب بیت المقدس شرقی قرار دارد ، به اوج خود رسید. تعداد فلسطینی ها که بیش از 70 نفر هستند ، از خانواده هایی هستند که پس از فرار از خانه های خود در بیت المقدس غربی در زمان بنیانگذاری اسرائیل در سال 1948 ، به بیت المقدس شرقی نقل مکان کردند.

گروه های مهاجران می گویند سرزمینی که خانواده های تهدید شده در آنها خانه دارند قبل از سال 1948 متعلق به یهودیان بوده است. قوانین اسرائیل به یهودیان اجازه می دهد چنین زمین هایی را پس بگیرند اما برای بسیاری از فلسطینیانی که در همان درگیری آواره شده اند مقرره مشابهی ندارد ، حتی اگر آنها هنوز در مناطقی زندگی کنند. تحت کنترل اسرائیل است.

حکم دادگاه عالی اسرائیل که روز دوشنبه 10 مه صادر شد ، یک روز قبل در میان اعتراضات شدید طرفداران خانواده های شیخ جراح به تعویق افتاد. در همان روز ، یکسری حوادث قابل اشتعال به طور خطرناکی مصادف شد ، زیرا ملی گرایان اسرائیلی سالگرد تسخیر اورشلیم را در سال 1967 با “راهپیمایی پرچم” سالانه و بسیار تحریک آمیز خود جشن گرفتند ، و پلیس با پرتاب اشک و نارنجک های بی حس به فلسطینیان سنگ پرتاب به مناسبت ماه رمضان در محوطه حرام الشریف ، محل مسجد الاقصی.

این چه ارتباطی با شلیک موشک توسط شبه نظامیان دارد از غزه؟

تهدیدهای متوجه مسجد الاقصی موضوعی کاملاً حساس است و باعث بروز خشونت های مرگبار بین فلسطینی ها و یهودیان برای دهه ها شده است ، از جمله قتل عام ده ها یهودی در هبرون در سال 1929 و انتفاضه دوم.

همچنین پیش زمینه ای از رقابت درون فلسطینی بین جنبش فتح رئیس جمهور مسن فلسطین ، محمود عباس ، حاکم بر کرانه باختری ، و حماس ، که در محاصره ساحلی غزه حاکم است ، وجود دارد.

ساکنان غزه با شدت گرفتن حملات اسرائیل از خانه ها فرار می کنند – گزارش تصویری

عباس با فراخوانی انتخاباتی که انتظار می رفت حماس در آن به خوبی عمل کند ، بسیاری را متعجب کرد. اما وی با استناد به عدم توانایی رای دادن فلسطینیانی که تحت اشغال اسرائیل در بیت المقدس شرقی بودند ، رای را لغو کرد.

حماس غالباً در صورت تهدید آمدن الاقصی تلاش کرده است تا از نظر فلسطین پیشقدم شود و خود را به عنوان مدافع اماکن مقدس معرفی کند و برخی لغو انتخابات را نقشی در محاسبات خود قلمداد کنند.

از عواملی دیگر می توان به تغییر رهبری در واشنگتن با کنار رفتن دونالد ترامپ کاملاً طرفدار اسرائیل اشاره کرد. تغییر پویایی قدرت در میان کشورهای حاشیه خلیج فارس که به دنبال آن تغییر در ایالات متحده رخ داده است. و یک بحران سیاسی مداوم در اسرائیل ، که ممکن است حماس گشوده شکافی برای درگیری خود باشد.

اولتیماتوم کوتاه حماس به اسرائیل برای برکناری نیروهای امنیتی از داخل و اطراف الاقصی و به دنبال آن اولین باریکه آتش موشک های سنگین ، به نظر می رسید برای ایجاد یک غافلگیری برای اسرائیل ساخته شده است. به نظر می رسد که اسرائیل خطر چنین تشدید سریع و جدی را پیش بینی نکرده است ، یا در واقع به این نتیجه رسیده است که حماس و جهاد اسلامی از آخرین جنگ 2014 غزه تا چه اندازه به طور موثر در نوار غزه تسلیح شده اند.

دو عامل جدید در تفکر اسرائیل تأثیرگذار خواهد بود: استفاده از آنچه حماس “موشک های سنگین” توصیف کرده و تل آویو و دیگر مراکز عمده جمعیتی را هدف قرار داده و تعداد زیادی موشک به طور همزمان شلیک می شود.

حفره ای در دیوار یک ساختمان مسکونی در اشکلون ناشی از موشک پرتاب شده از غزه
حفره ای در دیوار یک ساختمان مسکونی در اشکلون ناشی از موشک پرتاب شده از غزه. عکس: امیر کوهن / رویترز

هدف از این همه چیست؟

طی سالهای گذشته نه حماس و نه رهبری سیاسی اسرائیل چشم انداز راهبردی روشنی راجع به اینکه این ماجرا به کجا ختم می شود ، نشان نداده اند.

سیاست امنیتی اسرائیل در رابطه با غزه از زمان اولین جنگ غزه در سال های 2009-2008 ، مبارزه با درگیری های دوره ای برای ایجاد دوره های آرامش موقتی بوده است ، علی رغم تماس های گاه به گاه برخی از طرف راست اسرائیل برای حمله کامل به نوار ساحلی. این تماس ها به طور کلی رد شده است زیرا این امر شامل مسئولیت کامل اسرائیل در قبال غزه ، با جمعیت 2 میلیون نفری فقیر و زیرساخت های ویران شده است که بیشترین استقبال را از آنها می کند.

حماس طی یک سال محاصره مشترک اسرائیل و مصر ، با وجود هزینه بسیار سنگین برای جمعیت غیرنظامی غزه ، از دوره های متناوب درگیری برای تأکید مجدد بر روابط خود استفاده کرده است. علی رغم اینکه اسرائیل و حماس کاملاً از خطرات موجود آگاه هستند ، این رویکرد احتمالاً بهتر است بی احتیاطی در پی جاه طلبی های محدود تعریف شود.

جایی که این بار ممکن است متفاوت باشد این است که حماس و جهاد اسلامی در ارائه عنصر غافلگیری در حمله اولیه موشک و یافتن راهی برای غلبه بر سیستم ضد موشکی بسیار شگفت انگیز گنبد آهنین اسرائیل بسیار م moreثرتر بوده اند ، مفسران این سال را می پرسند که آیا سیاست امنیتی اسرائیل مدتهاست بیش از آنکه به یافتن راه حلهای واقعی سیاسی وابسته باشد ، به کارآیی فناوری وابسته است؟

از نظر حماس ، موفقیت اولیه آن (به تعبیر خاص خود) احتمالاً یک شمشیر دو لبه خواهد بود زیرا رهبران نظامی و سیاسی اسرائیل را به خلع سلاح حماس و جهاد اسلامی بطور مثرتری نسبت به سه درگیری بزرگ گذشته سوق می دهد.

با خشونت اوباش چه خبر است؟

وایلد کارت در هفته گذشته صحنه های خشونت جمعی بین اسرائیلی ها و شهروندان اسرائیلی با اصالت فلسطینی بوده است که گاهی اوقات توسط مختصر اعراب اسرائیلی شناخته می شود. در حالی که درگیری های قبلی در غزه گاه شاهد اعتراضات خشونت آمیز در سرزمین های اشغالی فلسطین و تظاهرات اعراب اسرائیلی در منطقه موسوم به خط سبز بوده است ، اما این مسئله متفاوت بوده است.

هم یهودیان و هم اعراب اسرائیلی و هم مشاغل ، خانه ها و عبادتگاه های آنها هدف حملات خشونت آمیز قرار گرفته اند که بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل تهدیدی خطرناک تر از موشک های غزه اعلام کرده است.

در حالی که بزرگترین ترس از مقامات امنیتی اسرائیل همیشه “جنگ دو جبهه” شامل حماس در غزه و حزب الله در لبنان بوده است ، خشونت مدنی جدی که بوجود آمده است بحران را دوباره احیا کرده است ، و نویسندگان و مفسران تحریریه اسرائیلی نگران آنچه که مشترک است خشونت برای معیارهای اجتماعی شکننده اسرائیل معنی دارد.

از طرف اسرائیلی و عربی شکایات به اندازه بسیاری از کسانی که در شیخ جراح پشت سر این مسائل بوده اند ، زندگی می کنند و به بنیان دولت بازمی گردند ، از جمله نمایندگی سیاسی ، فقر و سطح بالای جرم.

در طرف اسرائیلی ، عادی سازی تدریجی سیاست های راست افراطی ، فضایی را برای گروه های خشن ضد عرب مانند Lehava ، La Familia و شدیدترین عناصر جنبش مهاجران ایجاد کرده تا بتوانند خود را در خیابان ها مطرح کنند.

جواب چیست؟

مصر و ایالات متحده ، گفتگوی سنتی بین دو طرف ، از ایستادن در طرف فلسطین کاسته شده اند. رویکرد دولت ترامپ این بود که فلسطینیان را متقاعد کند که هنگام پاداش دادن به اسرائیل مورد ضرب و شتم قرار گرفتند. (ترامپ “بیت المقدس را از روی میز برداشت” بنابراین دیگر مسئله ای نخواهد بود.) این امر ضمن تقویت حماس ، رهبری فلسطین را در زمان عباس در پایتخت های عربی به حاشیه برد.

در میان بیماری همه گیر ویروس کرونا ، دولت بایدن چشم به توپ نگاه نکرده و هنوز سفیر جدیدی را در اسرائیل منصوب نکرده است.

از طرف مصر ، حماس در گذشته درگیری با اسرائیل را راهی برای تسکین از محاصره از مرزهای جنوبی خود می دانسته است. اما قاچاق اسلحه و کالاهای دیگر در غزه از طریق مصر به یک سردرد امنیتی برای قاهره در شمال سینا تبدیل شد ، که به نظر می رسد به شورش اسلام گرایان خود در آنجا کمک می کند.

درگیری های قبلی نشان می دهد که نتیجه احتمالی ناگوار است. ایالات متحده و سایر کشورها تا زمانی که هزینه انسانی غیرنظامی غیر قابل تحمل شود ، در یک کارزار نظامی از اسرائیل پشتیبانی خواهند کرد و فقط در این صورت است که فشار قابل توجهی برای پایان دادن به خونریزی وجود دارد. و اگر تاریخ چیزی برای گذر است ، بازگشت به وضعیت موجود تلخ.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *