با کلمات گرم اما با مضمون سرد – برنامه بهبودی انگلیس یک ظرف غذا است | بخش تولید

Spring اینجاست ، محدودیت های قفل شدن کاهش می یابد و شب ها طولانی تر می شوند. در حالی که هر قدم کوچکی به سمت حالت عادی جدید برمی داریم ، یادآوری می کنیم که انگلیس از زمان حمله Covid-19 تا کجا پیش رفته است و اینکه چقدر باید هنوز پیش برویم.

بازگشت به مسیر اصلی کار ساده ای نخواهد بود. هرچه از خواب زمستانی خارج می شویم ، نشانه های خسارت ناشی از بدترین رکود در سه قرن گذشته مشخص می شود. چالش های پیش از بحران ، از جمله Brexit و هدف کاهش خالص انتشار کربن ، به منصه ظهور خواهد رسید.

با این حال ، وقتی نوبت به این چالش ها می رسد ، پیام های مغشوش دولت بوریس جانسون وجود دارد.

از یک طرف ، این نوید وجود دارد که “بهتر ساختن” ، گسترش سطح رفاه با بالابردن ، هدایت جهان به سمت کربن زدایی و تبدیل Brexit انگلیس به مقصدی برای تجارت و نیروگاه تجارت جهانی.

از سوی دیگر ، دولت قصد دارد یک راه اندازی مجدد ریاضت اقتصادی – مسدود کردن حقوق بخش دولتی و قطع کمک های بین المللی را انجام دهد. بشکه گوشت خوک برای مناطق نیاز به رأی دادن به توری ها پهن می شود. کمک هزینه 1.5 میلیارد پوندی خانه های سبز پس از فقط شش ماه از بین رفته است. در همین حال ، مشاغل با بزرگترین شریک تجاری انگلیس روبان نوار قرمز و موانع جدیدی روبرو هستند.

هفته گذشته در شورای استراتژی صنعتی (ISC) این آشفتگی به شدت برطرف شد ، در گزارش نهایی تحسین آمیز دولت ناظر قبل از آن و سیاست صنعتی که قرار بود بر آن نظارت کند ، این هفته متوقف شد.

پس از بدترین سقوط اقتصادی طی 300 سال و در اوج انقلاب صنعتی سبز ، تصمیم دولت برای انحلال این شورا – وسیله اصلی تصور شده برای هماهنگی سرمایه گذاری بخش خصوصی و دولتی – جای گیج نیست.

یورگن مایر ، یکی از صنعتگران برجسته کشور ، ترس از چنین غفلتی دارد که باعث تکرار دهه 1980 بعد از کوید شود ، زمانی که دولت تاچر اجازه داد بیکاری پاره شود و جوامع را در طول چرخه قبلی تغییر صنایع ویرانگر زمین غرق کند.

“اکنون زمان آن نیست که فقط راهبرد صنعتی را از سر راه برداریم. ما در یک لحظه حساس هستیم ، “او به من گفت. مایر به عنوان مدیر ارشد سابق زیمنس انگلستان و عضو ISC معتقد است که نقش محوری دولت در همکاری با بخش خصوصی در واکنش به Covid ، Brexit و انتقال خالص صفر وجود دارد.

“” بیایید فقط یک مقدار ابتکار عمل را بیرون بیاندازیم و بازار آزاد این مسئله را مرتب خواهد کرد “، کارساز نیست. در اصل به نظر می رسد که دولت فعلی ما از آنجا می آید و ما تقریباً آنچه را که در دهه 1980 به دست آوردیم به دست خواهیم آورد. “

او گفت ، در آن زمان ، انگلیس صنایع قدیمی را نابود کرد. همانطور که امروزه کشور به سمت فناوری های باتری ، وسایل نقلیه الکتریکی ، باد و انرژی هیدروژن می رود ، بسیاری از آنها نیاز به گذار از شیوه های منسوخ و غیرقابل رقابت داشتند. “در آن زمان ، ما نتوانستیم در مورد جوامع استخراج ذغال سنگ ، یا فولاد سنگین یا بخش خودرو ، که به اندازه کافی نوآورانه و مولد نبود ، استفاده کنیم. ما چیزی را سر جایش قرار ندادیم.

“اگر ما در حال حاضر به آن دست پیدا نکنیم ، کاملاً منجر به عدم انتقال به مشاغل جدید می شود و بنابراین منجر به مشاغل کم درآمد می شود. آنچه آخرین بار اتفاق افتاد این است که آن جوامع مجدداً استخدام شده اند ، اما در صنایع خدماتی با درآمد کمتر بوده است. “

از زمان تأسیس آن تحت ترزا می در سال 2017 ، این استراتژی صنعتی هرگز به خوبی با غرایز توری برای بازگرداندن دولت و از هم گسیختن بازار آزاد مطابقت نداشت. اما پیمودن آن جاده ، انگلیس را به نقطه شكوفایی سوق داده بود: عقب نشینی به اقتصاد لندن محور اجازه تسلط و كاهش مناطق تاریخی صنعتی را داد. بهره وری مسطح ، رشد متوسط ​​دستمزد راکد و نابرابری اوج گرفت.

با برداشتن قفل ، مشخص است که کووید اوضاع را بدتر کرده است. اما در این عصر آشفتگی صنعتی بی سابقه ، انگلیس دارای یک وزارت بازرگانی ، انرژی و استراتژی صنعتی خواهد بود که دیگر مطابق با نام خود عمل نمی کند ، به رهبری یک وزیر امور خارجه با عنوان شغلی منسوخ شده.

دولت اصرار دارد که همچنان به نتایج استراتژی صنعتی متعهد است. فقط روش تحویل تغییر خواهد کرد. دبیر تجارت ، كواسی كوارتنگ ، استدلال می كند كه از چهار سال پیش كه استراتژی رونمایی شده ، فضای اقتصادی اساساً تغییر كرده است. در عوض ، دولت نام كاملاً نامیده شده “ساختن بازگشت بهتر: برنامه ما برای رشد” را به عنوان جایگزینی آغاز كرده است.

گرچه کورکورانه آشکار است که چشم انداز اقتصادی تغییر کرده است ، اما مشکلات ناشی از کوید باید اهمیت یک استراتژی صنعتی را بیش از هر زمان دیگری مهم کند.

طبق ISC ، طرح جایگزینی کار ابتدائی نیست. با 180 اقدام سیاست و “14 مورد از آنها تعهداتی برای انتشار استراتژی برای یک منطقه خاص سیاست است ، که ممکن است ابتکارات را چند برابر کند” ، این پراکندگی بسیار بیشتر از برنامه ای است که جایگزین آن شده است. در حالی که چنین جاه طلبی می تواند مورد تشویق قرار گیرد ، شورا می ترسد که عدم هدایت خطرناک فقط نتیجه دهد. مهمتر از همه ، هشدار می دهد که برنامه جدید “سطح بندی” محکوم به شکست است. “تغییر جهت مجدد جامع” لازم است. مانند بسیاری از سیاست های جانسون ، این یک مانیفست گرم با کلمات اما سرد با مضمون است.

پیش از این نیز برنامه هایی برای رشد وجود داشته است. در سال 2011 ، ائتلاف به رهبری محافظه کاران چنین سندی را برای تجهیز انگلستان برای رقابت در مسابقه جهانی تنظیم کرد. این تغییرات شامل طیفی از سیاست ها از جمله بهبود زیرساخت ها ، کاهش پرونده های قانونی ، اصلاح ریشه ای و اساسی سیستم برنامه ریزی و تقویت تجارت و سرمایه گذاری های داخلی بود. این یک لیست خشکشویی آشنا است.

در ایمیل روزانه Business Today ثبت نام کنید

اما در دهه ریاضت اقتصادی پس از آن ، رشد انگلیس به زیر متوسط ​​اقتصاد بزرگ رسید ، تراز تجاری بدتر شد ، شروع کارآموزان جدید سقوط کرد و سرمایه گذاری های تجاری به پایین ترین نرخ در G7 سقوط کرد. تجزیه و تحلیل توسط Labour نشان می دهد که اقتصاد انگلیس در سال 2026 حدود 300 میلیارد پوند کوچکتر از پیش بینی زمان برنامه جورج آزبورن خواهد بود. این مبلغ برای هر نفر در انگلیس 4500 پوند است.

با توجه به اختلافی که دولت در آن قرار دارد ، مخالفان جاسوسی می کنند تا خود را به عنوان یک شریک معتبر تجارت – “خانه استراتژی صنعتی” تنظیم کنند. این یک اقدام هوشمندانه است که رهبران تجارت خواستار فرصت های بیشتر برای کار با دولت هستند ، نه تعداد کمتر.

زمان هایی وجود دارد که چنین تغییر لرزه ای به پاسخی فراتر از ارتدوکسی سیاسی معمول ما نیاز دارد. این لحظه ای از این دست است.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *