با استعلام به ساکنان گرنفل “شهروندان فرعی” برخورد شد استعلام برج گرنفل

استعلام عمومی شنیده است که ساکنان برج گرنفل سه ماه قبل از فاجعه به صاحبخانه شورای گفتند که “نگران جدی” هستند که ممکن است مردم در یک آتش سوزی جان خود را از دست دهند ، اما ترس آنها به درستی برطرف نشد و با آنها به عنوان “شهروندان فرعی” رفتار شد.

در بهار 2017 ، اجاره کنندگان این نگرانی را افزایش دادند که نصب اصلی گاز در راه پله تخلیه خطر جدی آتش سوزی دارد و به بخش سلطنتی کنزینگتون و چلسی هشدار داد: “اگر نتوانیم بیرون برویم ، مردم می میرند یا در بهترین حالت آسیب جدی می بینند.”

لی چاپمن ، دبیر انجمن اجاره دهندگان گرنفل ، به این تحقیق گفت “این یک مسئله مرگ و زندگی است” که RBKC و سازمان مدیریت مستاجر آن (TMO) “فقط با آن برخورد نکرده اند”. وی گفت که پاسخ های آنها “کاملاً غیر اطلاعاتی و عمومی” بوده و بین صاحبخانه و ساکنان رابطه “ما و آنها” وجود دارد.

در این تحقیق مشخص شد كه چاپمن ، كه در طبقه 22 زندگی می كرد ، به شورا هشدار داد: “مسافت بسیار طولانی است … در صورت آتش گرفتن خانه 30 دقیقه.”

هفته ها بعد ، دقیقاً این اتفاق افتاد که آتش سوزی از طبقه چهارم به طبقه 24 در کمتر از نیم ساعت گسترش یافت و منجر به کشته شدن 72 نفر شد. چپمن در محل کار خود نبود اما همسرش ، نائومی لی ، در خانه بود. او فقط پس از ساعت 3 صبح فرار کرد ، در آن زمان برج کاملاً شعله ور شد.

Tunde Awoderu ، رئیس انجمن اجاره دهندگان ، همچنین به صاحبخانه هشدار داد که لوله ها “زندگی ما را به خطر می اندازند و ما دیگر در ساختمان احساس امنیت نمی کنیم”.

هشدارها در اولین صبح از شواهد ساکنان برج در مورد رابطه آنها با شورا و TMO ظاهر شد. چپمن نمایانگر تعداد کمی از ساکنان صاحب آپارتمانهای خود بود و در نامه ای خواستار کمک از نماینده وقت حزب توری در کنزینگتون ، ویکتوریا بورثویک ، به عنوان یک طرفدار وفادار محافظه کار بود.

وی به این س toldال گفت: “در نهایت ما افرادی بودیم که می خواستیم در خانه های خود احساس امنیت کنیم و این نباید از نظر TMO به عنوان چیزی آزار دهنده یا آزار دهنده باشد. من همچنین معتقدم که به عنوان ساکنین به اصطلاح “بلوک مسکن اجتماعی” ، با ما به عنوان شهروندان فرعی یا زیر طبقه رفتار می شد. “

در این تحقیق مشخص شد که انجمن مستأجر در 23 مارس 2017 از طریق مدیر مسکن RBKC ، لورا جانسون از طریق ایمیل ارسال کرد: “افراد زیادی در این ساختمان بی حرکت هستند ، بسیار جوان هستند و یا از مشکلات بهداشت روانی رنج می برند ، من از شما تقاضای کمک می کنم بدون تقسیم در حل این موضوع برای همه طرفهای ذینفع. “

چپمن به این تحقیق گفت “احساس نمی كرد كه این نگرانی ها هرگز جدی گرفته شده اند”. لوله های گاز از طریق دیوارها سوراخ می شدند و “به ارزان ترین شکل ممکن” جعبه بسته بندی می شدند و ساکنان می خواستند یک متخصص مستقل فوراً ایمنی کارها را بررسی کند. یک ترس این بود که لوله ها به راحتی خراب شوند و باعث یک انفجار فاجعه بار شود.

پوشش اصلی بیش از لوله های گاز عامل گسترش آتش بود ، اما ساکنان هنگام تخلیه ساختمان بوی بنزین می دادند و وقتی سرانجام گاز اصلی خاموش شد ، شعله های آتش خاموش شد.

چپمن گفت: “من بی میلی از بی میلی TMO برای درگیر شدن با این موضوع گیج شدم.” “برای من منطقی نبود که صاحبخانه علاقه ای به این موضوع نداشته باشد ، خصوصاً مسئله ای که در صورت ناامن بودن کارها می تواند به دارایی آنها آسیب برساند.”

در اواخر ماه مارس ، مدیر اجرایی TMO ، ساکا جوانس ، پاسخ داد که TMO “یک مشاور بهداشت و ایمنی صالح و باتجربه را به کار می گیرد که توسط … یک مشاور مستقل صالح که ارزیابی خطر آتش سوزی را انجام می دهد پشتیبانی می شود.”

در نتیجه ، TMO گفت ، هیچ قاضی مستقل – درخواست شده توسط دارندگان اجاره – مورد نیاز نبود.

چپمن همچنین توضیح داد که چگونه چندین شکایت در مورد کار نامناسب با پنجره های جدید و طرفداران استخراج حل نشده است. در مارس ، آوریل و مه 2017 او به پیمانکار Rydon و TMO شکایت کرد که باد از شکاف پنجره های جدید عبور می کند ، که “به سرعت تحت فشار قرار گرفته است”.

در ماه آوریل ، TMO موضوع را برای رسیدگی “ظرف 24 ساعت” پرچم گذاری کرد. بیش از شش هفته بعد ، در زمان آتش سوزی ، هنوز آتش برطرف نشده بود.

“سر و صدای مسخره” ای با فن جدید استخراج کننده در ماه سپتامبر قبلی باید ظرف چند روز رفع می شد اما با گذشت بیش از هشت ماه دوباره حل نشد.

پرسش و پاسخ همچنان ادامه دارد.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *