این قدیمی است که از این مزایا بهره مند می شود و Tories در انتخابات پیروز می شوند | اقتصاد

ایتغییر عمده در هزینه های دولت طی سال های اخیر از جوانان و به سمت بازنشستگان دور بوده است. مطالعه ای که این هفته از سوی بنیاد بین نسلی انجام شد نشان می دهد که در حالی که هزینه های مستمری بگیران و کودکان به ترتیب قبل از 11-11-2010 با نرخ های مشابه افزایش یافته بود ، اما سال های ریاضت اقتصادی تا سال 2019 نسبت به سال های گذشته بسیار بخشنده تر بود.

این گزارش نشان می دهد که در سالهای 19-2018 ، دولت “به طور متوسط ​​14،660 پوند برای هر کودک ، 10،180 پوند برای هر بزرگسال در سن کار و 20،790 پوند برای هر مستمری بگیر” هزینه کرده است و این اختلاف در سرانه هزینه بیشتر برای کودکان و مستمری بگیران بیشتر است نسبت به 20 سال گذشته دو برابر شده است.

این بدان معناست که مستمری بگیران 30٪ از رشد هزینه های عمومی را در طول دوره به دست آورده اند ، که بیشترین سود آن پس از سال 2010 و معرفی قفل سه گانه بوده است ، اگرچه مزایای جانبی متعدد و متنوع نیز در این امر نقش داشتند.

این میراث جورج آزبورن است. این یک سیاست هوشمندانه برای یک مرد وسواس در به حداکثر رساندن رای Tory بود. رأی دهندگان قدیمی به حزب محافظه کار با پیروزی انتخاباتی در سال های 2015 ، 2017 و 2019 پاداش دادند.

بنیاد از 900 میلیون پوند در سال برای پرداخت یارانه سفر با اتوبوس و قطار برای افراد مسن و معلول ، بنیاد محاسبه می کند که 88٪ از طرف قدیمی مورد ادعا قرار گرفته است ، و یک لایحه در حال رشد بهداشت قبل از همه گیری نیز با قرارهای سرپایی برای افراد بالای 60 سال به طور نامتناسبی محاسبه می شود .

در یک زمینه ، بهداشت روان ، بنیاد متوجه شد که هزینه های سرانه برای درمان سرپایی برای مستمری بگیران بین سالهای 12-12-2010 و 19-2018 بیش از سه برابر شده است ، در حالی که هزینه های بهداشت روان کودکان فقط 5.6 درصد افزایش یافته است.

وضعیت تا زمانی ادامه خواهد یافت که اکثریت رأی دهندگان فکر می کنند مزایای آزمایش برای افراد قدیمی خشم آور است ، اما این برای خانواده ها و فرزندان قابل قبول است.

این متناقض است که والدین با درآمد بالاتر از 50،000 پوند از کمک هزینه کودک محروم شوند و فقط کارگران با کمترین درآمد می توانند اعتبار جهانی دریافت کنند ، با این حال بازنشسته ای با درآمد شخصی 50،000 پوند هنوز مستمری دولتی و کارت اتوبوس رایگان دریافت می کند ، همه بدون هیچ گونه تعهدی (در صورت مناسب و سالم بودن) به ادامه کمک به جامعه ادامه دهند.

بیشتر موارد بحث در مورد بی انصافی بین نسلی همه گیر شده است. این ویروس افراد مسن تر از جوانان را می کشد و بنابراین مقابله با سیستم مالیات و مزایایی که ناعادلانه از افراد پیر سود ناخوشایند است.

بحث همچنین با دو مفهوم گمراه کننده محدود می شود که به نظر می رسد واقع گرایی است ، و با این حال موارد دیگری هستند.

اولین ادعای دروغین مطرح شده توسط برخی از گروه های لابی بازنشستگان این است که مستمری بگیران هزینه های بازنشستگی خود را پرداخت کرده اند ، بنابراین آزمایش مستمری اصلی نباید اعمال شود. آنها همچنین خاطر نشان كردند كه مستمری بگیران درست مثل بقیه مالیات بر درآمد می پردازند.

درست است که سیستم بازنشستگی انگلستان یک عنصر سهم دارد: مالیات پرداخت شده برای یک عمر کار برای بخشی از پرداخت ماهانه. همچنین این درست است که مستمری بگیران مالیات بر درآمد را پرداخت می کنند. با این حال بازنشسته ای با درآمد مثلا 20 هزار پوند در سال ، درآمد قابل تصرف بسیار بیشتری نسبت به یک مدیر انبار (بیشترین تبلیغات شغلی انگلیس) با همان حقوق دارد ، به خصوص اگر کارگر سعی در انجام کارهایی دارد که بسیاری از مستمری بگیران برای آنها در نظر گرفته اند در جوانی اعطا می شود ، مانند تشکیل خانواده یا خرید خانه.

یک مستمری بگیر همچنین بیمه ملی را پرداخت نمی کند و به همان اندازه مهم ، کمک های مالی ملی که آنها در طول زندگی خود انجام داده اند کسری از آنچه برای پرداخت مستمری دولت بیش از 20 یا 30 سال لازم است را تشکیل می دهد.

ادعای دوم ، که توسط دولت محافظه کار فعلی مطرح شده ، این است که بهترین راه برای مقابله با بی عدالتی بین نسلی ، به حداقل رساندن بدهی منتقل شده از نسلی به نسل دیگر است. این استدلال تأیید می کند که با توجه به نرخ بهره در سراسر جهان در سطح پایین تاریخی ، در حال حاضر تأمین مالی بدهی ارزان است ، اما تأکید می کند که نرخ بهره می تواند افزایش یابد.

درست است که آنها می توانند افزایش یابند ، اما بانک های مرکزی مهم اعلام کرده اند که این تنها پس از یک دوره رشد پایدار به اندازه کافی قوی اتفاق می افتد که با افزایش نرخ بهره آرامش می یابد. و این تنها در صورتی امکان پذیر است که جمعیت شاغل مهارت کسب کرده باشند – و به همراه آنها بهره وری لازم باشد تا رشد تولید ناخالص داخلی را از حد معمول بالاتر ببرد.

با توجه به اینکه سرمایه گذاری در آموزش و مهارت آموزی به عنوان درصدی از هزینه های دولت در حال کاهش است ، این احتمال زیاد نیست. همه گیری و انتقال به انتشار خالص صفر ، دولت ها را مجبور به گرفتن وام بیشتر می کند و بانک های مرکزی را ترغیب می کند نرخ بهره را پایین نگه دارند.

مستمری بگیران فقیر نیاز به حمایت دارند ، اما بومرهای ثروتمند باید کنار بروند و بگذارند دولت تلاش و پول خود را به جوانان اختصاص دهد.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.