اگر فقط حزب کارگر معاملات اعتصابی درباره صندلی ها را آغاز می کند ، فکر کنید چه کاری می تواند انجام دهد | پولی توینبی

آدر اواسط سر و صدای پس از انتخابات توری و جنجال زدگی کارگران ، چهارشنبه سکوت خبری برای یک انتخاب دیگر انتخاب شد. چرا کسی باید به چشم و آمرشام ، یک صندلی “امن” در “دیوار آبی” ، پس از مرگ نماینده محبوب حزب توری ، دام چریل گیلان ، اهمیت دهد. حرکت کن ، چیزی برای دیدن اینجا نیست ، او 55.4٪ در آخرین انتخابات عمومی پیروز شد.

با این حال این می تواند یک آزمایش بسیار مهمتر از آنچه به نظر می رسد برای همه طرفها باشد. برای Lib Dems ، در سال 2019 فقط 26.3 درصد در اینجا ، این آزمایش می کند که آیا آنها توانایی قدیمی خود را برای ربودن پیروزی های حیرت انگیز انتخاباتی از مناطق قلبی Tory حفظ کرده اند. برای کارگر ، که آخرین بار 12.9٪ عقب است ، عقل سلیم آن را آزمایش می کند: آیا مایل است با احزاب دیگر علیه دشمن مشترک کار کند و درست عقب بایستد یا اصلاً ایستادگی نمی کند؟ برای سبزها ، فقط 5/5 درصد آخرین بار ، این مسیر HS2 زمین حاصلخیزی را احساس می کند ، اما اگر آنها در اینجا بجنگند خطر سرزنش را دارند. آیا طرف های دیگر می توانند با آنها ارتباط برقرار کنند؟ مولی اسکات کاتو ، سخنگوی حزب سبزها می گوید: “آنها بهتر است با یک چدن quid pro quo به ما مراجعه کنند.”

چرا تصور می شود که توری ها یکی از اکثریت 80 کرسی خود را از دست بدهند؟ این یک ضربه کاملاً بدنه به بسیاری از نمایندگان پارلمان در صندلی های مشابه وارد می کند ، هشدار این که در حالی که بوریس جانسون از رشوه دادن به صندلی های شمالی حزب کارگر خودداری می کند ، درب پشتی او که مورد غفلت قرار گرفته است باز می شود. نظرسنجی Lib Dem و در زدن بر روی صندلی نشان می دهد که چرا Tories مستحق باخت هستند: 55٪ در اینجا بقیه هستند ، بسیاری از آنها Tories هستند که فقط از ترس جرمی کوربین وفادار ماندند. Brexit هنوز هم تعریف مهم است ، و باقی مانده Tories با معامله سخت Brexit نگران بودند.

رأی دهندگان در اینجا می دانند که این انتخاب غیرمستقیم می تواند یک سیاست اساسی را که از آنها متنفر است ، یعنی برنامه های جدید برنامه ریزی در سخنرانی ملکه ، تغییر جهت دهد. شورای منطقه نتوانست یک برنامه محلی ایجاد کند و منطقه را در معرض آسیب دیدگان توسعه دهندگان واقع در کمربند سبز قرار دهد. بسیاری از نمایندگان پارلمان توری در صندلی های مشابه ، از جمله ترزا می ، این هفته سخنرانی های قدرتمندی را علیه آن انجام دادند ، با محکومیت گسترده ای از قبیل CPRE ، موسسه خیریه حومه ، و دیگران هشدار “گسترش روستا” و “عصر تاریک” توسعه “، بدون مسکن ارزان قیمت. HS2 هنوز شورهای شدیدی را برانگیخته است ، نامزد محلی Lib Dem به شدت مخالف بود.

از 70 درب نمونه که رئیس مبارزات Lib Dem به آن ضربه زده است ، همه به جز یک رأی دهنده ادعا کرده اند که هرگز با بیدادگر Tory ملاقات نکرده اند: بسیاری از صندلی های “امن” Tory که به طور واضح گرفته شده است وجود دارد ، همانطور که اثبات می شود کارگر نادیده گرفته می شود. . بسیاری از ترس از “تسطیح کردن” به معنای دمیدن گوشت خوک در شمال است در حالی که ناراحتی های جنوب را نادیده می گیرند. هفته گذشته حزب لیب دمس ، بدون شورای کارگر یا حزب سبز ، کنترل شورای شهر آمرشام را به دست آورد. برای پیروزی در اینجا ، آنها به نوسان 14.6٪ نیاز دارند. به یاد داشته باشید که آنها پارک ریچموند را از زک گلداسمیت در سال 2016 ربودند ، کاری سخت تر با نوسان 22 درصدی: حزب کارگر کاندیدایی داشت اما فعالان آن برای Lib Dems ، یک داستان مشابه در Brecon و Radnor در سال 2019 بود.

این می تواند به معنای چیزی بیش از یک کمین یکبار دیگر و بی ادب Lib Dem باشد. چگونگی رویکرد هر یک از احزاب مترقی به این مسئله نشان خواهد داد که امید به جبران سیاستهای شکسته انگلیس وجود دارد و این بیشتر به کارگران بستگی دارد. حزب باید قانون مخرب خود را ملزم به ایستادن در هر صندلی وست مینستر کند: کنار گذاشتن گاهی اوقات قسمت بهتری از شجاعت است. این نشان می دهد که کارگران در پرتو خوبی نشان می دهد ، همکاری و فقدان سر و صدا ، به رسمیت شناختن آن تنها ظرف ارزش های مترقی نیست. بدترین جنبه های کارگری قبیله گرایی بسته ، فرقه ای و جناح نشین آن است که برای خارجی ها جذاب نیست – و بسیاری از افراد داخلی نیز. فقط در یک مورد حزب کارگر این قانون را در همه جا نقض کرد ، وقتی در سال 1997 در تاتون هیچ نامزدی علیه نیل همیلتون ، نماینده توری ، نماینده توری ، در تاتون قرار نداد تا به مارتین بل ، یک فرد مستقل ، دویدن آزاد کارگران باید اینجا دوباره این کار را انجام دهند. تطبیق انتخاب بتلی و اسپن باعث می شود لیب Dem quid pro quo به راحتی بایستد و در ازای آن بایستد.

هفته گذشته ، یک توری تنها نامزد راست در 85٪ کرسی های شورا بود ، جایی که آرا progress مترقی به دو یا سه طرف تقسیم شد ، انجمن اصلاحات انتخاباتی را پیدا کرد. اما این فقط درمورد ریاضیات انتخاباتی چگونگی کسب پیروزی نیست ، بلکه درک سیلوهای قدیمی نیز باید شکسته شود تا در ایده های جدید دمیده شود.

زحمتکشی بوده است که فیل در میان مسیرها قرار دارد ، مانع از تغییر می شود ، و سیاست را در دو یکپارچه متحجر نگه می دارد ، کابلی برای جلوگیری از تازه واردان. Lib Dems ، Greens ، SNP و Plaid Cyrmu به رئیس مجلس نامه نوشتند “برای عدم موفقیت مداوم نخست وزیر در دادن اطلاعات دقیق به مجلس عوام” ، درج خلاف واقع جانسون از تصحیح آن خودداری كرد. کارگران به آنها نمی پیوستند ، با خوشبختی می گفتند که از ابتکارهای احزاب دیگر پیروی نمی کند. این همان چیزی است که باید متوقف شود.

در عوض ، حزب کارگر باید در برابر بهمن حرکاتی که امسال از طرف احزاب محلی به کنفرانس خود ارسال شده و خواستار تصویب نمایندگی متناسب (PR) است ، ذهن باز داشته باشد. حزب کار برای یک دموکراسی جدید تاکنون 214 عظیم سازماندهی کرده است که هم توسط Momentum و هم توسط Blairites پشتیبانی می شود: بلر برای این کار بود ، تا اینکه توسط دایناسورهای حزب ممنوع اعلام شد. این افزایش جدید بیانگر یک تغییر عمیق در تفکر است: اغلب اوقات کارگران از احزاب چپ مرکز دیگر متنفر می شوند همانطور که از جناح های مخالف حزب خود متنفر هستند – و بیشتر از دشمن واقعی در نیمکت های مقابل.

از بالا ، پیام ها با یکدیگر مخلوط شده اند ، که كیر استارمر نشانگر آزمایشی هوادار روابط عمومی است. برخی می ترسند که حمایت از آن اکنون به منزله منشور بازنده ها باشد ، اما اگر حزب کارگر آن را با نیت دموکراتیک واقعی پذیرفته باشد – مقدماتی آزاد را برای همه رأی دهندگان امتحان کنید تا به عنوان مثال در انتخاب نامزدها کمک کند. وقت آن است که معاملات کرسی ها را معامله کنیم و یک پیوند برای ایجاد یک ائتلاف غیر توری در انتخابات بعدی ، متعهد به اصلاح رای گیری ، مهر بزنیم. نحوه رفتار احزاب در چشم و عمرشام مهم است.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *