اسکار 2021: فاجعه تماشای تلویزیون در آستانه آکادمی می تواند فاجعه بار باشد اسکار 2021

با نزدیک شدن به شب بزرگ آن ، آکادمی در چهره خود به فاجعه خیره شده است. علاوه بر این واقعیت که سالهاست که میزان تماشای تلویزیون در اسکار کاهش می یابد ، آمار فاجعه بار تماشاگران گلدن گلوب در ماه گذشته تعداد ناامیدکننده تماشاگران برای بافت ها یکشنبه گذشته نشان داد که نمایش جوایز دوره Covid یک خاموش شدن چشمگیر را ثابت کرده است . نمایش تلویزیونی جوایز اسکار ، به دلیل پخش در تاریخ 25 آوریل ، به احتمال زیاد کمترین مخاطبان خود را جذب خواهد کرد که می تواند تأثیرات مخربی بر آینده اسکار داشته باشد.

استیون گیدوس ، معاون اجرایی محتوای مجله صنعت فیلم ورایتی ، می گوید: “دلیل زیادی برای نگرانی وجود دارد … قبل از ورود کوید ، تعداد تماشاگران سال به سال برای همه نمایش های جوایز به سرعت کاهش می یافت. بودجه این آکادمی اساساً از طریق برنامه تلویزیونی تأمین می شود و آنها در آستانه افتتاح یک موزه بزرگ گران قیمت هستند. آنها زمانی سرمایه گذاری نیم میلیارد دلاری را در دست گرفته اند که منبع درآمد اصلی آنها در حال کاهش است. آکادمی می تواند یک کوه یخ در پیش داشته باشد. “

موفقیت این نمایش تلویزیونی برای برگزارکنندگان آن آکادمی علوم و هنرهای سینمایی (آمپاس) ، که سالانه حدود 75 میلیون دلار از شبکه تلویزیونی ABC دریافت می کند ، با عقد قراردادی که تا سال 2028 ادامه خواهد داشت ، حیاتی است. اسلات در طول نمایش – 129 میلیون دلار در نسخه 2020 – به این معنی که درآمدزایی همچنان قوی است. اما آمار تماشاگران سال گذشته با 23.9 میلیون در ایالات متحده کمترین میزان بود ، توانایی ABC برای سودآوری در نمایش را به خطر انداخت.

به نظر می رسد ترکیبی از عوامل در حال بازی هستند. این بیماری همه گیر عملکرد عادی صنعت فیلم سازی را به شدت مختل کرده است ، زیرا بسیاری از فیلم های معتبر با کمترین سر و صدا به تأخیر افتاده یا به خدمات پخش جریانی منتقل می شوند. مدت هاست که شناخته شده است که نامزدی برای فیلم های پرفروش – مانند ارباب حلقه ها یا آواتار – مخاطبان بیشتری را به برنامه تلویزیونی اسکار تحویل می دهد و این نوع فیلم ها امسال به دلیل نبود آنها به چشم می آیند. بعلاوه ، خود پخش تلویزیونی با ناامیدی نسبت به مدت زمان طولانی اجرا ، انتخاب میزبان (در صورت وجود) و کیفیت تماشای ارائه شده ، تلاش کرده است تا رضایت مخاطب را حفظ کند. این مشکلات با شکایات طولانی مدت در مورد عدم تنوع در نامزدها و برندگان ، که در سال 2015 توسط کمپین هشتگ #OscarsSoWhite ایجاد شد ، تشدید شده است.

تهیه کنندگان این نمایش مدتی است که در تلاشند تا چهره های مخاطب را تحریک کنند با قالب سازگارند. برنامه ها برای کوتاه کردن زمان اجرا – با کاهش دسته های کمتر محبوب به وقفه های تجاری و کنار گذاشتن برخی از اجرای آهنگ های نامزد شده – با ناراحتی روبرو شدند ، در حالی که معرفی هایی مانند افزودن دسته “بهترین فیلم محبوب” و آوردن مجریان مشهور بیشتر نیز پیشنهاد شد باعث فریاد شد.

هنرمندان فاجعه… جیمز فرانکو و آن هاتاوی در سال 2011 ارائه می دهند.
هنرمندان فاجعه… جیمز فرانکو و آن هاتاوی در سال 2011 ارائه می دهند. عکس: AMPAS / ABC از طریق گتی ایماژ

هویت میزبان پس از جنجالی شدن اظهارات همجنسگرایانه گذشته در شبکه های اجتماعی ، پس از حضور بدنام جیمز فرانکو و آن هاتاوی در سال 2011 و رفتن کوین هارت قبل از مراسم 2019 ، به یک سیب زمینی داغ تبدیل شده است. از آن زمان ، هیچ میزبان رسمی استفاده نشده است.

جرمی کی ، ویراستار آمریکایی مجله Screen International ، معتقد است که این مسئله یک شاه ماهی قرمز است: “من شخصاً فکر نمی کنم میزبان تأثیر زیادی بگذارد. بیشتر درمورد اینکه آیا نمایش به طور کلی سرگرمی و احساس تازه بودن دارد. اسکارها همچنان برای صنعت سینما معنی دار هستند ، اما برای موفقیت به عنوان یک برنامه اصلی تلویزیونی باید از آن لذت ببرید. “

فقط چند جزئیات از آنچه برای نمایش 2021 در نظر گرفته شده است ، به دست آمده است. در ماه دسامبر ، استیون سودربرگ ، كارگردان یازده اوشن به عنوان یكی از تهیه كنندگان استخدام شد ، كه اظهارنظر زیادی در مورد قصد “پیش بینی مجدد” پخش تلویزیونی دارد. سودربرگ و تولیدکنندگان دیگرش با دیدن مشکلات فنی که گلدن گلوب را آزار داده بود ، در ابتدا برنامه “بدون بزرگنمایی” را که در دو مکان مختلف در لس آنجلس برگزار می شد ، برنامه ریزی کردند. با این حال ، چون مشخص شد که به دلیل مقررات سفر کوید ، از حضور تعداد قابل توجهی از نامزدهای مستقر در خارج از ایالات متحده جلوگیری می شود ، آنها مجبور به عقب نشینی شدند. این امر منجر به ایجاد “مراکز” در لندن و پاریس شد تا مشارکت از راه دور امکان پذیر شود.

اصلی ترین مدعیان دریافت جوایز در سال 2021 شامل Nomadland ، مطالعه Chloé Zhao در مورد بازنشستگانی است که پس از سقوط مالی 2008 ، زندگی نامطلوبی دارند. زن جوان وعده دهنده ، یک کمدی-درام تحسین برانگیز تجاوز به عنف با بازی کری مولیگان ؛ میناری ، درام آرکانزاس درباره یک خانواده کره ای-آمریکایی در تلاش برای اداره یک مزرعه ؛ و پدر ، که در آن آنتونی هاپکینز نقش یک پیرمرد مبتلا به زوال عقل را بازی می کند.

کی می گوید: “تأخیرهای Covid باعث شده فیلم های کوچکتر بتوانند به دور از آنچه که ممکن بود انجام شود ، می رفتند ، در صورتی که معمولاً بارهای سنگین استودیو وجود داشت. یک سال بنر نبوده است ، اما کیفیت در سراسر هیئت مدیره بالا بوده است. این فیلم ها ، سازندگان فیلم های پشت سر آنها و داستان هایی که می گویند بیش از آنچه در سال دیگر انتظار داشتند دید داشته اند و ما برای آن بهتر هستیم. “

گرچه گایدوس معتقد است که ممکن است مشکلات اساسی در نحوه ارتباط جوایز اسکار با فیلمهای معاصر هالیوود و مخاطبان آنها وجود داشته باشد. “برای مدتی فیلم های معرفی شده برای بهترین فیلم تنها اندکی از بلیط های فروخته شده را نشان می دهند – فاصله ای بین اسکار و عموم تماشاگران وجود دارد. فیلم های مارول و دی سی به سختی بهترین فیلم یا جنگ ستارگان هستند ، در حالی که حرکات پیکسار به دسته انیمیشن ها منتقل می شوند ، بنابراین تصاویری که 90 درصد فیلم های سینمایی را تشکیل می دهند ، در آنجا نیستند. “

“در مرحله ای که اسکارها به هیچ وجه اسفناج تبدیل می شوند و هیچ دسری ندارند ، آنها خود را کاملاً درخت می کنند.”

کاهش آنچه وی “فرهنگ ستاره فیلم” می نامد نیز در این میان نقش دارد. گیدوس می گوید: “بیشتر فیلم های حق رایانه واقعا ستاره محور نیستند.” “بخشی از جوایز نشان دادن لذت این است که این ستاره ها خودشان هستند – عصبی ، احساسی ، پرشور از کارشان – و شما در یک شب مهم در زندگی آنها یک شب را با برخی از افراد بسیار زیبا می گذرانید. هر چه از اسکار کمتر شود کمتر می شود. اگر حق رای دادن ستاره باشد ، این باعث نمی شود که بخواهید در یک نمایش جوایز هماهنگ شوید. “

“من آکادمی را دوست دارم ، من عاشق فیلم ها هستم ، من اسکار را دوست دارم ، بنابراین این نگرانی فعلی مرا درد دل می کند.”

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *